Результатами деятельности судов общей юрисдикции первый заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Валерий Калинкович поделился с прессой. Разговор состоялся в формате, уже ставшем традицией, – по видеосвязи с журналистами СМИ всех регионов страны. В форуме приняли участие первый заместитель председателя Брестского областного суда Владимир Савчук и председатель экономического суда Брестской области Сергей Кулак.
– Для судов общей юрисдикции 2024 год оказался в целом достаточно стабильным и контролируемым, — сказал Валерий Леонидович. — Не очень значительное, но фиксируем сокращение числа поступающих судебных дел по всем направлениям судебной деятельности. Такие тенденции создают определенный положительный фон для решения насущных вопросов и судебного управления, и качественного осуществления правосудия по конкретным делам. В 2024 году система судов общей юрисдикции работала с надлежащим качеством. Об этом говорит факт, что большинство судебных решений в вышестоящие суды не обжаловались.
Сокращается число судимостей за убийства
Вопросы коллег представителю Верховного Суда Беларуси касались самых актуальных тем: спорных ситуаций при назначении пенсий, гуманизации УК в части наказаний за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, реагирования на обращения граждан в социальных сетях.
– Какие категории дел можно назвать знаковыми за истекший период? – спросили Валерия Калинковича.
– Около одного миллиона человек ежегодно становятся участниками судебных разбирательств. Когда мы говорим о «знаковых категориях», возникает вопрос: для кого? Для человека, который в суде взыскивает долг с соседа в размере, условно, 100 белорусских рублей, его вопрос самый знаковый. Поэтому в судебной деятельности мы избегаем разделения категории дел на «знаковые» и нет. Скорее, говорим, какие категории дел распространены более всего. В уголовном судопроизводстве наибольший удельный вес в составе осужденных составляют люди, совершившие хищение имущества различными способами – 33 %, а также нерадивые родители, которые уклоняются от содержания своих детей, – порядка 20 %. То есть половина всех осужденных в стране составляют эти две категории.
Относительно других направлений, которые вызывают повышенный общественный резонанс, несколько сократилось число осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Хорошо, что не увеличивается количество лиц, совершивших наиболее опасные преступления против жизни и здоровья. Год от года сокращается число судимостей за убийства.
Продолжался рост поступления в суды исков в порядке особого производства, связанного с установлением юридических фактов. К пенсионному возрасту подошло поколение, начинающее трудовой путь в конце 80-х начале 90-х годов, когда наниматели не всегда предоставляли сведения о трудоустройстве человека. Сегодня этим людям необходимо подтверждение факта трудового стажа для начисления пенсий. Обращу внимание: с этого года вступили в силу ряд нормативных правовых актов, в соответствии с которыми решение подобных вопросов первично отнесено к компетенции органов социальной защиты. Суды будут рассматривать эти вопросы лишь в случае, когда орган откажет в решении, а человек не будет согласен с таким отказом.
Смягчение наказания за незаконный оборот наркотиков
– Совет Республики Национального собрания одобрил проект закона «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности». Каковы изменения, в частности, за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков?
– Несколько лет назад этот проект глава государства подписал. Сегодня это уже не проект, а полноценный закон. В ближайшее время он начнет применяться судами и другими госструктурами. Разговор про этот закон может быть длинным. Но если точечно, подавляющее большинство позиций, которые предлагается внести в уголовный кодекс, направлены на гуманизацию уголовного законодательства. Это целый ряд поправок в уголовно-правовые санкции, касающиеся дополнительных видов наказаний, уточнения границ этих наказаний, снижения нижнего предела наказаний, предусмотренного уголовной санкцией. В том числе, по статье 328 ч. 4 УК.
Например, устанавливается законодательный запрет на назначение наказания в виде лишения свободы за нетяжкие преступления, совершенные впервые, если они совершены женщиной или одиноким мужчиной, имеющими несовершеннолетних детей; инвалидом 1 группы. Если эти преступления являются не насильственными либо не совершены из экстремистских проявлений.
Все те поправки в уголовный закон, которые улучшают положение лица, совершившего преступление, имеют обратную силу. Это значит, что судам предстоит не только правильно единообразно применять положения нового закона, рассматривая дела, которые проходят в настоящее время, но и осуществлять в необходимых случаях применение обратной силы по уголовным делам, которые были рассмотрены в рамках старого закона. Это достаточно серьезная работа. По прогнозу наших специалистов, пересмотру будут подлежать несколько десятков тысяч приговоров, установленных в разные сроки. В связи с этим сегодня судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда фактически завершает подготовку системы к работе в новых условиях. Формулируются необходимые разъяснения по спорным вопросам, которые могут возникать у судов на местах.
Правосудие осуществляется не в ТикТоке
– Суды шире представлены в социальных сетях – у всех есть официальные аккаунты. А готовы ли суды реагировать на обращения граждан, допустим, в ТикТоке?
– Мы отдаем себе отчет, что система судов общей юрисдикции осуществляет деятельность в рамках развитого информационного общества. Инфоповоды возникают не только в государственных СМИ. И не случайно созданы официальные аккаунты судов общей юрисдикции в наиболее распространенных социальных сетях. Мы традиционно рассматриваем анализ работы с информацией, в том числе в соцсетях, как важную форму обратной связи с населением в режиме реального времени. И будем обеспечивать реагирование на информационные поводы. Что касается ТикТока и других информационных способов для человека обозначить свою правовую, гражданскую позицию, будем продолжать разъяснять: правосудие осуществляется не в социальных сетях. Этот способ выражения позиции не является лучшим, когда необходимы реальные меры для защиты прав и законных интересов. Человеку, который хочет получить судебную защиту своих прав, рекомендую обращаться в суд. Если он не согласен с судебным решением, у него есть право на обжалование решения в суды высших инстанций в порядке, установленном законодательством.
Наши аппаратные средства позволяют отслеживать практически все публикации, которые касаются судебной тематики. Каждый такой сигнал исследуется на достоверность, определяется его значимость. Если видим, что тема злободневная или просто надо через соцсеть ответить вразумительно в правовой ситуации, принимаются меры реагирования. Но во многих случаях, когда мы начинаем проверку, оказывается: конкретный человек и сам кое-что сделал, чтобы оказаться в сложной ситуации. Например, принял наследство, а усопший так обвешан долгами, что кредиторы в очереди стоят. Поэтому хочется еще раз рекомендовать людям: совершая юридически значимые действия, позаботьтесь о получении юридической консультации до того, как вы это осуществляете.
Игроки финансового рынка должны менять правила игры
– Часто ли дела о мошенничестве доходят до суда?
– Тема актуальная, несмотря на объемы профилактики. Если говорить о ней языком цифр, судебная статистика не очень богата: в 2024-м за совершение мошенничеств в различных формах осуждено 816 человек, но я бы добавил 970 осужденных за хищение имущества путем использования компьютерной информации. Эти преступления по своей природе сходны. С одной стороны, не много. С другой, прежде чем угодить на скамью подсудимых, мошенники успевают обмануть не одного потерпевшего, а нескольких. Судебные решения в их адрес определяются достаточно строгие. Если говорить об этой проблеме, мы должны продолжать предупреждать о мошенничестве каждого, кто находится в группе риска. Нельзя позволить, чтобы он становился жертвой мошенника.
Думаю, в этой связи своевременным стало издание нормативного акта главы государства по деятельности микрофинансовых организаций. Кое-что в своей деятельности должны менять и наши игроки на финансовом рынке, прежде чем отдать человеку «мешок денег», а потом с него требовать проценты. Если по-честному, надо убедиться, что клиент дает отчет своим действиям, воспринимает юридические последствия. В этом случае тот, кто дает взаймы, должен принимать меры по собственной безопасности и по безопасности человека, с которым вступает в договорные отношения. Все должно быть по справедливости.
Подготовила Татьяна ШЕЛАМОВА
