«Одной честности мало для того,
чтобы быть правым и полезным.
Нужна также последовательность
в идеях» (Н.Г. Чернышевский)
В брестском «Динамо» сегодня нет никакой последовательности. Ни в идеях, ни в поступках. Ни в определении будущего. За последние две недели этим утверждениям нашлось немало доказательств. А уж за последний месяц их и вовсе можно считать аксиомами.
Хотелось подать голос с трибуны и сразу по окончании первого круга. Да волна подписаний вкупе с «жареными» слухами об увольнении Владимира Журавеля заставила притормозить обмакнутое в чернила перо. Затем случился Альтах — полностью провальный по игре, но такой оптимистичный по счету. Впрочем, неделей позже сработало: Малерб дал — Малерб взял. И все не влетевшее там, в Австрии, закономерно приземлилось в ворота на брестской земле. Однако, с читательского позволения, я все же отмотаю события на отметку «до еврокубка».
Итак, слухи. Журавеля в круге первом не критиковал только ленивый. Болельщики после виктории в Кубке страны простили неудачный ход по дистанции чемпионата, который очевидно приносился в жертву грядущему шуму в Европе. Слепая вера в высшие ценности — самая большая беда белорусского менталитета. Никакой внятной игры у «Динамо» за полтора десятка матчей не случилось. Возникли проблемы на острие атаки, куда не пробовали разве что Малерба — а вдруг зашло бы? Игровые проблемы накануне Лиги Европы были — очевидно.
Трансферный бардак — вина тренера
Однако способ их решения у динамовских боссов нашелся антифутбольный. Из всех пиар-трансферов могу понять лишь приобретение Нивалдо — бразильский форвард действительно что-то решал в «Гомеле» и вполне мог встряхнуть закисшего Фамейе. Тогда, кстати, подумалось: почему на берега Сожа командировали Афоакву, а не Джоэля? Диксон явно был полезнее на фланге, где нынче в тактических построениях Журавеля обретается Нивалдо. И именно гомельского бразильца можно было отряжать на острие «бело-синего» копья. А Фамейе пусть бы пылил в «Гомеле», в той же аренде.
Но нет, на острие копья пригласили Милевского и Вуячича. По первому понятно — «фактор Кураньи», только постсоветского разлива. Сколько бы ни хвалил Журавель Артема за умение держать мяч и напрягать защиту, игрок такого плана, возраста и спорной биографии «Динамо» в игровом плане не нужен. Есть Василюк, уже «был» Демешко — примерно в тех же кондициях, с такими же навыками, но гораздо больше ценимые брестскими болельщиками. Однако пиар есть пиар.
Вуячич перешел в Брест, как шутят на трибуне, из первенства бани. И когда только Журавель и его помощники успели столько времени посвятить заштатному чемпионату Тайланда, чтобы узреть там черногорца? Или это была пустая словесная бравада, которую болельщики обозначают не иначе как с окончанием «….болия»? Замена Куйате на Вуячича напоминает пресловутые «шило на мыло». У «Динамо» и близко нет второэтажного футбола, чтобы покупать игроков такого плана. В Австрии Вуячич фактически был деревом в чистом поле — и ни одной «птицы» ему на голову так и не село.
Веретило напомнил в матчах с австрийцами второго Докаля — вроде есть, а ставить некуда, нет оптимальной позиции для игрока. Как и для Премудрова, который и близко не похож на себя, уходившего из «Динамо» на взлете карьеры. Сейчас Кирилл как будто рухнул на ее дно.
Конечно, на этом фоне список ушедших стал чуть ли не стеной плача. Нет сожалений по Мозолевскому — Дима, прости, но пора заканчивать. Та тяжелая травма, полученная в БАТЭ, испортила карьеру некогда действительно перспективному страйкеру. Спорт бывает жесток, но это спорт. А вот по Букаткину, Чижу и Герману осталось много вопросов. Последние — в аренде, но грамотный тренер, скорее, отправил бы набирать форму в «Атлантас» того же Премудрова. Зритель видел, что и Чиж, и Герман способны сделать результат — глаза ведь не обманешь, да и статистику тоже. А с уходом Букаткина аккурат перед Лигой Европы возникли опасения за центр поля и фланг. Выжигали их уже не мы.
По списку ушедших / пришедших накопилось много вопросов к Журавелю. Вопросов, которые не раз задавали ему журналисты на пресс-конференциях. Но тренер всегда отмалчивался, уходил от ответа и никогда не критиковал — даже когда надо было хотя бы намеком. Сложилось впечатление (и ему в СМИ проскальзывали аналогичные), что Журавель не управляет командой. Ему покупают игроков и говорят, кого ставить на матчи, хотя вчера тренер и утверждал обратное. Но если эксперименты в чемпионате Беларуси еще прощались, то унижение от Альтаха при 10 300 болельщиках на трибуне простить нельзя. И это первая причина, почему тренер должен уйти — он все-таки потерял контроль.
Польский ветер нервно дует
С той же охотой, с какой он комментировал подписания, Владимир Журавель общался и на тему возможного сменщика — поляка Бартошека. История темная и, по идее, должна была несколько проясниться в пятницу, когда в фан-шопе «Динамо» созвали пресс-конференцию по внеигровым вопросам. Конференция эта получилась пшиком для отвода глаз. Журавель, к которому было больше всего вопросов, откланялся после пары заданных, мотивировав это тренировкой команды — неужто было сложно назначить такое время, чтобы не отвлекать тренера от основной работы? Глупейший прокол клуба или умышленный саботаж — поди разбери.
Остальные участники с микрофонами тоже не блистали откровениями. Не подтверждали и не опровергали. Спортивный директор клуба Сергей Ковальчук на поставленные ребром вопросы отвечал сглаженными, заранее подготовленными формулировками. Мол, был такой Бартошек — и сейчас есть. Только звали и зовем не на роль главтренера, а в структуру клуба. На какую должность? А мы пока такой не придумали. Примерно как позицию для Веретило, Премудрова и Докаля. Сергей Петрович, вы всегда отличались политкорректностью. Но вчера сыграли с людьми в какие-то шпионские игры.
А ведь останься Журавель на пресс-конференции, ему следовало бы задать главный вопрос: не унижает ли его тренерское честолюбие нынешняя ситуация в клубе? Навязанные игроки, которым коуч не может найти применения. Сватанные сменщики уровня экс-директора свалки. Слухи вокруг да около. Настоящие честолюбцы, вроде Моуриньо, в подобных ситуациях сами созывают пресс-конференции или жгут словом после матчей, высказывая всё, как есть. Журавель дипломатично молчит, отбивая журналистские атаки. И это вторая причина его ухода — он гробит реноме тренера, имеющего свое мнение. А оно у наставника с амбициями просто обязано быть.
«У «Динамо» есть все, кроме результата»
Так охарактеризовал ответный поединок против Альтаха «Прессбол». Весьма справедливо. Первый круг чемпионата — провал. Кубок — успех. Еврокубок — провал. А если придираться, то и в Кубке Беларуси было лишь два толковых матча из пяти — выезд с минским «Динамо» и домашний поединок с БАТЭ. И если бы не светлая голова Легчилина да сэйв Малерба с десятой попытки в серии пенальти, не было бы и того трофея-раз-в-десять-лет. Это случайность, которая происходит в футболе с маленькими клубами. Десять лет назад мы взяли тот же кубок без арабских денег и точно так же вылетели из Кубка УЕФА. Так в чем разница, господа? Только в амбициях.
А подтверждения тем амбициям на поле не видно. Чехарда с составом, отсутствие тренерской мысли, неумение перестраиваться по ходу матча на другие схемы — такое «Динамо» мы видим уже полсезона. По идее, должны заметить прогресс. А не 0:3 на своем поле от австрийцев. И что бы там ни говорили про голы-подарки, глупо не признать — до «Рейндорфа» брестчанам было далековато по всем показателям.
Напрашивается логичный вопрос к Журавелю (эх, жаль, что ушел с пресс-конференции, вдруг бы журналисты догадались спросить): а где, собственно, игра команды? Что есть на поле у «Динамо», кроме фамилий, спустя полгода тренерской работы? Понятно, что за пару матчей команду не построишь, но этих «пар» было уже достаточно. Тем более Журавель сам продолжает твердить, что влияет на трансферную политику и приглашает тех, кто ему нужен для усиления.
Но «Динамо» сейчас напоминает очень плохо сложенную кирпичную стенку, скрепленную отвратительным раствором. «Кирпичи» то и дело выпадают, но «строители» упорно не хотят замечать ошибки с раствором. И просто пихают новые «кирпичи» как попало. И это третья причина, почему Журавель — «прораб» данной стройки века — должен уйти. У него просто не получается увидеть главное.
Вместо эпилога: «Динамо» перестает быть брестским
Эту фразу на трибуне слышать обидно. Но еще обиднее — соглашаться с ней. Здесь мнения разделяются. Одни болельщики готовы рьяно поддерживать команду даже на дне, другие, видя царящий бардак, не устают говорить о необходимости перемен. Меня, очевидно, запишут в когорту критикующих, но критика эта — исключительно во благо.
И меня больше всего беспокоит, что родное «Динамо» станет перевалочным пунктом для варягов средней руки, отживших свой век легионеров бывшего СССР и «пылящих» на последних денежных мешках в карьере ветеранов с именем. Пока все идет именно к этому, и никакой пиар не способен заглушить это впечатление. У руководства клуба нет последовательности. Заявления, что мы, дескать, хотим пошуметь в Европе, заканчиваются полной лихорадкой. А за пределы Лиги Европы, кажется, никто не заглядывал вовсе. Сейчас «Динамо» нечем крыть свои промашки. Но их ни руководство, ни тренерский штаб, ни игроки не признают.
Могут, правда, еще доказать на поле, что я неправ. И этого доказательства, уверен, ждут очень многие…
Голос с трибуны
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.