Разбойник со сковородкой

Cуд Пинского района и г. Пинска приговорил молодого
человека, зарегистрированного в деревне Заямное Столбцовского района Минской
области, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии усиленного режима. 26-летний уроженец города Слуцка
признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 207 УК РБ «Разбой».
Объектом нападения стала его знакомая, с которой обвиняемый на протяжении
многих лет поддерживал дружеские отношения.

Подробности уголовного дела «Вечернему Бресту» сообщила
старший помощник Пинского межрайонного прокурора Юлия Лебедева.

– Преступление было умышленным и заранее спланированным.
Молодой человек, ранее служивший в одной из воинских частей и уволенный оттуда
по окончании контракта, не имел достаточных средств к существованию и решил
отнять их у своей знакомой. Она индивидуальный предприниматель, сдает клиентам
квартиры по суткам, деньги у нее водились всегда. Женщина не раз выручала
парня, одалживала немаленькие суммы, не торопила с возвратом долга, словом,
материально и морально поддерживала. А тот решил заманить намеченную жертву в
одну из ее квартир, а там вынудить расстаться с деньгами. 31 января текущего
года снял жилье сроком на три дня на улице Гоголя в Пинске якобы для своих
знакомых, а на следующий день пригласил туда хозяйку под предлогом того, что
квартиросъемщики готовы рассчитаться. По расчетам злоумышленника, у дамы должно
было оказаться при себе миллионов пять.

Он заранее приготовил и принес с собой на место преступления
стеклянную бутылку с водой, которой намеревался ударить свою благодетельницу по
голове. Выкрутил лампочку в прихожей, чтобы женщина в темноте не смогла его
узнать. Бутылку поставил у входной двери, а в качестве орудия преступления
использовал найденную на кухне сковороду. «Для храбрости» приложился к
спиртному.

Как только хозяйка вошла в квартиру, нанес ей удар по
голове. Видимо, ожидал, что его знакомая тут же потеряет сознание, а он,
завладев деньгами, спокойно уйдет. Но женщина устояла на ногах и после первого
удара, и после второго. Не выдержала и сломалась сковорода. Тогда нападавший
схватил запасное орудие. После нескольких ударов по голове разбилась и бутылка.

Неожиданно в прихожей зажегся свет: вероятно, рука случайно
коснулась светильника, и в электрическом патроне появился контакт. Лампочка
загорелась. Поняв, что неузнанным с места преступления уйти не удастся,
разбойник схватил свою жертву за шею и стал душить.

Неизвестно, чем бы закончилась эта криминальная история, не
появись в подъезде сожитель потерпевшей. Он в это время проезжал мимо и увидел
припаркованный у дома автомобиль. Поднялся на лестничную площадку и услышал за
дверью знакомый женский голос, призывающий на помощь. Мужчина стал стучать в
дверь, требуя открыть. Этим вспугнул преступника, и тот бросился в окно,
спрыгнул на землю с третьего этажа. Приземление оказалось неудачным: сломал
стопу. И тем не менее со сломанной ногой сумел скрыться с места преступления,
добрался до улицы Первомайской, затем вызвал такси.

Пять суток преступник скрывался у своих знакомых, в
травмпункт за медицинской помощью не обращался. Диагноз ему поставили уже после
того, как его разыскала и задержала милиция.

Обвиняемый в разбое вину свою признал частично. Рассказывал
суду, что после того, как сломал на голове потерпевшей сковороду, разбил
бутылку и едва не задушил, он все же опомнился, предпринял попытку примириться.
И они в последующем якобы мирно беседовали, вместе наводили порядок в квартире.
Но «перемирие» нарушил стук в дверь. Пришлось убегать через окно…

Эти показания опровергла сама потерпевшая. Мирной беседы
после произошедшего быть просто не могло. Она хоть и не получила серьезных
телесных повреждений, повлекших за собой длительное расстройство здоровья, но
сильный стресс испытала. От более тяжких последствий ее спасло то, что
нападавший был сильно пьян и ему не хватило сил довести задуманное до конца, а
также внезапное появление сожителя.

Приговор суда еще не вступил в законную силу. Осужденный
обжаловал его в вышестоящей судебной инстанции. Он считает, что его действия
следует расценивать как грабеж, поскольку существенного ущерба здоровью
потерпевшей он причинять не собирался. А наказание за грабеж по Уголовному
кодексу предусматривается более мягкое, чем за разбой…