Если считать, что контрабандистов породили границы, значит надо согласиться с тем, что браконьеры завелись от природы, от лесов и рек с озерами. И вовсе не большевики во всем виноваты. В третьем томе масштабного издания «Живописная Россия» под названием «Литовское Полесье. Белорусское Полесье» (год издания 1882-й) немало страниц отведено насущной проблеме времени – незаконной добыче зверя и рыбы в природных угодьях еще императорского отечества. Обычно от смены политических ветров суть природы не меняется.
Беловежская пуща как таковая расположена на территории двух смежных государств. Она могла быть, да и была отчасти связующим звеном добрососедских отношений. Но, увы… Теперь каждая часть пущи сама за себя. Народ, что живет в непосредственной близости от заповедных мест, порой с трудом воспринимает строгие слова.
Немалая часть Беловежской пущи занимает территорию Пружанского района, в котором есть деревня Клетное. Житель ее П. (пусть Петр) 53-х лет от роду по весне отправился в лесной массив, что рядом с милым селом. Иное дело, что массив представлял собой охотничьи угодья ГПУ НП «Беловежская пуща». Ходить туда можно, но только с такими документами, которые разрешают охоту в это время, в этом месте, на конкретного зверя или птицу. Но не было у Петра ничего подобного, одна лишь петля для отлова диких животных – на тот момент, кстати, запрещенное орудие охоты. Был бы Петя ковбой на Диком Западе, то и ладно, а то ни коня у Пети, да и Запад не совсем уж дикий. Однако самца косули охотник добыл. Не отходя от петли, добычу разделал, за плечи закинул и понес домой. Но отведать стейк из дичи вряд ли успел.
Изумился Петр не по-детски, когда узнал, что его прогулка по заповеднику даже без ружья есть уголовное преступление, под трактовку которого отведена 282-я статья УК с тремя частями, одна другой тяжелее. Называется статья «Незаконная охота». Как выяснилось в ходе расследования, без единого выстрела Петр нанес ущерб окружающей среде в крупном размере, на сумму 5040 рублей.
И предстал горе-охотник перед судом. В дополнение к основному обвинению гражданский истец Национальный парк «Беловежская пуща» заявил исковые требования к обвиняемому о взыскании платы стоимости разрешения на добычу животного в размере 1100 рублей. Обвиняемый вину свою в незаконной охоте признал полностью.
Приговором суда Пружанского района он признан виновным в охоте без надлежащего разрешения запрещенным орудием и способом. Назначено наказание – ограничение свободы на срок два года с направлением в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, на срок два года. Кроме того, взыскать в пользу государства в лице национального парка 5400 рублей за ущерб окружающей среде и 1100 рублей за разрешение на добычу животного.
Почти как в анекдоте получилось: ничего себе на охоту сходил!
Иван ОРЛОВ
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.