ЗА: Сергей Цыбулевич, заместитель начальника областного управления Департамента охраны – начальник отдела средств и систем охраны:
– Уезжая осенью с дачи в город, владельцы забывают о ней порой до самой весны. И незаконное проникновение в дом-дачу на долгое время остается необнаруженным. Замечу, что подобные кражи считаются труднораскрываемыми. Практика показывает, что наиболее эффективный способ профилактики краж — охрана жилых домов и дач с использованием технических средств охраны, подключенных к пультам централизованного наблюдения. Жилище можно также оснастить автономной охранной сигнализацией с выводом сигнала тревоги на мобильный телефон владельца. Еще одной мерой профилактики краж служит установка систем видеонаблюдения как непосредственно у самих собственников, так и на основных въездах, участках дорог. Это обезопасит частную собственность от незаконного посягательства и поможет милиции в борьбе с преступностью. В 590 зарегистрированных в области садоводческих товариществах сегодня охраняется 254 дачных дома.
ПРОТИВ: Александр, дачник с 30-летним стажем:
– На дачу выбираюсь исключительно по сезону, когда наше дачное товарищество оживает. С соседями поддерживаю дружеский контакт – а это лучше всякой сигнализации. Соседи нормальные: не пьют, не воруют, на них можно положиться. А установка охранной системы – дорогое удовольствие, хотя, возможно, эта система и поможет правоохранителям раскрыть преступление. Но проще кражу предотвратить. У меня хороший высокий забор, я не храню на даче ценные вещи, деньги беру исключительно на продукты. Из бытовой техники – старый телевизор. А все садовое имущество привожу с собой из города в машине, потом забираю. Воровать, по существу, нечего. К тому же, на дачу я приезжаю не один – с семьей, брат иногда помогает, и в летний период в доме постоянно кто-то есть. На зиму всё ценное забираем, закрываем дом на все засовы. Так что в установке «тревожной кнопки» не вижу никакого смысла.
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.