В одной из дискуссий на социальную тему прозвучала мысль: мол, социальные сети делают людей несчастными. Наблюдения показывают, что люди во всем мире не становятся ближе, а наоборот, страдают от чувства разобщенности. В то же время различные незаконные способы заработка активно проникают в интернет. Понимают нечистые на руку юзеры, что за всемирной паутиной будущее?
Дети «живут» в интернете
Не прошло и двадцати лет с дней триумфального шествия интернета по планете, и восторг от того, как легко и уверенно осваивают высокие технологии даже дети, сменился тревогой и реальными опасениями: во многих случаях эта новая реальность ведет в тупик, да и просто на скамью подсудимых.
На одном из недавних брифингов по проблемам киберпреступности, что прошел в УВД Брестского облисполкома, сотрудники правоохранительных органов приводили такой пример. Один школьник Вася повздорил с другим, Петей, и придумал ему этакую хайтековую подставу. Разместил в социальной сети объявление о минировании учебного заведения таким образом, что сотрудники милиции вышли как раз на того самого Петю. Скажем так, к счастью для обоих, они не достигли еще возраста реальной уголовной ответственности.
Несовершеннолетние активно вовлекаются в криминальную деятельность в сфере высоких технологий. Причем с достаточно раннего возраста. И в зависимости от количества прожитых лет различаются роли, которые предлагают подросткам взрослые кураторы. Дети от шести до двенадцати лет используются, если можно так выразиться, втемную. Под различными предлогами взрослые предлагают таким взять телефон или банковскую карту родителей и предоставить доступ к личному кабинету банка через фишинговые (обманные) сайты. Тех, кто постарше, заманивают в преступные сообщества, обещая быструю и легкую прибыль. Причем вживую кураторы и их «подопечные» могут даже не встречаться. Когда хакерство (умение взламывать чужие сайты и страницы) окутано до сих пор ореолом романтики, совсем нетрудно подтолкнуть юридически неграмотных юнцов и девчат к противоправной деятельности. А отсюда – один шаг к их самостоятельным инициативам.
К примеру, подростки с помощью Телеграм-бота делали копии различных объявлений и внедряли в них блоки для ввода данных банковских карт. Затем под разными предлогами уговаривали потенциальную жертву перейти по ссылке и заполнить поля, которые затем будут использоваться для кражи денег. До реальной встречи с милиционерами они воспринимали свои действия как некую игру. Многим детям родители открывают банковские карты для удобства расчетов в столовой или буфете. Так называемые товарищи этих детей втихаря переписывают реквизиты этих карт, затем с их помощью и «за их счет» оплачивают игры или платные сервисы в интернете. Впереди большие каникулы. Товарищи родители, будьте бдительны!
Взрослые в интернете страдают?
У автора был когда-то армейский товарищ Владимир Борд из города Молодечно. В 90-е годы он уехал в Америку, занялся сделками с недвижимостью. Сын Владимира уже с американским именем Джарон выбрал жизненной стезей программирование. Поработал в Силиконовой долине, и ныне, в свои 37 лет, выступает противником социальных сетей интернета, а его ребенок учится в так называемой вальдорфской школе, где электронные устройства запрещены. Вот как Джарон Борд аргументирует свою позицию.
«Завели аккаунт в соцсетях – потеряли свободу воли. Все, кто там зарегистрирован, получают индивидуально подобранные все время меняющиеся стимулы, пока пользуются смартфонами. То, что раньше можно было назвать рекламой, сейчас можно расценивать как управление поведением. Складывающиеся у нас в мозгу стереотипы удовольствия и поощрения – это основная составляющая зависимости от социальных сетей. Удалить свои аккаунты – лучший способ противостоять безумию нашего времени. Если их удалить, появится шанс, что в будущем они станут лучше.
Социальные сети превращают пользователей в своего рода моральных уродов. Глубоко зависимый человек становится нервным, его неодолимо тянет к виртуальному наркотику в виде соцсетей. Любопытная черта личности зависимого – то, что он в конце концов начинает искать себе источник страданий, потому что страдания – часть цикла психологического «расчесывания раны». Тот же наркоман зависим не от кайфа как такового, но от оглушительной разницы между кайфом и ломкой. И если единственная постоянная основа виртуальной дружбы – это совместная вражда против других стай, то социальные сети вынуждают пользователя сомневаться в правде как таковой. Кроме того, соцсети лишают ваши слова смысла.
При общении в сети у вас нет возможности узнать, как воспринимает ваши слова собеседник, и повлиять на это. Беседу в сети вообще сложно назвать полноценным разговором. Ваши слова вписываются в чужой контекст не по вашей воле, а в угоду чьих-то интересов или выгоды. Вас перестает определять ваше имя, а начинает определять количество и число: подписчиков, лайков, кликов и прочего, скажем так, клеймения. Так засилье клик-наживок снижает уровень погружения в тему беседы.
Социальные сети убивают в людях способность к сопереживанию. Они обессмысливают вас, пользователей, а вы, в свою очередь, все меньше понимаете, что происходит с окружающими вас людьми. Эмпатия (сопереживание) – горючее, на котором работает цивилизованное общество. Если ее отбросить, останутся бесстрастные (машинные) правила и борьба за власть. Когда-то программисты считали, что интернет сделает общество прозрачным, а получилось наоборот. Как ни покажется это странным, социальным сетям, то есть их владельцам, не выгодно экономическое благополучие пользователей.
Изначально потребителей привлекает то, что продукты (Гугл, Фейсбук, Твиттер) бесплатны. Но отсутствие даже минимальной платы позволяет владельцам плодить фальшивых якобы пользователей. Так можно дойти и до того, что программы станут важнее закона. К примеру, Рэй Курцвейл, технический директор Гугл, верит в то, что они смогут загружать сознание пользователей на облачный сервер компании, подобно фотографиям».
Вот и делайте выводы.
Иван ОРЛОВ
P.S. Джарон Борд утверждает: искусственный интеллект – это история, которую компьютерщики придумали, чтобы получить спонсорскую помощь в те времена, когда они зависели от грантов, выдаваемых государственными структурами.
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.