На днях прокуратура Житковичского района поддержала государственное обвинение в отношении ранее не судимого 36-летнего жителя Калинковичей – ему инкриминированы хулиганство и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенные из хулиганских побуждений.
В ходе судебного следствия установлено, что обвиняемый 31 октября 2025 года после ресторана зашел на АЗС в Калинковичах. Что могло пойти не так?
Однако мимо проезжал автомобиль, в котором – трое мужчин. Обвиняемый высказался в их адрес так сочно, что машина остановилась и оттуда вышли пассажиры. Далее, отмечает служба информации прокуратуры Гомельской области, зачинщик беспричинно, из хулиганских побуждений нанес удар в лицо одному из троицы парней. Полученные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, уточняют прокуроры.
Но это было бы еще полбеды. После этого хулиган, используя незначительный повод, нанес не менее трех ударов в область плеча другому мужчине и укусил его за ухо. Это привело к частичной ампутации ушной раковины с формированием рубца на месте раны, который является неустранимым без оперативного вмешательства. С учетом эстетических представлений указанный рубец придает внешности потерпевшего неприятный, отталкивающий вид и является неизгладимым, в связи с чем относится к тяжким телесным повреждениям. Данные обстоятельства подтвердил судебный эксперт.
На стадии предварительного следствия обвиняемый частично компенсировал моральный вред, причиненный укушенному, в размере 7,5 тыс. рублей, что было подтверждено в судебном заседании распиской потерпевшего и его показаниями.
Согласно протоколу освидетельствования, в момент совершения преступлений обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал данное обстоятельство отягчающим его ответственность.
На основании ч. 1 ст. 339, п. 7 ч. 2 ст. 147 УК суд Житковичского района назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Кроме того, взыскал 4,5 тыс. рублей в пользу второго потерпевшего в счет материальной компенсации морального вреда. Приговор суда может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Сергей СЕРОВ, «Транспортная безопасность»
