В чем ключевое отличие нынешней волны феминизма и на чем должны базироваться гармоничные отношения в паре? Мнение психолога Альберта Казаряна.
Феминизм изменился. Тот, который существовал 20-30 лет назад (условно назовем его внешним), был больше про законы, зарплаты, должности, количество женщин в парламенте. Современный феминизм – внутренний. Он про самоощущение женщины, ее внутреннее право хотеть, ее способность выдерживать собственные желания без чувства вины. Ибо современная женщина в юридическом плане может все, что доступно мужчине.
Во всяком случае, в странах европейской цивилизации и не только европейской. Но психически – зачастую до сих пор нет. То есть феминизм середины и второй половины XX века был про равенство возможностей. Нынешний феминизм все больше про равенство желаний. Право женщины не только делать то же, что делает мужчина, но и хотеть того, что она хочет, даже если это желание кому-то кажется «неправильным» или «не феминистским».
В чем парадокс?
Мы получили поколение девушек, у которых есть паспорт, диплом, работа и кредитка, даже власть, но внутри – колоссальная тревога: «А имею ли я право хотеть? А если я хочу, чтобы за мной ухаживали, – я предательница феминизма? А если я хочу строить карьеру, я испорчу отношения?»
Внешне этот тренд выглядит как откат: девушка снова хочет подарков, ухаживаний, чтобы ее «носили на руках». Критики видят в этом возвращение к патриархальной модели, где женщина пассивна, а мужчина – добытчик и даритель. Но если смотреть глубже, с точки зрения аналитической психологии, здесь происходит нечто иное. Это не про «слабость». Это про попытку легализовать свою ценность.
Когда у женщины нет внутреннего ощущения «я ценна просто потому, что я есть», она пытается добыть это ощущение снаружи. Через ритуалы. Через подарки. Через подтверждения. Это не меркантильность в чистом виде. Это экзистенциальный голод. Психика кричит: «Увидь меня! Подтверди, что я существую! Дай мне материальный знак того, что я важна!» Это гораздо более сложная задача, чем просто прорываться в мужской клуб. Там правила были чужие, но понятные. А здесь правила приходится писать самой. Здесь нет готового сценария. Здесь каждая женщина становится автором собственной архитектуры реальности. И современный феминизм, если он хочет быть живым, а не музейным экспонатом, должен ответить на этот запрос. Не запретом (вроде «не смей хотеть подарков, это унизительно»), а помощью в выстраивании внутренней опоры.
Как выстраивать отношения?
Мы живем в мире, где культурное многообразие достигло пика. В одной культуре (и даже в одной семье) может быть принято, что мужчина – безусловный добытчик, а женщина – хранительница очага, и это работает. В другой культуре партнеры делят все поровну: оба зарабатывают, оба ведут быт, оба вкладываются в детей. В третьей мы все чаще видим модель, где женщина выступает основным или единственным кормильцем, а мужчина реализуется в воспитании детей или домашнем хозяйстве. И каждая из этих моделей может быть абсолютно здоровой, если соблюдено одно ключевое условие. Какое? Сейчас объясню.
С точки зрения психологии, зрелые финансовые отношения – это не про то, «кто сколько зарабатывает», и не про соответствие внешним стандартам «правильного» распределения ролей. Это про осознанную и обоюдно принятую договоренность.
Зрелость наступает в тот момент, когда партнеры способны:
1. Сесть и проговорить свои ожидания относительно денег.
2. Учесть культурный бэкграунд, воспитание, травмы и страхи друг друга.
3. Договориться о правилах, которые устраивают обоих.
4. Соблюдать эти правила, пока они работают.
5. Пересматривать их, когда жизнь меняется.
Все остальное – вторично. Даже деньги. В моей практике было множество пар, где мужчина зарабатывал миллионы, а женщина занималась домом, и они были глубоко несчастны, потому что внутри этой модели жило неуважение, контроль или обесценивание. И было немало пар с такой же финансовой схемой, но где царили гармония и любовь. Разница была не в деньгах. Разница была в качестве договора. Деньги в паре – это всегда проекция более глубоких вещей: доверия, уважения, готовности считаться с другим, способности отстаивать свои границы. Если эти вещи в порядке, любая финансовая модель будет работать. Если нет – не спасет никакая условно «правильная» схема.
Поэтому мой совет прост: не ищите единственно верную модель. Ищите человека, с которым вы сможете договориться. И учитесь договариваться. Это и есть самый надежный актив в любых отношениях — и финансовых, и человеческих.
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.