Лет этак двести назад ученый Чезаре Ломброзо выдвинул теорию, согласно которой люди, склонные к совершению преступлений, имеют отличительные признаки внешности и фигуры, свойственные лишь потенциальным злодеям. Теория не выдержала испытания временем и практикой, хотя в двадцатом веке нацистские ученые пробовали возродить теорию, только уже для того, чтобы антропометрией определять истинных арийцев. Но склонность к противоправной жизни если и заложена в человеке, то где-то очень внутри, а не в форме надбровных дуг.
Вот работал в Дрогичинском районе в одном из аграрных предприятий инженером-механиком молодой специалист, двадцатичетырехлетний, скажем, Петя. В процессе трудовой деятельности он обратил внимание на металлический лом, залежавшийся на территории машинно-тракторного парка. Причем не какие-то гвозди б/у или варварски вскрытые консервные банки, но вполне полновесные запасные части от разукомплектованной сельскохозяйственной техники. В силу статуса вторичного сырья эти железки не могли уже служить техническую службу, зато самая маленькая запчасть весила килограмма три, не меньше.
Петр обратил внимание, что никого, кроме него, гора вторчермета особо не интересует. И что? Правильно – решил навести порядок в парке. В течение трех месяцев Петя три раза брал из кучи что потяжелее. Инженеру не по чину, да и просто человеку тяжеловато вручную таскать агрегаты и целые двигатели из места хранения к автомобилю. Поэтому Петр просил водителей погрузчиков перевезти различные запасные части к тому автомобилю, на какой он укажет. Те работяги даже не догадывались, что в дальнейшем товарищ инженер сдавал «железяки» в пунктах приема металлолома уже как частное лицо.
Прошло некоторое время, все было тихо. Однако в ходе очередной кампании по наведению порядка в аграрном секторе в хозяйство наведались сотрудники местной прокуратуры и обнаружили, что чего-то в машинно-тракторном парке не хватает. Затем установили, чего именно. Дальнейшие расспросы сотрудников агропредприятия вывели на инженера-механика. Правоохранителям хотелось бы с ним поговорить. Но инженера Пети на работе не было. Где же он? Вот незадача! Оказалось, молодой человек находится под следствием. За воровство? – оживились юристы. Статья, вменяемая Петру, была посерьезнее – часть 4 статьи 328. А именно хранение и сбыт психоактивных субстанций в крупном размере.
Коль подозреваемый уже под замком, следователи, возбудившие дело по хищению металлолома, без проволочек встретились с ним. Петру терять было нечего, и принял он на себя ответственность за металлолом, то есть за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205. По совокупности двух противозаконных деяний суд Дрогичинского района постановил обвинительный приговор и назначил Петру наказание в виде лишения свободы с отбыванием в условиях усиленного режима на 13 лет и 3 месяца и штрафа в сумме 4000 рублей.
В криминальных фильмах и документальных материалах встречаются ситуации, когда опытные злодеи совершают серьезное преступление. Затем, чтоб надежнее замести следы, посягают на мелкое правонарушение, но достаточное, чтобы получить года полтора-два лишения свободы. По их логике, кому придет в голову искать ловкого и серьезного преступника именно там, куда ему меньше всего хочется попасть. А наш «герой» действовал на рабочем месте по принципу мелкого жулика. Он звучит так: приметил, зацепил, поволок, сорвалось – не спрашивай. Как знать, не было бы у Петра «наркоманской» статьи, может, за металлолом (ущерб хозяйству более 1000 рублей) наказали бы его только штрафом.
Иван ОРЛОВ
