Классик русской литературы Федор Достоевский не без возмущения писал: пьянство скотинит и зверит человека. Еще есть народная современная почти добрая шутка о назойливых посетителях: дорогие гости, не надоели ли вам хозяева?
Когда люди говорят «звериная жестокость», они пытаются свалить с больной головы на здоровую. Хотя бы потому, что беспричинная жестокость зверям не свойственна, будь они зайцы, гиены или даже львы. В отличие от них человек – тот еще фрукт. Вот простая история, изумительная своей бесчеловечностью. Или наоборот, слишком человеческая.
Дело было в Ляховичском районе. Вечером мужчина пятидесяти семи лет воротился домой с работы. Дома ждала любимая. Нет, не жена, просто любимая, без штампа в паспорте. Подобные пары любят говорить, что живут гражданским браком, как будто бывает брак военным. Причем ждала она не просто так, лузгая семечки, – женщина накрывала на стол. Зрелище из приятных. Позже, правда, оказалось, что старается дама не только и не столько для любимого. Пришли еще двое мужчин. Раз пришли, отчего не закусить? Сели за стол.
Среди застольных примет сомнительного качества есть такая. Компания выпивающих в идеальном варианте должна состоять из трех человек. Любое количество, кратное двум, рано или поздно распадается на группы или группки, и тогда без тамады не обойтись. В данном случае, если считать женщину полноправным членом застолья, собрались четыре человека. В итоге в процессе вечеринки не только было выпито не менее пяти бутылок вина, но и поссорилась влюбленная пара. Причем нешуточно: сожительница покинула и сожителя, и его дом. Теперь собутыльников стало трое, и появилась возможность поговорить за жизнь…
Застолье продолжалось, пока не стемнело, и тогда хозяин стал выпроваживать гостей: мол, не выганем, але проше вон. Гости, возможно, и сами с удовольствием ушли бы, ну или побрели восвояси. Однако намекнули, что практически не в состоянии передвигаться.
Тому, что сделал хозяин через несколько минут, просто нет не то что разумного – внятного объяснения. Он отыскал в своем хозяйстве бутылку с бензином. Плеснул из нее на собутыльников и бросил горящую спичку. Когда полыхнуло, испугался и убежал. От дома в итоге остались часть стены и кирпичная печь. Но что дом? Один из гостей так и остался в эпицентре пожара, смерть наступила от отравления продуктами горения. Второй смог-таки выскочить из горящего дома и сбить с себя пламя. Но получил ожоги лица, шеи, передней поверхности грудной клетки, туловища, рук и бедер. Только благодаря своевременно оказанной медицинской помощи выжил.
Надо ли удивляться, что в отношении хозяина трагической вечеринки было возбуждено уголовное дело. Он обвиняется в покушении на убийство двух человек, которое не было доведено до конца по не зависящим от него причинам, в убийстве, совершенном общеопасным способом с особой жестокостью. Как правило, в подобных случаях назначается судебно-психиатрическая экспертиза. А в этом, мягко говоря, совершенно бессмысленном преступлении экспертиза более чем необходима. По заключению психологов-психиатров подозреваемый в убийстве признан вменяемым. Следовательно, отвечать по закону за содеянное он будет в статусе вменяемого человека. В общенародном понимании – человека нормального. Значит, грядущий суд может отмерить ему лишение свободы полной мерой. Так и возвращаться ему особо некуда. Где стол был яств – там пепелище…
Иван ОРЛОВ
