Преступления в сфере агропромышленного комплекса нередко удивляют своей не то чтобы наивностью, но какой-то, прямо скажем, несерьезностью в попытках сперва обмануть родное государство, а потом попытаться ловко уйти от ответственности. Как будто люди пошли в школу очень рано, как хрестоматийный Филипок, но в отличие от литературного вундеркинда так же рано выскочили из-за парты в большую жизнь. Причем это относится не к какому-то Ваньке-пастуху, а вполне серьезным специалистам из среды полей и ферм.
Аграрии Брестского района ранее не были замечены в откровенных манипуляциях с отчетной документацией или в превышении служебных полномочий из корыстной и личной заинтересованности. Сама по себе личная заинтересованность, может, и невелик грех. Пока не наносит существенного вреда государству.
На одном из предприятий агропромышленного комплекса три работника различной степени ответственности почти год составляли отчеты о движении животных на молочно-товарной ферме, умышленно искажая истинное положение дел. Составляли ложные акты выбытия крупного рогатого скота, то бишь коров, в различные места.
Тройка, скажем так, обманщиков страны состояла из первого заместителя руководителя предприятия, главного ветеринарного врача хозяйства и скромного бригадира молочно-товарной фермы. Несомненно, занимались этим ответственные товарищи не из беспечного озорства: они хотели скрыть в потоке достижений досадную неприятность – падеж, то есть несанкционированную гибель двадцати семи голов скота. Однако эта неприятность является халатностью или беспечностью, влекущими серьезную ответственность. Ведь не было ни ураганов, ни пожаров или прочих стихийных бедствий, которые могут служить причиной форс-мажора, то есть препятствием в делах непреодолимой силы.
В конечном итоге в отношении должностных лиц было возбуждено уголовное дело. Недавно расследование завершено, дело дошло до суда. В качестве мотива для совершения незаконных деяний обвиняемые назвали такой: создать видимость эффективного руководства предприятием и благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, а также чтобы в связи со случившимся падежом скота избежать привлечения к дисциплинарной и административной ответственности. Если не знать, как беспощадно государство к подобным нарушениям в хозяйственной сфере, можно подумать: оправдываются как школьники, боящиеся получить двойку. Но у нас потеря даже без малого трех десятков коров – проступок серьезнейший. Плюс настойчивая попытка, что называется, замести следы.
Вот и вышло, что желание уйти от административной ответственности или даже выговора привело к ответственности уголовной. Суд Брестского района признал фигурантов дела виновными в превышении служебных полномочий и вынес приговор. Размер наказаний был соотнесен с должностным статусом подсудимых. Бывшему первому заму директора назначено лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в условиях общего режима и штраф в размере 9000 рублей. Главный ветеринарный врач имеет аналогичное наказание, только срок лишения свободы у него ровно два года. Бригадир молочно-товарной фермы, в данном раскладе лицо подчиненное, получила ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год.
Таков предварительный итог. Может быть, суровый. С другой стороны, если бы ферма со всем ее содержимым была частным владением, как где-то на Диком Западе, и некий ковбой профукал бы в прерии два десятка коров. Что бы сделал с ним фермер, вооруженный с ног до головы? То-то!
Иван ОРЛОВ
