Циничные семейные люди любят порой позлословить на тему Шекспира. Дескать, не зря великий драматург и поэт Англии умертвил в столь юном возрасте Ромео и Джульетту. Сложись их любовь счастливо, еще неизвестно, какой задалась бы семейная жизнь. Русский классик Антон Павлович заметил реалистично: хочешь остаться одиноким – женись.
Школа семейной жизни непроста, и аттестат зрелости в ней за одиннадцать лет не получишь. Особенно трудно бывает в ситуациях, что описаны формулой «нам вместе тесно, а врозь скучно». А если вдобавок камнем преткновения встанет денежный вопрос?!
Дело затеялось в Ивановском районе. Жила-была семейная пара. Не молодожены отнюдь: мужу на тот момент было 55 лет, ну и жена где-то рядом. Мужчина был инвалид, но достаточно подвижный, чтоб заниматься по мере сил хозяйством и совершать прогулки и необременительные поездки. Что может быть обременительным в походе в магазин, если не брать сразу ящик? Он много и не брал. Но, по мнению супруги, это увлечение благоверного все равно было излишеством нехорошим.
К тому же, она была убеждена, что на бутылочку-другую в день муженек расходует в итоге практически все пенсионные выплаты. Непорядок! Но в такие лета разводятся разве что звезды сцены, а жена пьющего инвалида никак не тянула даже на Аллу Пугачеву. По голосу хотя бы. Но женщина была неглупая или встретила умных друзей – во всяком случае, придумала, как и рыбку съесть, и людей не смешить на склоне лет. Короче говоря, в относительно недалеком 2022 году она обратилась в суд с исковым заявлением.
Просила суд принять решение об ограничении ее мужа в дееспособности по причине его пагубного пристрастия, которое становится патологическим, ибо все деньги пожирает ненасытный «зеленый змий». Змий, как известно, неподсуден, а вот один из многочисленных его рабов стал-таки ограниченным. Не то чтобы отправился он на стационарное лечение, такой вариант супругу совсем не устраивал. Просто суд установил над ответчиком попечительство. Теперь этот человек не вправе был совершать сделки, кроме мелких бытовых, получать свой заработок или иные доходы и распоряжаться ими без согласия попечителя. При этом попечителем выступал не Дед Мороз, но родная жена.
Ситуация для вольного сокола в расцвете лет сложилась печальная. Ведь теперь все выплаты и доходы, оформленные официально, по договорам, получала за него жена. Как она распоряжалась его средствами, не вызывало вопросов даже у номинального получателя средств. Началась у инвалида тоска. Будто злая машина времени забросила его в те времена, когда учился он классе в пятом и давала мамка ему на карманные расходы не больше рубля.
Сказки обычно заканчиваются так: и жили они долго и счастливо. Так и наша пара прожила еще года два. А в 2024 году отчего-то развелась. Отдохнем друг от друга, подумал, верно, он. Отдохну от тебя, скорее всего, подумала она. Отдохнуть не получилось. Пусть любовная лодка и разбилась о быт, попечительство жены над мужем сохранилось. И тут, как у Высоцкого в песне: утром встанешь, не петух прокукарекал… Пришла пенсия, зови бывшую жену, а то ни копейки не получишь. А уж она, жена, свое возьмет! Тогда и у мужа разум пробудился, попались ли непьющие товарищи, но собрался он с силами и пошел на прием к прокурору. Рассказал свою биографию и ее перипетии.
Прокурор изучил материалы и обратился в суд с просьбой разобраться в двусмысленной ситуации. С точки зрения буквы закона все как будто бы просто. Согласно пункту 3 статьи 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, отменяет ограничения дееспособности этого гражданина. В новом судебном заседании подтвердилось, что попечитель образца 2022 года не проживает с бывшим супругом. Супруг занимается домашними делами самостоятельно и ведет отдельное от бывшей жены хозяйство вполне исправно. Своим решением образца 2026 года суд ограничение дееспособности мужчины отменил. Вот она, свобода? Но за углом поджидает «зеленый змий»…
