Брестский облисполком проанализировал ход
социально-экономического развития региона в первом полугодии. И пришел к
неутешительному выводу. Выполнение главного прогнозного показателя — роста
объемов ВРП (валового регионального продукта) — явно не дотягивает до
запланированного. Как сообщил первый
зампред исполкома Михаил Юхимук, за шесть месяцев ВРП вырос в целом на 4,3 %
(по сравнению с таким же периодом прошлого года, при задании в 9 %). Причем,
динамика второго квартала (когда этот рост замедлился почти на 2%) вселяет
наибольшую обеспокоенность. В таких отраслях, как швейная промышленность,
производство машин и оборудования, наблюдается снижение объемов на 8-10%. Продолжают
расти складские запасы (например, на Брестском электроламповом они достигают
153 % месячного производства), а также
число убыточных субъектов экономики. Снижается рентабельность произведенной
продукции.
По словам М. Юхимука, больше всего проблем –
по-прежнему на предприятиях республиканской подчиненности. Брестский
облисполком намерен инициировать (впрочем, уже
не в первый раз) проведение специального совещания с участием
представителей министерств и концернов, в чьем ведении находятся эти проблемные
субъекты. Как, например, Брестский чулочный комбинат. Если в 2008 году он был
одним из ведущих экспортеров в регионе — за рубеж уходила продукция на 7 млн
долларов в год, то сегодня БЧК экспортирует лишь на 700 тысяч, и эта цифра с
каждым годом снижается. «Объединение с «Конто» (аналогичная компания в Гродно,
с которой наша «чулочка» в совместном холдинге) было ошибкой», — признался
губернатор Константин Сумар и посетовал на то, что теперь, когда «стало модным
создавать холдинги, теряется управляемость отдельными предприятиями, ими
невозможно стало управлять». Впрочем, есть на Брестчине десятки предприятий
(«Брестсельмаш», БЭМЗ или БЭЛЗ, кобринская «Ручайка» и ряд других), которые не
входят ни в какие холдинги, управлять ими вполне можно, в том числе из здания
на Ленина, 11, а результата нет.
Еще более критично рассматривался вопрос об
итогах СЭР в разрезе районов и городов. В числе лидеров по росту убытков и
складских запасов оказался Брест. По ВРП город минусует: 97% по сравнению с
прошлым годом. Мэр областного центра А. Палышенков, держа отчет перед высоким
вертикальным собранием, парировал: дескать, 3 из 4 основных параметров прогноза
выполняется. Но в первом полугодии нас подвел «Газоаппарат», просела «чулочка»,
не вышли на заданные темпы «Ковры Бреста». По словам мэра, руководство города в
целом оптимистично смотрит на ситуацию и надеется в концу года показать рост,
хотя признает, что на заданные темпы (108-109%) выйти уже не удастся. Глава
области сказал, что оценку работы горисполкома и самого градоначальника даст по
итогам года. Немало критических стрел полетело и в адрес других руководителей.
Для одного из них, председателя Ляховичского райисполкома Дмитрия Бурдука, это
заседание ОИК, по-видимому, стало последним: за провал прогнозных показателей
исполком, по предложению губернатора, принял решение ходатайствовать перед
президентом об освобождении его от должности. Не помогли даже ссылки на то, что
треть рабочего времени с начала года Д. Бурдук находился в больнице.
О непростой ситуации в экономике Брестчины
свидетельствует и растущая задолженность субъектов хозяйствования по налогу на
прибыль. В своем докладе об исполнении бюджета региона начальник главного финансового управления
Иван Вабищевич обратил внимание собравшихся на то обстоятельство, что доходная
часть консолидированного бюджета (7.2
трлн рублей в первом полугодии) исполняется, в основном, за счет уплаты местных
налогов и сборов. В то же время, растут недоимки по платежам в республиканский
бюджет, что, в свою очередь, ставит под угрозу дальнейшие дотации нам из
центра. Еще одна проблема — возросшие неплатежи
по банковским кредитам, взятым предприятиями с государственной долей
собственности под гарантии местных органов власти. К. Сумар поручил главам
регионов разобраться в ситуации. При этом его первый зампред М. Юхимук говорил
о том, что банкиры крайне неохотно открывают такие кредитные линии, даже после
того, как «свое веское слово скажет вице-премьер П. Прокопович»…
Вообще, интересная штука — статистика.
Особенно в таких сферах, как экономика и финансы. Об этом свидетельствуют
весьма интересный диалог между
председателем Березовского райисполкома Юрием Наркевичем с одной стороны и К.
Сумаром и И. Вабищевичем с другой. «Иван Николаевич, объясните, пожалуйста,
почему так получается: Березовский район выполняет все прогнозные показатели,
абсолютное большинство предприятий работают прибыльно и своевременно платят
налоги, а доходная часть бюджета у нас хуже, чем у других?» — недоумевал Юрий
Иосифович. Глава финансового управления ответил: «Это временное явление. Но
поймите правильно: если вам сейчас отдать больше, значит, надо у кого-то
забрать». Ю. Наркевич: «Но когда формировался бюджет, и были допущены перекосы
в сторону области, я же предупреждал, что так может произойти». К. Сумар:
«Тогда еще никто не знал, что будет так плохо с выплатой налога на прибыль».
В качестве дополнительной ремарки замечу:
Брестская область по основным показателям социально-экономического развития в
первом полугодии выглядела лучше других регионов.
