В 2014 год Брестчина вступит с бюджетом и прогнозом
развития. Главные финансово-экономические документы утверждены на совместном
заседании облсовета депутатов и областного исполнительного комитета в минувшую
пятницу.
«Пятилетку никто не отменял»
Кратко подведя итоги года уходящего (о них мы
рассказывали на прошлой неделе), губернатор Константин Сумар подробней остановился
на прогнозе. В 2014 году рост валового регионального продукта должен составить
2,5 %. Экспорт товаров и услуг увеличится на 10-13 %. Прямые иностранные
инвестиции запланированы на уровне 180 млн долларов. А средняя заработная плата
по региону к концу следующего года должна составить не менее 5,4 млн рублей.
При этом годовая выручка на одного работающего — более 500 млн рублей. Вырастет
и официальная безработица — с нынешних 0,7 до 1,4 %, как подчеркивалось на
заседании, «за счет оптимизации численности работающих в бюджетной сфере».
Главное условие: рост зарплаты не должен опережать
рост производительности труда, подчеркнул председатель облисполкома и призвал
всех руководителей, работников вертикали и депутатский корпус активно
поработать над выполнением поставленных задач. «Пятилетку никто не отменял», —
напомнил губернатор и добавил, что в 2014-м необходимо «максимально приблизить
показатели нашей работы к тем, что были запланированы на этот отрезок времени»
(2010-2015 гг. — Ред.). К. Сумар также выразил надежду на поступательное
развитие малого и среднего бизнеса и создание в следующем году около 1000 новых
микропредприятий.
Тридцать шесть и шесть
Проект бюджета на предстоящий год представил
начальник финансового управления облисполкома Иван Вабищевич. Доходная часть — 15
трлн 745 млрд рублей – не намного превышает бюджет-2013. Структура также не
претерпела существенных изменений. Три четверти доходов поступят от НДС и
подоходного налога. Единственное отличие: налог на прибыль от предприятий
республиканского подчинения будет теперь поступать в бюджет республики. Правда,
большинство этих предприятий не слишком-то прибыльны, поэтому потери для
области будут невелики.
Ровно половина всех расходов (в общем они составят 15
трлн 686 млрд рублей) пойдет на финансирование образования (28 %) и
здравоохранения (22 %). По 12 % заберут система ЖКХ и жилищное строительство.
По 4 % — социальные выплаты, культура и спорт, 8 % — агропромышленный комплекс.
А вот на развитие дорожного хозяйства остаются, как обычно, крохи — всего один
процент с небольшим, или 164 млрд рублей (на 20 % меньше, чем было в 2013-м).
Даже если половина всех собранных на Брестчине от автомобильной пошлины денег
останется в распоряжении нашей области, как обещает правительство, вряд ли они
сильно улучшат состояние дорог и улиц. К слову, на благоустройство населенных
пунктов власти собираются потратить еще меньше — всего 106 миллиардов рублей —
две трети от прошлогоднего. Более 463 миллиардов – расходы на органы местного
управления и самоуправления.
Рост номинальной заработной платы в следующем году
должен составить 20 процентов, реальной (с учетом инфляции) — 6 процентов
— и это довольно оптимистичный прогноз. А вот тарифы на услуги ЖКХ подрастут
минимум на 36 процентов.
В экономике останутся одни банки?..
Обсуждение финансового прогноза было недолгим.
Депутаты в основном говорили о важности представляемых ими сфер для экономики
региона, о необходимости поддержать ту территорию (город, район), от которой
они избраны. Так, директор РУП «Брестхлебпром» Леонид Брич, пользуясь случаем,
обратил внимание руководства области на плохое состояние уличной инфраструктуры
в брестском микрорайоне «Речица». А вот его коллега из Столинского района Иван
Антонович (он руководит СПК с центром в Давид-Городке) посетовал на очень
дорогие банковские кредиты, приведя конкретный пример. Введя год назад новую
молочно-товарную ферму (часть расходов покрыта за счет кредитов), возглавляемое
им хозяйство выплатило банку 10 млрд рублей, из которых 7 млрд составили
проценты по кредитам. «Если так пойдет дальше, то совсем скоро в экономике
нашей страны останутся одни банки», — резюмировал депутат областного Совета.
Эта фраза могла бы стать крылатой и подтолкнуть народных избранников более
высокого уровня к серьезному обсуждению и анализу сложившейся экономической
ситуации. Но услышим ли мы такой анализ?
