Месяц назад на исполкоме ФХБ было объявлено, что чемпионат Беларуси по окончанию сезона 2017/2018 будет реформирован и разделен на два дивизиона. «Бресту» можно потихоньку паковать чемоданы, но куда — вопрос открытый…
За месяц не появилось ровным счетом никакой конкретики относительно озвученной в ФХБ «Экстралиги-2». Известно лишь, что в нее попадут четыре худших клуба из грядущего розыгрыша. Плюс четыре новых клуба. Наиболее вероятные претенденты на вылет — те же, что были и этой весной: «Брест», «Витебск», «Химик» и «Могилев». Для кардинальных перемен не то время и не то место — в чемпионате Беларуси по хоккею с инвестициями арабских шейхов туго. С «революциями изнутри» — тоже.
В июне главный тренер «зубров» Роман Романенко комментировал коллегам из «Прессбола» реформу чемпионата Беларуси так:
— Не думаю, что от разделения Экстралиги будет практическая польза. Конечно, время покажет, но я пока не вижу перспективы. Роста не будет, потому что предстоит играть с равными себе по классу. Играть надо против мастеров, чтобы видеть, к чему стремиться. Если в своем болоте ковыряться, то так там и останешься. Хотя, может, и стоит попробовать что-то поменять. Попытка не пытка. Не получится — придумаем, как сделать по-другому.
Когда гладко на бумаге…
Наверняка мнение Романа Вячеславовича не изменилось и сегодня — предпосылок к тому не было. Но не только коуч «Бреста» не понимает пока реальных перспектив второго дивизиона. И хотя автор этих строк ратовал именно за «дележку» по классу, на день сегодняшний с Романом Романенко нужно согласиться. Поскольку в идее ФХБ видится один изъян.
Называется он — «четыре новых клуба». За тот же месячный срок не прозвучало конкретных названий, разве что в отдельных источниках вновь фигурировал Бобруйск с его ареной-семитысячником. И — с натяжкой — Орша, где дворец по вместимости сопоставим с брестским Ледовым. Вполне возможно, что условные «Шинник» и «Локомотив» во второй Экстралиге появятся. На создание клубов есть еще год — отчасти, этим и можно объяснить отсутствие информации. Но не ляжет ли наш хоккей с таким подходом в глубокую могилу?
Мы, безусловно, не можем знать, какие «супы» варятся на внутренней кухне ФХБ. Может, там давно лежат увесистые папки со всеми документами и финансовыми гарантиями от четырех потенциальных новобранцев. А может, не лежит ничего. Второй вариант более вероятен, поскольку частных инициатив такого масштаба вы не дождетесь, а государственная экономика не настолько богата, чтобы слепить из ничего аж четыре хоккейных клуба. Хотя, если закрыть проект «Динамо» в КХЛ и вернуть команду в свой чемпионат, то бюджета как раз хватит на два-три новичка. Но мы не о том.
Затраты без «профита»
В недавнем интервью «Вечёрке» начальник областного управления спорта и туризма Николай Глушеня заметил, что в белорусском хоккее было и остается государственное регулирование. С этим трудно не согласиться, а значит, нужно принять на веру, что для развития спорта № 1 и создания второго дивизиона бюджет и клубы найдутся. Где, в каком формате и как надолго — вопросы из иной плоскости. Галочку в нужной строчке поставят, помогут — а дальше плывите сами.
Вопрос в том, будет ли от этих четырех клубов хоть какой-то «профит»? ДЮСШ даже заштатного «Бреста» теперь может козырять своим задрафтованным в НХЛ воспитанником, то есть задачу, возложенную уже — страшно подумать — 17 лет назад, хоть как-то выполняет. Реформа Экстралиги призвана дать результат здесь и сейчас, ни о каких 17-ти годах речи не идет. Форматы сравнения разные, цель одна — вырастить конкурентоспособных хоккеистов. Но если четыре новичка, столкнувшись с экономическими реалиями, начнут тоже делать ставку на вчерашних юнцов, то смысл от разделения начисто пропадет. Богатые будут становиться еще богаче, бедные — еще беднее, поскольку всех лучших будут забирать в первый дивизион.
Внимательный читатель наверняка скажет: «Так вы же сами предлагали делить на дивизионы, чтобы молодежь обкатывалась в матчах с равными себе!» Дело было, но с важной оговоркой: о создании новых клубов в конце прошлого сезона речи не шло. Потому как это лишние затраты для спонсоров, коих и так днем с огнем ищи. Это ухудшение общего класса хоккеистов, которых станет больше — но лучше ли? Фактически, это размазывание по бумаге существующих проблем. Можно красиво заявить, что у нас, мол, стало аж 16 команд, можем играть в две лиги. А про то, что с 9-й по 16-ю эти команды будут жить на одни бюджетные и не давать никакого результата, можно и подзабыть. Странно мотивировать такое решение принципами «хоккея в массы», когда на трибуны того же брестского дворца иной раз не приходит и 150 человек. Потому что интерес…
