ЗА: Сергей Корхов, продавец, водительский стаж – 25 лет
Искусственные неровности необходимы. Пешеход чувствует себя безопасней, когда переходит дорогу, если рядом «лежачий полицейский». Возле детсадов, школ, гипермаркетов и других массовых мест они должны быть непременно, ведь родители волнуются за своих детей. Также правильно, что искусственные неровности оборудуют на сложных участках дорог, где случается много ДТП. Ведь, как показывает практика, после установки «лежачих полицейских» аварий там становится меньше. Хочется, чтобы прерывистые искусственные неровности заменили сплошными. Потому что некоторые водители объезжают их по встречной полосе без снижения скорости, создавая аварийную ситуацию. Автолюбители часто жалуются, что «лежачих полицейских» слишком много, что они калечат подвеску. Но не стоит забывать, что человеческая жизнь бесценна, поэтому водителям стоит набраться терпения и относиться к этому как к неизбежности.
ПРОТИВ: Илья Пешко, абитуриент, водительский стаж – 1,5 года
Я считаю, что искусственные неровности не нужны по нескольким причинам. Из-за них нарушается непрерывность движения и образуются пробки в час пик. Также при торможении и разгоне автомобиля выброс газов из выхлопной трубы увеличивается, а от этого страдает окружающая среда. При переезде нескольких искусственных неровностей подряд концентрация внимания теряется и усталость возрастает, а это может сказаться на безопасности движения. Зимой дороги обледеневают, и возрастает риск, что притормозившую машину ударят сзади. «Лежачие полицейские» неудобны и стоячим пассажирам в автобусах, ведь при их преодолении можно травмироваться. Многие из этих неровностей не соответствуют нормам: их высота составляет 10 сантиметров и более, а малый клиренс автомобиля – 11 см, поэтому препятствие можно зацепить днищем авто. Высота «лежачего полицейского» должна быть 5 см, тогда водители не будут задевать их и проезжать быстрее.
Эдуард ОЛИФЕРУК,
студент БрГУ имени А.С. Пушкина
Фото Максима КОРХОВА
