Вот один человек, бизнесмен средней руки, попал в щекотливую ситуацию. Брат жены, он же шурин, попросил у бизнесмена финансовой помощи, якобы на развитие бизнеса. Так как шурин не был предпринимателем никогда, в пролетариях походил в ранней молодости, а теперь снова искал себя, бизнесмен усомнился в благородности намерений родственника и напугал его загадочным словом «бизнес-план».
Шурин решил, что бизнесмен над ним издевается, и вступил в сговор со своим приятелем. Обманом заманили бизнесмена якобы на рыбалку. Там, на лоне природы, усыпив бдительность жертвы, связали его и стали банально вымогать деньги. Но по-современному: требовали выдать пин-коды банковских карт и дарственную на некоторую часть имущества. Бизнесмен оказался мужчиной крепким и решительным.
Он сумел вырваться из лап родича-рэкетира, приложил его как следует и убежал. Правда, друг шурина успел выстрелить вслед из охотничьего ружья и ранил в ногу. В итоге шурин скончался от полученных в ходе противостояния телесных повреждений. Бизнесмен стал хромым и получил срок за совершение тяжкого преступления. Следователь сказал: да, ваш оппонент не очень хороший человек, но это вы его убили…
Когда дознаватели и затем следователи изучают обстоятельства подобных правонарушений и преступлений, перед ними стоит задача выяснить, имело ли место превышение необходимой обороны. Алгоритм при этом таков. Устанавливается наличие состояния необходимой обороны в момент причинения вреда потерпевшему. Определяется явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Устанавливается наличие явных признаков состава преступления.
В свою очередь, характер и опасность посягательства, на которое был дан отпор, устанавливается при анализе следующих фактических данных. Направленность действий нападающего, проявление его умысла: угрозы, планирование, орудия и средства совершения посягательства, способ и т.п. Соотношение посягательства и защиты – физические данные и количество нападавших, профессиональные навыки, использование оружия. Обстановка в момент посягательства – время, место, погода, стремительность нападения.
Вероятно, можно понять иных наших сограждан, не решающихся в случае нападения на них на решительный отпор, даже если физические данные это позволяют. Кому же хочется после проявления мужских качеств стать фигурантом уголовного дела, а в итоге и подследственным? Может быть, поможет делу уверенной самообороны хотя бы то, что появилась недавно новая юридическая норма.
Законом Республики Беларусь от 26 мая 2021 года № 113-3 «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» статья 34 Уголовного кодекса дополнена частью 4: «Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить характер и опасность посягательства».
Жил-был простой обыватель. Трудился, обитал в частном доме с приусадебным участком. В один из обычных дней у него был отгул после смены. Обыватель отдыхал после полудня. А тем временем на усадьбу положил глаз прогуливающийся с корыстными целями вор-домушник. Дом был закрыт изнутри на замок, вот и решил вор, что все его обитатели разошлись по дневным делам.
Он проник в жилище через окно и стал методично, со знанием дела обшаривать помещения. Но тут хозяин восстал ото сна, без шума и крика посмотрел, что происходит, а уж потом стал наказывать бродягу за вторжение в дом. Так попенял воришке руками и ногами, что того доставили в больницу. Через некоторое время перед судом предстали оба. Излечившийся от побоев – по обвинению за покушение на кражу, не осуществленную по не зависящим от него причинам. Хозяин дома – за нанесение тяжких телесных повреждений.
