Мы живем в эпоху стереотипов. Жизнь вокруг слишком скоротечна, чтобы заниматься каждым частным случаем отдельно — куда проще подогнать его под шаблон да там и оставить. Мы находим объяснение всему и в первую очередь — собственной дурости.
Вот, к примеру, что мы знаем о наших дорогах? Кроме того, что они в списке вечных проблем человечества, поскольку ими занимаются одни дураки? Есть стереотип, что все владельцы «BMW» — идиоты. И каждый раз, когда в сводках мелькает баварская марка, диванные аналитики не устают припоминать это в комментариях. Но позвольте: не машина же виновата в том, что с ней происходит авария. Идиот просто не заработал на «Мерседес», а «Жигули» посчитал недостойными своего уровня. Переднеприводные же модели отмел за ненадобностью — на них угла не дашь и перед девками не покрасуешься. А уж «пьяному быдлу», презирающему не только ПДД, но и неписанные законы человечности, вообще неважно, на чем гнать под сотню, сбивать насмерть человека, а потом не сметь поднять глаза и посмотреть на родственников погибшей из тюремной клетки. Заметим, «быдло» — это не оценка поведения, это всего лишь стереотип, созданный нами же. Он может работать в обе стороны: и как теорема, и как доказательство. «BMW» тут не при чем.
Кстати, о неписанном. Еще один дорожный стереотип связан со Столинским районом — и в последние недели он отлично иллюстрируется сводками. То в «огуречной державе» на обгон пойдет местный лихач, не сидевший за рулем и двух месяцев. То местный псевдобайкер, сматываясь от ГАИ, сбивает девочку-пешехода, нанося ей тяжелейшие травмы. То другой 15-летний «понторез» решает покатать девчонку на скутере — и та оказывается в больнице. Считаете, что автор этих строк по-хамски груб в оценке? Так ведь это стереотипы, которые мы так любим. Попал в аварию — куда гнал? Бежал от ГАИ — идиот! Катал девчонку — понтовался! Разве не так мы привыкли оценивать происходящее? И каждый диванный аналитик, вынося подобные оценки, упорно считает, что с ним ничего похожего не случится.
Отчасти все эти явления действительно связаны. И про «BMW», и про Столинщину. «Бумеры» — мощные автомобили даже в своих версиях 90-х, и далеко не все водители-новички могут управиться с задним приводом. Баварская марка считается престижной, потому и берут, размышляя стереотипом «это же круто». Но укротить дикого зверя под силу не всем, даже если они — не идиоты, как мы привыкли считать.
Столинский район — родина весьма интересных и своенравных людей. Из разряда «ненагибаемых и ненагнутых», которые привыкли зарабатывать на жизнь сами, а не горбатиться «на дядю». Можно ли их упрекать в этом? Конечно, нет. Заработанные деньги они могут тратить как угодно: и на крутые тачки, которые потом по неопытности разбивают, и детям на скутеры и мотоциклы, до которых те пока не доросли. Проблема не в том, что Столинщина — государство в государстве. Проблема в том, что там каждый привык отвечать за себя. И если у соседа сгорит хата, вовсе не обязательно, что пожар перекинется не мою — такой жизненный посыл весьма удобен.
К слову говоря, во фразе «детям на скутер» кроется еще один стереотип, от района никак не зависящий. Довелось недавно видеть во вторых Тельмах, как на «Яве» рассекал по улицам парнишка, на вид лет этак 12-14-ти. Без шлема, без прав, но гонял по гравийке залихватски. Не услышать звук грохочущего мотоцикла родители явно не могли. А значит, сознательно отпустили ребенка на покатушки. Как, вероятно, и того подростка в Семигостичах. Ну, а что, «он же сын», пускай учится — вот еще один стереотип, накрепко вбитый в мозги родителей гвоздем-«соткой». Мы же в деревне, что может произойти? Оказывается, может. Не исключено, что свое чадо потом придется соскребать с чужого забора и до погибели кормить с ложечки кашкой. В комментариях стереотипно напишут «малолетний идиот», «естественный отбор» и прочий негатив. Но никто не задумается, в ком была проблема на самом деле. А она — в нас самих, позволяющих слишком многое…
