Как вы полагаете, есть у доярки свой интерес, чтобы скрыть падеж крупного рогатого скота? Скорее всего, нет: она отвечает за молоко, а не за жизнь коровы. То же относится и к скотнику, ему даже разговаривать с подопечными не обязательно. Но есть в животноводстве должности, связанные с материальной ответственностью. Этой категории тружеников села, скорее всего, неприятно было услышать о том, что непроизводительное выбытие, оно же падеж, скота составило в минувшем году в стране без малого полторы сотни тысяч голов. Если взять огулом, смахивает на диверсию кулаков-мироедов столетней давности. А если разбросать по отдельным районам, хозяйствам или даже отдельно стоящим фермам…
Группировка по буренкам
На выездном заседании районного суда, состоявшемся в ОАО «Хмелево» Жабинковского района, рассматривалось дело не о каком-нибудь пьянстве за штурвалом комбайна или припрятывании в свой загашник коллективной собственности, но о служебном подлоге. Подлог обычно совершает должностное лицо в целях приукрасить действительное положение вещей на производстве либо приуменьшить уже свершившийся урон. В данном случае имела место попытка скрыть падеж крупного рогатого скота на сельскохозяйственном предприятии.
Предстали перед судом нерядовые труженики в масштабах отдельно взятого хозяйства: главный ветеринарный врач, главный зоотехник, бригадир молочно-товарной фермы, помощник бригадира.
Состав преступления звучит более весомо не в разговорном, но в специфическом изложении. Главный ветеринарный врач и главный зоотехник сельхозпредприятия, желая избежать материальной и дисциплинарной ответственности за причиненный предприятию ущерб в результате непроизводительного выбытия крупного рогатого скота, и с целью создания видимости успешной деятельности совершили служебный подлог. Зная о фактах падежа КРС на трех молочно-товарных фермах, они давали указания бригадиру МТФ и ее помощнице вносить в официальные документы недостоверные сведения. Те послушно вносили, не указывая действительные размеры падежа скота. За неполных три месяца таким образом были скрыты 24 павшие коровы.
В ходе судебного заседания трое обвиняемых вину признали полностью, ветеринарный врач частично. Приговор суда был с человеческой точки зрения достаточно гуманным. Ветеринарный врач наказан ограничением свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Зоотехнику назначено наказание в виде полутора лет исправительных работ. Соучастники в составлении «красивой картинки» получили по одному году исправительных работ.
«Бумажная» говядина
В невеселом ожидании суда коротает весенние дни один недавний руководитель сельскохозяйственного предприятия из Ивацевичского района. Это не просто главный специалист, но самый главный, то есть бывший директор. Неприятность у него случилась та же, что и у тружеников села из Жабинковского района – падеж двадцати голов крупного рогатого скота. Примерно такие же действия он предпринял, чтоб не афишировать потерю, но как можно надежнее зашифровать.
Как командир на передовой, директор отдавал устные приказы бригадиру молочно-товарной фермы о совершении служебных подлогов. Во исполнение его распоряжений бригадир вносила подправленные сведения в ежемесячные отчеты о количестве павших животных, а также в официальные документы о продаже скота на мясокомбинат.
Утаить падеж не удалось. В отношении уже бывшего руководителя возбудили уголовное дело по статье 426 – превышение власти или служебных полномочий. Пока изучались документация и практические перипетии заметания следов от павших коров, фигурант отвечал на вопросы следователя в статусе подследственного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. С поведением, по всей вероятности, был порядок, а следствие копало скрупулезно. И накопало кое-что вдобавок к превышению полномочий.
Как выяснилось, директор хотел утаить практически все огрехи в животноводстве. И пошел еще на одно уголовно наказуемое деяние. Через бригадира молочно-товарной фермы он передал 1800 рублей в качестве взятки. Скромная сумма предназначалась должностному лицу мясоперерабатывающего предприятия за прием к учету документов с фиктивными данными о сдаче на убой тех самых двадцати голов КРС. Так в деле экс-директора появилась еще одна статья Уголовного кодекса. Ее номер 431, ее название «Дача взятки».
Следствие закончено. Материалы дела переданы прокурору для направления в суд. Мера пресечения основному фигуранту изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. Потому что, по всей видимости, наказанием, не связанным с реальным лишением свободы, не обойдется.
Иван ОРЛОВ
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.