Чем отличается американский фермер Джон от нашего директора сельхозпредприятия Ивана? Джон в своем ранчо с кем хочет, с тем и заключает договоры. У Ивана, представляющего в целом государственную структуру, процесс поиска партнеров – действительно процедура. Порой обоюдоострая.
Директор одного из сельскохозяйственных предприятий Брестского района по большому счету не имел осознанного намерения навредить. В ряду прочих дел в хозяйстве назрела необходимость закупить удобрения для полей предприятия. Не сказать, чтоб поставщика такой продукции требовалось искать днем с огнем. Не те времена, есть какой-никакой выбор. И ехать в далекий свет не потребовалось.
В народе говорят: на ловца и зверь бежит. Вот и встретились два директора в городе Бресте. Один от агропрома, другой от частного капитала, но по профилю подходящий – производство и продажа жидких минеральных удобрений и прочих сопутствующих товаров. С первой встречи зародилась взаимная симпатия. Правда, установленный в стране порядок закупки сырья, материалов и товаров, необходимых для работы, предусматривает процедуру отбора партнеров на конкурсной основе, т.е. через тендерные торги.
Но директор сельхозпредприятия, естественно, используя свое служебное положение, при оформлении заявок на приобретение удобрений, без всякого анализа рыночных аналогов, отдавал предпочтение тому самому «своему» директору, с которым свел знакомство. Именно он и стал основным поставщиком удобрений. Сотрудничество продолжалось практически полгода. За этот период частное предприятие продало сельскохозяйственному удобрений на общую сумму 202 395 рублей с копейками. Опять же говорят наши люди: за «спасибо» на маршрутке не доедешь. Директор частного предприятия не остался неблагодарным: через посредника передал директору аграриев 8300 рублей. Посредник тоже не бегал просто так – его «гонорар» составил 3000 рублей. Прежде благодарность такого рода называлась «мзда». Но даже в столь негласных делишках нередко тайное вдруг становится явным.
В отношении директоров и посредника были возбуждены уголовные дела за дачу взятки, ее получение и за посредничество во взяточничестве. Дело рассматривал суд Ленинского района Бреста. Директору сельхозпредприятия назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года 6 месяцев со штрафом 22 500 рублей. Директору частной компании – один год ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Аналогичное наказание получил и посредник. Как отразилась сделка на урожайности в хозяйстве, осталось неизвестным.
Иван ОРЛОВ
