В отношения «покупатель – продавец» изначально заложена определенная и, к счастью, не военная хитрость. Она очевидна: продающий хочет реализовать товар подороже, покупающий стремится приобрести со скидочкой. На колхозных рынках торг уместен, на Востоке, если не умеешь торговаться, не заслужишь уважения даже от продавца. Но это рынок стихийный, а упорядоченная торговля общается с народом при помощи ценников и кассовых аппаратов.
Недавно в правительстве обсуждалось состояние дел в торговле на селе. Ею в основном занимается потребительская кооперация, по-народному – сельпо. В Управлении Следственного комитета по Брестской области провели анализ состояния дел в торговых объектах Брестского областного союза потребительских обществ. Основной причиной такой работы стал не только и не столько взгляд из Минска, сколько информация с мест в Бресте. Вот цифры – небольшие, но красноречивые. В 2024 году в Брестской области было возбуждено 12 уголовных дел по фактам хищений на торговых объектах потребкооперации. За пять месяцев, с января по май года текущего, возбуждено уже 15. В основной массе превалируют два вида преступлений: присвоение или растрата вверенного торговым работникам имущества. Как правило, это деньги.
Кто-то наивный, как пионер, может подумать так: соблазнилась продавщица, схимичила с выручкой разок-другой, а тут ее цап – и следственные действия. И такое бывает, но случается, что химичат годами. Вот в Малоритском районе работники магазина крали, извините за выражение, четыре года! Ущерб – 67 000 рублей. Как будто и ого, но, если разбить по дням, получится 46 рублей с копейками. Как говорит мудрый народ, с миру по нитке…
Торговый объект под названием «павильон» – нечто среднее между прилавком в чистом поле и туристической палаткой на семью из трех человек. Работая в такой «палатке», торговый работник из Барановичей за год «накалымил» на свой карман 13 000 рублей. Нет чтобы 14 или хотя бы 12, а так – чертова дюжина получилась. «Почему так долго крали?» – спросит пионер. Ответ прост: ненадлежащий учет товарно-материальных ценностей и отсутствие на объекте торговли видеонаблюдения.
Но не только нечистые на руку продавцы провоцируют рост преступлений в сфере торговли. Еще невнимательность, граничащая с беспечностью, со стороны вышестоящих торговых структур. Есть в торговле такой неприятный для иных ритуал, как инвентаризация. Когда периодически, но без афиш и рекламы проводится проверка состояния дел в конкретной торговой точке. Казалось бы, простой вопрос: почему в Брестском районе три раза подряд проверяющие выявляли у продавца растущую недостачу, а его непосредственное начальство никаких мер не приняло? В Ивановском районе бухгалтер райпо полгода не могла рассмотреть махинации отдельно взятого продавца с безналичными платежами. А в Лунинецком районе продавца, в отношении которого велось дело о хищении в одном магазине, перевели работать в магазин другой. Пока ее нашли и напомнили, что она подследственная, та уже на новом месте работы успела украсть почти 10 000 рублей.
Если отвлечься от строгости юридических формулировок, может создаться неверное впечатление, что законы страны работают в одном месте, а торговые работники трудятся в другом.
Иван ОРЛОВ
