В хороших, крепких сельскохозяйственных предприятиях есть не только пахари и дояры, но и строители. Пусть не в масштабах передвижной колонны, но строительную бригаду собрать реально. В ней хорошо иметь бригадира, неплохо, если будет и прораб.
В одном из предприятий Дрогичинского района именно так все и было. Ведь там намечалось масштабное строительство – нового зерносушильного комплекса. Под него следует заложить фундамент, обустроить площадку, а для этого необходим песок. У нас просто так песок на улице не валяется. Если и лежит где, то для другого дела или в объемах, для площадки недостаточных. Специализированного песчаного карьера поблизости нет. Прораб нашел выход. Неподалеку на землях сельскохозяйственного назначения рядом с деревней Татарья обнаружился участок, богатый нужным песком. Найдено – выкопано. О том, что данные работы проводились без получения документов, которые являлись бы правовым основанием для пользования недрами, прораб тогда не задумался.
Однако сотрудники районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды обратили внимание на оперативные, но незаконные раскопки возле Татарьи. Было подсчитано, что данными действиями строители причинили вред окружающей среде на общую сумму пять тысяч рублей. Встал вопрос о возбуждении административного производства по части 3 статьи 16.33 КоАПП (самовольное пользование природными ресурсами). Правда, до серьезного разбирательства дело не дошло. Сельскохозяйственное предприятие добровольно возместило причиненный природе вред, и районная инспекция вынесла постановление о прекращении административного производства, ограничившись вынесением предупреждения в адрес предприятия.
Однако прокурор Дрогичинского района усмотрел в подобном разрешении конфликта определенную недоработку. Так, согласно части 1 статьи 402 Трудового кодекса Республики Беларусь работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный нанимателю. В данном случае производитель работ должен был возместить сельхозпредприятию деньги, заплаченные в виде штрафа за татарьинский песок. В рамках досудебного урегулирования спора прокурор направил в адрес строителя письмо о добровольном возмещении причиненного им ущерба. По какой-то причине прораб ушел и от ответа на письмо, и от возмещения ущерба. После этого прокурор направил в суд исковое требование о возмещении прорабом ущерба. При рассмотрении иска суд посчитал исковые требования обоснованными и взыскал со строителя все пять тысяч.
Как обронил когда-то российский политик Виктор Черномырдин: здесь вам не тут! Песочек-то «золотым» оказался.
Иван ОРЛОВ
