На философский вопрос «Есть ли в мире что-нибудь невозможное?» имеется вполне житейский ответ. Он гласит, что нельзя украсть у самого себя. Зато можно у других, даже если это не конкретные личности, а, например, предприятие.
Как известно, в стране масштабные агропромышленные мероприятия сопровождаются не только ударным трудом, но и усилением работы правоохранительных органов. Для того, чтоб не улетело куда ни попадя зерно, не утекло в незнакомую посуду топливо.
Недавно жертвой посевной кампании пал молодой тракторист из Каменецкого района. В отношении 22-летнего механизатора правоохранительные органы возбудили уголовное дело по части 1 статьи 211 Уголовного кодекса – присвоение либо растрата. Как следует из материалов дела, по весне, а именно в марте, сей тракторист систематически сливал дизельное топливо из своего железного коня во время рабочих выездов. Похищенную солярку хранил в сарае родственников. Но не на «черный день», а для продажи. За пару-тройку недель он таким образом слил около 900 литров топлива, принадлежащего сельскохозяйственному предприятию, в котором работал. Действовал, надо сказать, ритмично. Если разделить объем горючего хотя бы дней на двадцать, получим 45 литров в сутки. Как сказал бы Киса Воробьянинов в ресторане – однако!
Статья «Присвоение либо растрата» в случае данного тракториста предусматривает наказание штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Так что сегодня сложно сказать, поучаствует ли ныне подследственный в торжестве жатвы.
По инициативе прокуратуры области по делам о совершении преступлений против собственности со стороны работников предприятий агропромышленного комплекса проводятся выездные судебные заседания. На них юристы, кроме осуществления чисто процессуальных обязанностей, выступают перед тружениками села с разъяснениями и лекциями о пагубности корыстных преступлений в аграрном секторе и не только. В текущем году в выездных судебных заседаниях рассмотрены семь уголовных дел данной категории.
К примеру, предстал перед судом и перед лицом своих товарищей водитель автомобиля из Пинского района. Он «сэкономил» и похитил 372 литра дизельного топлива. А в Кобринском районе по признакам 211-й статьи ответили ветеринарный врач убойной площадки и ее коллеги. Они в процессе трудовой деятельности сумели похитить 1210 килограммов говядины и субпродуктов.
Как понятно из толкования данной статьи Уголовного кодекса, мера ответственности и строгость наказания зависят от масштабов нанесенного предприятию или государству в целом ущерба и от размеров возмещения этого ущерба обвиняемыми. Нередко наказание бывает не связанным с реальным лишением свободы. Но это так себе утешение.
Иван ОРЛОВ
