07 окт / 2020
Брестские футболисты объявили бойкот
21516
Пневмонии, но вы же понимаете…
17599
В Бресте в очередной раз колонна людей прошлась по городу. Задержания начались быстро
9417
Ярмарки в Бресте. И тоже под контролем милиции…
7194
самое читаемое
Лента новостей
Популярное
самое читаемое
В Бресте сотрудники КГБ задержали 13 представителей фирмы «Консул». Обновлено
20 октября 2015
19 октября в Бресте сотрудники Комитета государственной безопасности задержали 13 представителей компании ЗАО «Консул». Среди них - учредители и руководители фирмы. Установлено, что посредством 40 подконтрольных фирм они выводили за рубеж валюту, уклонялись от уплаты налогов и реализовывали продукцию конечному потребителю по завышенным в три раза ценам, сообщает TUT.BY. Об этом Александру Лукашенко доложил председатель КГБ Валерий Вакульчик.
Сотрудники правоохранительных органов провели 48 обысков по всей территории Беларуси, в ходе которых было обнаружено 36 печатей иностранных компаний. Кроме того, наложен арест на более чем 2 млн долларов, 106 объектов недвижимости, более 100 легковых и грузовых автомобилей.
ЗАО «Консул» – крупная компания в сельскохозяйственном секторе Беларуси. Направления деятельности – производство комбикормов, пищевых добавок, ферментов для кормления животных и птицы, препаратов для ветеринарного ухода, оборудования для животноводческих комплексов. Разработка программ кормления и оздоровления сельскохозяйственных животных и птицы, поставки необходимых препаратов, оборудования для оснащения реконструируемых животноводческих ферм и комплексов, комбикормовых заводов, мясокомбинатов, а также для компьютеризации процессов производственного использования. Разработка систем племенной работы, поставка племенных животных; биостимуляторов и микроудобрений для повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
В 2011-2014 годах эти микроудобрения успешно апробированы в лабораторных исследованиях и многочисленных научно-хозяйственных опытах, проведенных в «Государственном институте почвоведения и агрохимии», «Белорусской сельскохозяйственной Академии», РУП «НЦП НАН Беларуси по земледелию», зарегистрированы в Министерстве сельского хозяйства Республики Беларусь и рекомендованы для внедрения в производство.
В научно-технологическом отделе (руководителем является профессор, доктор сельскохозяйственных наук, почетный доктор Гродненского Государственного аграрного университета, заслуженный работник сельского хозяйства Республики Беларусь, лауреат Государственной премии СССР) и в других отделах ЗАО «Консул» работают восемь научных сотрудников, имеющих ученые степени, большой опыт успешной научно-исследовательской и технологической сельскохозяйственной работы, сообщается на сайте компании.
Консультационными услугами ЗАО «Консул» пользуются более 500 сельхозпредприятий, в том числе СПК «Остромечево», ОАО «Беловежский», ОАО «Александрия и многие другие. Кроме основных научно-технологических и производственных отделов и производственной базы, имеющейся в Бресте, филиалы фирмы созданы во всех областях Республики Беларусь, а также в Украине, России, Англии, Польше и Латвии.
16908
18
Ваше отношение к проблеме, освещенной в материале:
Комментарии
Расчет ущерба или «магия» наказания? Задача для законопослушного читателя-налогоплательщика: «13 человек…, 3 учредителя…, 36 печатей…., 106 объектов…, 100 легковых и грузовых автомобилей…, наложен арест на 2 млн. долларов…., 20 лет на рынке…». Какой ущерб и срок? Решение задачи: предположим ежегодный ущерб (неуплаченные налоги) – 100 млрд. руб. (5 млн. у.е.), а за весь период – 100 млн. у.е. Причиненный ущерб, в любом случае в особо крупном размере. Распределение покрытия ущерба по «участникам процесса»: учредители – 3/4, остальные – 1/4. Получаем «формулу расчета компенсации ущерба»: (3 учредителя * 25 млн. у.е.) + (10 менеджеров * 0,25 млн. у.е.) = 100 млн. у.е. Ну и конечно же срок всем участникам, вероятно, в сумме тоже будет приближаться к 100. Почему-то, как не «считай» получается – сто? Вероятно, уж очень хочется кому-то обещанное (сказанное/сделанное) выполнить на 100%. А людские жизни и судьбы, неужели все измеряется американским рублем? При любом раскладе – желаю каждому прожить хотя бы 100 лет, чтобы самим лицезреть, что такое истина и справедливость. Всё познается в сравнении, а прожив менее века, так ничего и не поймешь!
О пресечении экономических правонарушений, их профилактики в будущем, и государственных интересах. 19 ноября будет месяц как арестовано руководство ЗАО «Консул». Хотелось бы спросить у тех, кто это сделал, а выплачена ли заработная плата работникам ЗАО за октябрь, и будет ли зарплата за ноябрь и все последующие месяцы? К слову это не одна сотня работников, а с учетом членов их семей – более тысячи граждан Беларуси. Вероятно, работники ЗАО, т.к. они не платят взносы в ФСЗН, теперь будут считаться «тунеядцами», и в последующем, в законном порядке, с них будет взыскана некоторая сумма? Не поставленные сельхозпредприятиям необходимые зооветпрепараты; не произведенная дополнительная мясо-молочная продукция; прямые и косвенные убытки животноводческих комплексов и ферм; не выплачиваемая зарплата сотням работников ЗАО; недоимка налогов со всей налогооблагаемой базы и др. Неужели государству это выгодно? Ведь для стороннего обывателя большой вопрос: кто, когда и в какой сумме нанес (и наносит) ущерб государству – арестованное руководство ЗАО, которое в существовавшем правовом поле за два десятка лет создало и заработало конкретный объем материально-финансовых средств, или искусственно сокращенная (ликвидированная), по всей товарно-производственной цепочке, налогооблагаемая база от функционировавшего ЗАО «Консул»? За простых людей в свое время сказал С. Маршак: «…Кто сам просился на ночлег – Скорей поймёт другого…». А за державу кто ответит?
Это тупой передел собственности. Всеми экономическими вопросами должна заниматься налоговая инспекция , а не КГБ.
И еще раз от трансформации «схем»? 23 сентября 2015 г., по сообщению пресс-службы МВД Беларуси: «Директор ветеринарного института МВД: экс-директор института ветеринарии присвоил деньги, выделенные на создание вакцины против чумы … По версии правоохранителей, бывший директор Института экспериментальной ветеринарии имени С.И. Вышелесского причинил государству ущерб в особо крупном размере – 2,2 миллиарда рублей. Эти деньги были выделены из казны на реконструкцию здания учреждения и разработку вакцины против классической чумы свиней. Но подозреваемый «вовлек целый семейный клан» в хищение бюджетных средств…». Ноябрь 2015 г, какой результат по возбужденному уголовному делу? Прекращено за отсутствием состава преступления? А как же реляции в СМИ за сентябрь 2015? Светлая – теневая – серая…«схема»?
Получали прибыль в трехкратном размере - расстрелять. Нужно чтобы как МТЗ и Пинскдрев - с убытком в 20%. Эта страна несовместима с рынком, дыра и есть дыра.
Различие между «теневой» и «светлой» схемой.
В проекте Государственной программы «Развитие аграрного бизнеса Беларуси на 2016-2020 годы», основными мерами правового регулирования в сфере ее реализации в Подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства», указано два базовых вида нормативных правовых актов:
- Закон Республики Беларусь «О ветеринарной деятельности» (облисполкомы, Минсельхозпрод).
- Закон Республики Беларусь «Об идентификации, регистрации, прослеживаемости сельскохозяйственных животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения» (ответственный исполнитель – Минсельхозпрод).
При этом, согласно ресурсного обеспечения реализации госпрограммы на 2016 - 2020 годы запланированы следующие ежегодные объемы финансирования на выполнение Закона об интенсификации, млрд. рублей:
1. Мероприятие внедрение в сельскохозяйственных организациях программы идентификации, регистрации, прослеживаемости сельскохозяйственных животных, идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения: 2016 г. – 48,1; 2017 г. – 58,3; 2018 г. – 64,0; 2019 г. – 69,4; 2020 г. – 74,5 млрд. рублей. т.ч.
1.1. приобретение средств мечения: 2016 г. – 20,8; 2017 г. – 23,2; 2018 г. – 25,5; 2019 г. – 27,6; 2020 г. – 29,6 млрд. рублей;
1.2. развитие и содержание Государственного учреждения «Центр информационных систем в животноводстве» Минсельхозпрода (выплата заработной платы, коммунальные платежи и платежи за услуги связи. Дальнейшее развитие и доработка функциональных возможностей Государственной информационной системы, покупка орг. техники и прочие платежи, связанные с функционированием учреждения): 2016 г. – 27,3; 2017 г. – 35,1; 2018 г. – 38,5; 2019 г. – 41,8; 2020 г. – 44,9 млрд. рублей;
Таким образом, из республиканского бюджета на функционирование ГУ «Центр информационных систем в животноводстве», при плановой штатной численности 306 человек не имеющими зоотехнического образования, планируется «освоит» в 2016 г. – 2,67 млн. у.е., а в 2020 г. – 4,12 млн. у.е.
При этом объем ежегодного финансирования единственного в стране профильного научно-исследовательского учреждения – РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», в котором работает более 70 кандидатов и докторов наук в области зоотехнии, – составляет менее 2,5 млн. у.е., и с каждым годом сокращается.
Возникает вопрос кто, когда и при каких обстоятельствах:
1) создал при Минсельхозпроде ГУ «Центр информационных систем в животноводстве», не имеющего в конечном итоги никакого отношения к повышению продуктивности животных,
2) «подвел» законодательную базу для его функционирования,
3) почему ГУ финансируется из республиканского бюджета в объеме большем чем профильный НИИ животноводства?
Интересно, кем «теневая схема» «освоения» средств налогоплательщиков у нас превратилась «светлую», законодательно-установленную схему, и никого из правоохранительных и надзорных органов ее существование не смущает?
В проекте Государственной программы «Развитие аграрного бизнеса Беларуси на 2016-2020 годы», основными мерами правового регулирования в сфере ее реализации в Подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства», указано два базовых вида нормативных правовых актов:
- Закон Республики Беларусь «О ветеринарной деятельности» (облисполкомы, Минсельхозпрод).
- Закон Республики Беларусь «Об идентификации, регистрации, прослеживаемости сельскохозяйственных животных (стад), идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения» (ответственный исполнитель – Минсельхозпрод).
При этом, согласно ресурсного обеспечения реализации госпрограммы на 2016 - 2020 годы запланированы следующие ежегодные объемы финансирования на выполнение Закона об интенсификации, млрд. рублей:
1. Мероприятие внедрение в сельскохозяйственных организациях программы идентификации, регистрации, прослеживаемости сельскохозяйственных животных, идентификации и прослеживаемости продуктов животного происхождения: 2016 г. – 48,1; 2017 г. – 58,3; 2018 г. – 64,0; 2019 г. – 69,4; 2020 г. – 74,5 млрд. рублей. т.ч.
1.1. приобретение средств мечения: 2016 г. – 20,8; 2017 г. – 23,2; 2018 г. – 25,5; 2019 г. – 27,6; 2020 г. – 29,6 млрд. рублей;
1.2. развитие и содержание Государственного учреждения «Центр информационных систем в животноводстве» Минсельхозпрода (выплата заработной платы, коммунальные платежи и платежи за услуги связи. Дальнейшее развитие и доработка функциональных возможностей Государственной информационной системы, покупка орг. техники и прочие платежи, связанные с функционированием учреждения): 2016 г. – 27,3; 2017 г. – 35,1; 2018 г. – 38,5; 2019 г. – 41,8; 2020 г. – 44,9 млрд. рублей;
Таким образом, из республиканского бюджета на функционирование ГУ «Центр информационных систем в животноводстве», при плановой штатной численности 306 человек не имеющими зоотехнического образования, планируется «освоит» в 2016 г. – 2,67 млн. у.е., а в 2020 г. – 4,12 млн. у.е.
При этом объем ежегодного финансирования единственного в стране профильного научно-исследовательского учреждения – РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», в котором работает более 70 кандидатов и докторов наук в области зоотехнии, – составляет менее 2,5 млн. у.е., и с каждым годом сокращается.
Возникает вопрос кто, когда и при каких обстоятельствах:
1) создал при Минсельхозпроде ГУ «Центр информационных систем в животноводстве», не имеющего в конечном итоги никакого отношения к повышению продуктивности животных,
2) «подвел» законодательную базу для его функционирования,
3) почему ГУ финансируется из республиканского бюджета в объеме большем чем профильный НИИ животноводства?
Интересно, кем «теневая схема» «освоения» средств налогоплательщиков у нас превратилась «светлую», законодательно-установленную схему, и никого из правоохранительных и надзорных органов ее существование не смущает?
У нас в сельском хозяйстве, как и в спорте разбираются все. И это притом, что 95% городского населения не имеет ни малейшего понятия что означают такие термины как «ЗООТЕХНИЯ», «ЗООГИГИЕНА», «ВЕТЕРИНАРИЯ».
Поясню, зоотехники, кандидаты и доктора сельскохозяйственных наук в области «ЗООТЕХНИИ» – это единственные специалисты, которые профессионально занимаются вопросами:
1) повышения продуктивности животных, путем надлежащего исполнения таких научных направлений, как кормление, разведение, зоогигиена и др.,
2) профилактикой всевозможных заболеваний,
3) улучшением качества животноводческой продукции,
4) повышения благополучия животных и биологической безопасности объектов, где находятся различные виды и половозрастные группы домашних и диких животных.
К слову именно научные знания в области ЗООТЕХНИИ, позволяют Беларуси ежегодно экспортировать животноводческую продукцию на несколько миллиардов долларов США.
Ликвидация ЗАО «Консул» это не борьба с теневыми схемами, а четкий знак о том, что бы никто профессионально не занимался ЗООТЕХНИЕЙ и ЗООГИГИЕНОЙ, чтобы страна осталась без экспертов в этой отрасли науки.
В итоге животноводством в Беларуси, под одобрительные возгласы людей ничего незнающих о ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЕ, стали заниматься бывшие военные и всевозможные инженеры- строители, физики, химики и другие специалисты в бизнес-процессах и рейдерских захватах.
Частники, настроив животноводческих ферм и комплексов, и продавая за рубеж животноводческую продукцию, кладут себе в карман валютную выручку, а белорусской природе оставляют горы навоза и моря сточной жижи, а белорусскому народу – поросячий визг, коровье мычание и птичье кукареку.
Жаль, что люди приближенные к власти не думают о том, что ликвидируя структуры, которыми руководят профессионалы в животноводстве (зоотехники-практики, ученые-зоотехники) и реально помогающие этой отрасли сельского хозяйства, тем самым рубят сук на котором белорусский АПК создает экспортную выручку в целом для государства, а не для частника.
Всевозможные чиновники, по сути, осуществляют дискриминацию по научно-профессиональным воззрением, персонально боготворят отдельных частников «приобщившихся» к АПК и имеющих высшее образование в чем угодно, но не в ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЕ.
Господа чиновники, если Вы не будите кормить своих специалистов в области ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЫ, то Вы будите кормит зарубежных ученых. К слову, Вы это уже делаете умышленно или нет большой вопрос. Ведь на наших глазах частник у государства, без надлежащей зоотехнической экспертизы, с подачи экономистов-финансистов-налоговиков и путем искусственного банкротства, «прихватил» животноводческие комплексы (фабрики, фермы), созданные народом еще во времена СССР.
В общем всем удачи, а время рассудит!
Поясню, зоотехники, кандидаты и доктора сельскохозяйственных наук в области «ЗООТЕХНИИ» – это единственные специалисты, которые профессионально занимаются вопросами:
1) повышения продуктивности животных, путем надлежащего исполнения таких научных направлений, как кормление, разведение, зоогигиена и др.,
2) профилактикой всевозможных заболеваний,
3) улучшением качества животноводческой продукции,
4) повышения благополучия животных и биологической безопасности объектов, где находятся различные виды и половозрастные группы домашних и диких животных.
К слову именно научные знания в области ЗООТЕХНИИ, позволяют Беларуси ежегодно экспортировать животноводческую продукцию на несколько миллиардов долларов США.
Ликвидация ЗАО «Консул» это не борьба с теневыми схемами, а четкий знак о том, что бы никто профессионально не занимался ЗООТЕХНИЕЙ и ЗООГИГИЕНОЙ, чтобы страна осталась без экспертов в этой отрасли науки.
В итоге животноводством в Беларуси, под одобрительные возгласы людей ничего незнающих о ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЕ, стали заниматься бывшие военные и всевозможные инженеры- строители, физики, химики и другие специалисты в бизнес-процессах и рейдерских захватах.
Частники, настроив животноводческих ферм и комплексов, и продавая за рубеж животноводческую продукцию, кладут себе в карман валютную выручку, а белорусской природе оставляют горы навоза и моря сточной жижи, а белорусскому народу – поросячий визг, коровье мычание и птичье кукареку.
Жаль, что люди приближенные к власти не думают о том, что ликвидируя структуры, которыми руководят профессионалы в животноводстве (зоотехники-практики, ученые-зоотехники) и реально помогающие этой отрасли сельского хозяйства, тем самым рубят сук на котором белорусский АПК создает экспортную выручку в целом для государства, а не для частника.
Всевозможные чиновники, по сути, осуществляют дискриминацию по научно-профессиональным воззрением, персонально боготворят отдельных частников «приобщившихся» к АПК и имеющих высшее образование в чем угодно, но не в ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЕ.
Господа чиновники, если Вы не будите кормить своих специалистов в области ЗООТЕХНИИ и ЗООГИГИЕНЫ, то Вы будите кормит зарубежных ученых. К слову, Вы это уже делаете умышленно или нет большой вопрос. Ведь на наших глазах частник у государства, без надлежащей зоотехнической экспертизы, с подачи экономистов-финансистов-налоговиков и путем искусственного банкротства, «прихватил» животноводческие комплексы (фабрики, фермы), созданные народом еще во времена СССР.
В общем всем удачи, а время рассудит!
Ответ пользователю Шайен
Допросят как следует, во всем сознаются.
Консул - "порядочные деятельные" мошенники, и это закономерный исход для кидал .
с какого перепуга выводить валюту за рубеж преступление?? и эти люди уверены что к нам потянутся инвесторы с бабками??)))) смешно это все..ни один здравомыслящий миллионер не сунется сюда строить что нибудь, ни одна мировая компания в эту страну не придет.
Ответ пользователю Шайен
"нужна самая малость: доказательства подобных фактов. А вот с этим-то, я почему-то уверен, у КГБ не густо..."
Я Вас умоляю! Когда это у нас такая мелочь кого-то останавливала.
Я Вас умоляю! Когда это у нас такая мелочь кого-то останавливала.
Неплохо доказательства представить, а то что оптимизировали доходы и имели подконтрольные фирмы это азбука бизнеса, неужели гробят любой частный бизнес? О времена, о нравы!
все это печально, бизнес просто весь пересажают, оптимизация налогов есть в любой организации, есть упрощенное налогообложение, есть обычное, выходит если перевелись на обычное налогооблажение чтобы оптимизировать налоги то тоже можно закрывать фирму и сажать учредителей?
Так, а где задержания руководителей сельхозпредприятий покупающих заведомо завышенную продукцию у "Консула".
Ответ пользователю Игорь
согласен с Валерием на 100%!!! нынче порядочные деятельные управленцы для данной власти как кость в горле, а воры и Мошенники-увольняющие сотнями простых работяг- в почёте.... всем им воздастся рано или поздно....
Ответ пользователю Соляник Валерий
Весьма разумный, на мой взгляд, анализ сложившейся ситуации. Могу к нему добавить только одно: возможно, сотрудники правоохранительных структур подозревают руководство ЗАО "Консул" в том, что они, совместно с руководством СПК или даже райисполкомов, "пилили" бюджетные деньги, которые выделялись на закупку продукции, заведомо закладывая в цены суммы откатов. Однако для того, чтобы сделать такой вывод, нужна самая малость: доказательства подобных фактов. А вот с этим-то, я почему-то уверен, у КГБ не густо...
Передел рынка?
Даже неполный перечень направлений деятельности ЗАО «Консул» показывает насколько это крупная и разноплановая компания, работающая в сельхозсекторе Беларуси. ЗАО «Консул» функционировала в нашей стране более двух десятков лет, ее продукцией пользовались сотни сельхозпредприятий не только в нашей стране, но и за рубежом.
Однако, как установлено сотрудниками КГБ, работники ЗАО «Консул», посредством 40 подконтрольных фирм:
- выводили за рубеж валюту,
- уклонялись от уплаты налогов и
- реализовывали продукцию конечному потребителю по завышенным в три раза ценам.
По общему правилу, если появляются хоть малейшие признаки нарушения закона с чьей-либо стороны, – то вначале проводится разъяснительная работа, а затем привлечение к ответственности, и не надо ждать десятки лет, чтобы сделать эти шаги. В связи с этим тезисом интересно узнать, что подразумевается под обвинительно-голословными выражениями:
- «Посредство 40 подконтрольных фирм». Что здесь противозаконного, если «ЗАО «Консул» кроме основных научно-технологических и производственных отделов и производственной базы, имеющейся в Бресте, филиалы фирмы созданы во всех областях Республики Беларусь, а также в Украине, России, Англии, Польше и Латвии»? Согласно основ бизнес-планирования, для надлежащего выполнения намеченных маркетинговых мероприятий любая крупная частная компания обязана иметь несколько десятков подконтрольных фирм, – это ведь не министерство или иное государственное ведомство.
- «Выводили за рубеж валюту». Неужели, чтобы реализовывать товар конечному потребителю, у белорусских частных компаний появилась возможность за рубежом закупать продукцию за белорусские рубли? Увы, такие фирмы неизвестны, а схема функционировала всегда: реализация сельхозпредприятиям идет за белорусские рубли, а закупка товара по импорту – за иностранную валюту.
- «Уклонялись от уплаты налогов». Учитывая, что сельхозпредприятия задолжали баснословные суммы ЗАО «Консул», то возникает вопрос с каких убытков, или прибылей, осуществлялось «уклонение от уплаты налогов»?
- «Реализовывали продукцию конечному потребителю по завышенным в три раза ценам». Получается как в диалоге двух героев в одном известном советском кинофильме «Сено стоит 10 рублей. – Стоит то оно стоит, так кто ж его купит?». В рыночных условиях частное предприятие имеет право устанавливать любую цену на свою продукцию, т.к. именно с цены реализации и получаемой выручки оно уплачивает государству налоги. Если же руководители отдельных сельхозпредприятий, находящихся в плачевном финансовом состоянии, по сути, за государственные средства закупали у ЗАО «Консул» продукцию, так в чем вина работников ЗАО?
Вероятно, ситуация с ЗАО «Консул» связана с банальным переделом рынка поставщиков узкоспецифических товаров для белорусских сельхозпроизводителей. Это предположение основывается на том, что цены на нефть, уже не первый год, находятся на минимально-прибыльном уровне для крупнейших ее поставщиков в нашу страну. Поэтому у представителей нефтехимической сферы появился интерес «присоединения» к финансовым потокам, направляемым государством в агропромышленный комплекс нашей страны. Жаль, что передел белорусского рынка поставщиков товаров для сельхозсектора происходит нецивилизованно, а с участием властных структур государства.
Неужели ликвидация ЗАО «Консул» – это наглядный пример государственно-частного партнерства?
Даже неполный перечень направлений деятельности ЗАО «Консул» показывает насколько это крупная и разноплановая компания, работающая в сельхозсекторе Беларуси. ЗАО «Консул» функционировала в нашей стране более двух десятков лет, ее продукцией пользовались сотни сельхозпредприятий не только в нашей стране, но и за рубежом.
Однако, как установлено сотрудниками КГБ, работники ЗАО «Консул», посредством 40 подконтрольных фирм:
- выводили за рубеж валюту,
- уклонялись от уплаты налогов и
- реализовывали продукцию конечному потребителю по завышенным в три раза ценам.
По общему правилу, если появляются хоть малейшие признаки нарушения закона с чьей-либо стороны, – то вначале проводится разъяснительная работа, а затем привлечение к ответственности, и не надо ждать десятки лет, чтобы сделать эти шаги. В связи с этим тезисом интересно узнать, что подразумевается под обвинительно-голословными выражениями:
- «Посредство 40 подконтрольных фирм». Что здесь противозаконного, если «ЗАО «Консул» кроме основных научно-технологических и производственных отделов и производственной базы, имеющейся в Бресте, филиалы фирмы созданы во всех областях Республики Беларусь, а также в Украине, России, Англии, Польше и Латвии»? Согласно основ бизнес-планирования, для надлежащего выполнения намеченных маркетинговых мероприятий любая крупная частная компания обязана иметь несколько десятков подконтрольных фирм, – это ведь не министерство или иное государственное ведомство.
- «Выводили за рубеж валюту». Неужели, чтобы реализовывать товар конечному потребителю, у белорусских частных компаний появилась возможность за рубежом закупать продукцию за белорусские рубли? Увы, такие фирмы неизвестны, а схема функционировала всегда: реализация сельхозпредприятиям идет за белорусские рубли, а закупка товара по импорту – за иностранную валюту.
- «Уклонялись от уплаты налогов». Учитывая, что сельхозпредприятия задолжали баснословные суммы ЗАО «Консул», то возникает вопрос с каких убытков, или прибылей, осуществлялось «уклонение от уплаты налогов»?
- «Реализовывали продукцию конечному потребителю по завышенным в три раза ценам». Получается как в диалоге двух героев в одном известном советском кинофильме «Сено стоит 10 рублей. – Стоит то оно стоит, так кто ж его купит?». В рыночных условиях частное предприятие имеет право устанавливать любую цену на свою продукцию, т.к. именно с цены реализации и получаемой выручки оно уплачивает государству налоги. Если же руководители отдельных сельхозпредприятий, находящихся в плачевном финансовом состоянии, по сути, за государственные средства закупали у ЗАО «Консул» продукцию, так в чем вина работников ЗАО?
Вероятно, ситуация с ЗАО «Консул» связана с банальным переделом рынка поставщиков узкоспецифических товаров для белорусских сельхозпроизводителей. Это предположение основывается на том, что цены на нефть, уже не первый год, находятся на минимально-прибыльном уровне для крупнейших ее поставщиков в нашу страну. Поэтому у представителей нефтехимической сферы появился интерес «присоединения» к финансовым потокам, направляемым государством в агропромышленный комплекс нашей страны. Жаль, что передел белорусского рынка поставщиков товаров для сельхозсектора происходит нецивилизованно, а с участием властных структур государства.
Неужели ликвидация ЗАО «Консул» – это наглядный пример государственно-частного партнерства?
Ну вот наконец-то пошла борьба с крупными теневыми игроками. Верю, что КГБ сможет довести дело до конца.
Оставить комментарии
Вчера вечером крупное возгорание произошло в агрогородке Мухавец Брестского района....
583
В уголке частной застройки с ее спокойными улицами и красивыми домами жильцы...
3347
Причину гибели установили государственные медицинские судебные эксперты управления...
736
Интеллигентные люди, случается, любят выпить. Но нередко этой своей слабости стесняются....
664
07 октября 09:51
07 октября 09:00
06 октября 18:25
06 октября 17:50
06 октября 17:33
06 октября 15:40
06 октября 15:05
06 октября 12:13
06 октября 11:52
05.10.2020
30.09.2020
02.10.2020
02.10.2020
06.10.2020
Опрос
Опрос
Конвертер валют
