О перспективах брестской науки, игре в «танчики» рассказал «Вечерке» делегат II съезда ученых, профессор, доктор технических наук, завкафедрой интеллектуальных информационных технологий БрГТУ Владимир ГОЛОВКО.
«Самое ценное сейчас — мозги»
Владимир Адамович, на прошлой неделе вы были на съезде ученых в столице. Там много говорилось о проблемах науки и образования. Звучала мысль о кардинальном реформировании высшей школы. На ваш взгляд, чего ей не хватает в первую очередь — хороших программ или достойного финансирования?
— Хороших кадров. Они первичны. Все остальное, в том числе программы, вторично. Их пишут конкретные люди. Взять те же компьютерные программы. Если раньше их написание было, как правило, чистым программированием, то теперь есть большая доля научной составляющей. То бишь для создания даже самого простого алгоритма необходимы мозги. Это самое ценное сейчас. Даже не деньги, а интеллект. Человеческий прежде всего.
Получается, президент правильно критиковал наших ученых за недостаточное количество прорывных идей?
— Понимаете, критиковать можно. Вопрос в другом: насколько в стране создаются условия для развития новой экономики? Если указ (о поддержке развития информационных технологий. — Ред.) выйдет в том виде, как его анонсировали, это, действительно, станет прорывом в плане правового обеспечения отрасли. Но, надеюсь, это будет только первый шаг. Дальше необходимо думать о том, как предоставить больше свободы бизнесу, и крупному в том числе. Потому что в нынешних условиях есть немало бюрократических препон, тормозящих процесс реализации научных разработок. Многие компании откровенно боятся вкладывать средства в ту или иную разработку: дескать, лучше не связываться. Поэтому деньги зачастую оседают не у нас, а где-нибудь на Кипре и т.д. С другой стороны, посмотрите на тот же ПВТ (парк высоких технологий в Минске. — Ред.). Бурное развитие его резидентов обусловлено, прежде всего, экономической свободой, даже не налоговыми преференциями, а тем, что государство туда практически не вмешивается. Так что здесь я бы сказал: необходим один указ, который заменит собой все другие указы. Я утрирую, но тем не менее.
Виртуальные танки — дороже реальных
Перспективы Беларуси войти в число ведущих IT-стран, перейти к «цифровой» экономике считаете реальными? Сколько лет для этого понадобится: три, пять, десять?
— Сейчас мы в глобальном тренде. Недавно общался со своими коллегами из Сибири. Они мне привели такой пример, основанный на абсолютно точных цифрах. Беларусь получила от реализации проекта «виртуальных танков» больше, чем Россия от продажи за границу танков реальных. Это один из примеров. Понятно, что наши разработки не сводятся только к играм. Их возможности гораздо шире. И их надо использовать. Все дело, повторюсь, в создании условий.
«Беспилотные электро — вместо авто»
Хорошо. Предположим, условия созданы те, о которых вы говорите. Рискнете спрогнозировать: каких кардинальных перемен можно добиться при помощи технологий из вашей сферы лет через двадцать?
— Думаю, беспилотные электромобили значительно потеснят привычные нам авто. Интернет со скоростью в десятки раз быстрее нынешней. Многие болезни удастся победить благодаря микроскопическим роботам. Государства и корпорации могут потерять значительную долю своей власти вследствие развития распределенных систем.
Блокчейн, например?
— Совершенно верно. Развитие тех же криптовалют предопределено самой сутью цифровой экономики. Да, для многих это пока что-то заоблачное и непонятное. Но не таким ли казался интернет еще двадцать лет назад? Есть выражение, которое мне очень нравится: каменный век закончился не потому, что закончились камни. Очень глубокая мысль на самом деле. И крайне актуальная в наши дни.
Стоит ли бояться искусственного интеллекта?
— Мне кажется, человечеству нет смысла бояться искусственного интеллекта. Но отдельным людям, которые делают что-то однообразное и не хотят учиться чему-то новому, однозначно стоит задуматься о том, как правильно вложить свои силы и время в образование, чтобы иметь шанс на место в экономической системе будущего. Искусственный интеллект сделает ненужным множество профессий, равно как и создаст большое количество новых. Ведь подобные ситуации в истории уже были. Много лет назад появились первые механизмы. Каждый из них был лучше человека в том или ином способе применения физической силы. Однако до сегодняшнего дня не придумано механизма, способного применять физическую силу всеми способами, которыми это умеет делать человек. То же самое произойдет и с интеллектуальной силой. Уже есть алгоритмы, которые обыгрывают человека в сложнейшие игры. Но вряд ли в обозримом будущем появится алгоритм, способный делать все те же умственные операции, что делает человек. Задачи, которые ставятся перед искусственным интеллектом, преследуют цель автоматизации процессов сокращения ресурсов. Это главное.
«Наш аспирант готовится к защите в Париже»
Владимир Адамович, а вы не рассматриваете всерьез другую опасность для общества? Не приведет ли тотальная «оцифровка» всей нашей жизни к негативным последствиям? Уже сегодня многие люди перестают воспринимать обычное общение как нечто реальное, предпочитая виртуальное…
— Да, понимаю, к чему вы клоните. Но человек ведь существо разумное — я так надеюсь, во всяком случае. В его власти извлечь из любого достижения максимальную пользу, при этом минимизировать риски. В любом деле, как говорят наши соседи, «что задужэ, то не здрово». Так ведь можно и автомобили убрать с дороги: дескать, они несут в себе угрозу ДТП и т.д. Да, сегодня информация во многом товар, за которым охотятся, в том числе нечистые на руку люди. К сожалению, это тоже правда. Однако нынешняя доступность большого количества информации может быть некой завесой, за которой скрываются настоящие знания или проблемы. С информацией, как и с любым новым, сильно влияющим на жизнь людей активом, надо поступать разумно. И тогда все будет нормально.
Принято считать, что научная жизнь бурлит в столице. Брест в этом плане сильно отстает?
— Смотря в чем. В той области, где я работаю, мы на передовых позициях. Первая кафедра по изучению искусственного интеллекта появилась в БрГТУ. Наши аспиранты нарасхват и в БГУ, и в БГУИР, и в других столичных вузах. Один из них готовит защиту диссертации в Парижском университете, куда я готовлюсь ехать на днях. Так что кадры у нас крепкие. Наша мечта — создать парк высоких технологий при Брестском техуниверситете. И, кстати, тот указ, который вот-вот должен быть подписан главой государства, создает для этого хорошую правовую основу.
А 1,5 процента от ВВП на науку в нашей стране — этого достаточно? Для сравнения: в Японии и Израиле — более 4 %, в скандинавских странах — свыше 3 %.
— Наша сфера (информационных технологий. — Ред.) не требует очень больших затрат. Здесь главное голова и компьютер. Если же говорить в целом о развитии фундаментальной науки, конечно, нужны значительно большие средства. Если бы государство переориентировалось от поддержки старых неэффективных производств в сторону более перспективных высокотехнологичных и наукоемких направлений, это заложило бы хороший фундамент для будущих достижений. Я понимаю, что всем хочется получить результат здесь и сейчас, но, к сожалению, так не бывает, даже в более благополучных странах.