Результаты проверки подписей, собранных претендентами на президентство, в очередной рез подтвердили необычность нынешней избирательной кампании. Никогда еще не было, чтобы претендента, реально собравшего 100 000 подписей, в итоге не зарегистрировали
Так, из гонки выбыл Валерий Цепкало, у которого избиркомы забраковали 62 % собранных автографов. Пока что остается в игре Виктор Бабарико — у него признаны недействительными более половины подписей. У других претендентов «лишними» оказались от 3 до 5%, что с точки зрения математики и элементарной логики выглядит по меньшей мере странно. Но еще «странее» — превышение на десятки тысяч у некоторых участников гонки количества подписей, признанных ЦИК, над числом сданных. Что наводит только на одну мысль: видать, политическая целесообразность подменила собой не только законы юридические, но даже математические.
Сейчас в ЦИК заняты проверкой документов, которые подали потенциальные кандидаты, в том числе деклараций об их доходах. По сути, у ведомства Лидии Ермошиной все еще могут быть формальные основания, чтобы уменьшить число фамилий, которые внесут в бюллетень для голосования, с шести, скажем, до пяти или трех. Зарегистрируют ли Виктора Бабарико, и если да, то сможет ли он вести агитацию, находясь в СИЗО? Это вопрос, на который большинство экспертов дают пока отрицательный ответ. Впрочем, давайте не будем торопиться и дождемся официального решения ЦИК. По логике властей, экс-банкира вроде бы не должны допустить до финального этапа кампании. Но напомним, что эта гонка заметно отличается от предыдущих. Находящийся за решеткой кандидат вполне может стать одним из ее знаковых отличий.
Какие мы еще увидим особенности в ходе этой «политической вакханалии», остается лишь догадываться. Хотя, откровенно говоря, куда больше хотелось бы лицезреть белорусские «фишки» в другом. Например, в успешном экономическом развитии. Ведь нескончаемая патока, что льется изо дня в день на каналах ТВ, оптимизма давно не добавляет. А все перечисляемые там успехи последних 20 лет, вкупе с официальными заявлениями о «реформах» как способе «сохранить то, что есть», лишь подтверждают: сегодня нет ясной и четкой программы. На поверку смутное представление, что делать с экономикой, потому все дружно апеллируют к прошлому: дескать, вчера было хуже, чем сегодня. Есть ли такая программа у альтернативных кандидатов, пока тоже непонятно. Между тем, низкие темпы экономического роста последних десяти лет и одновременно растущие долги, резкое увеличение числа убыточных предприятий (по данным Нацбанка их доля в первом квартале превысила 24%, и это еще до последствий коронавируса!) станут серьезными вызовами для любого, кто сможет победить на предстоящих президентских выборах.
В том, что перемены в стране давно назрели и они произойдут, вряд ли стоит сомневаться. Вопрос в другом: насколько Беларусь сумеет не просто адаптироваться к вызовам времени, но перепрыгнуть через них, стать на ступеньку выше? Либо продолжит оставаться в списке стран-неудачников, поставщиков дешевой рабочей силы более успешным? Ответы на все эти вопросы во многом, как ни банально звучит, зависят от нас с вами. От нашей активности на предстоящих выборах. От умения отстаивать свою гражданскую позицию. Наивно надеяться, что кто-то там наверху за нас что-то решит. Более того, стоит, наконец, понять и признать: именно такой взгляд на многие вещи (по принципу «моя хата с краю») стал одной из причин того, что с нами происходило на протяжении десятилетий.
Агитация за кандидатов стартует уже на следующей неделе.
АНДРЕЙ НЕВЛАСТНЫЙ
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.