Концовку Кубка Салея «зубры» провели вынужденно-перенесенно с двумя фаворитами, а посему на паузу для исправления ошибок не удалось уйти с позитивным настроем. Подумать и поработать есть над чем. Набрав в межсезонье два десятка нападающих и двух неплохих вратарей, тренеры и руководство «зубров» как-то подзабыли про защитников. Хоромандо — топ на бумаге, но лидером пока не стал. Киречко — хоть и свой, брестский, но в Жлобине играл с большим огоньком и драйвом. А в родном клубе пока лишь «привозит». Мингазов с Кафеевым — бледные тени самих себя, а Лемачко и Петручик отдуваются за всех, но тоже не без ошибок. Есть еще Дудко, 15-летний тинейджер-лимитчик, но разве с таким подходом замахиваться на повышение в классе?
ХК «БРЕСТ» — «ШАХТЕР» (СОЛИГОРСК) — 0:3 (0:1, 0:2, 0:0)
«БРЕСТ»: Горячевских; Хоромандо — Киречко, Селивоник — Корсаков — Жигалов; Лемачко — Петручик, Мусиенко (к) — Колосов — Балаболкин; Мингазов — Кафеев, Масилевич — Качан — Билищук; Хадарович — Самсонов — Сафин; Дудко.
«ШАХТЕР»: Степанов; Боголейша (к) — Мажуга, Кислый — Ремезов — Жидких; Станкевич — Лесников, Дадонов — Бовбель — Феклистов; Борисов — Лучников, Карабань — Карабанов — Малиновский; Антонович — М.Ярута — Бойчук; К.Ярута
ГОЛЫ: 0:1 — Малиновский (Карабанов, 15.36 — мен.). 0:2 — Феклистов (Боголейша, 29.46 — бол.). 0:3 — Карабань (Дадонов, Карабанов, 37.31 — бол.).
ШТРАФ: 6 (2-4-0) — 10 (4-2-4)
Я неспроста перечислил всех парней пофамильно — выбрать кого-то одного и обвинить во всех смертных грехах было бы неправильно. Тренерский штаб пеняет форвардам за нерезультативность — и в этом, безусловно, есть здравое зерно. С нулем заброшенных шайб сложно претендовать не то, что на победу — даже на очки в отдельно взятом матче. Но поединок с «Шахтером», надо признать, проиграла в первую клюшку оборона. Такой безалаберности на своем «пятаке» давненько не видали немногочисленные собравшиеся на трибунах Ледового. Конечно, обороняется, как и атакует, вся пятерка, но чистка пространства перед своим вратарем — дело «блюлайнерское». И туда желательно отрядить хорошего «полицейского». С этим «зубры» категорически не справились.
Впрочем, может, зря я так? С трибуны ведь рисунок игры иногда совсем другим кажется. И события подвержены обману зрения. Как, например, с первой шайбой «горняков». Казалось, что Горячевских спас команду после броска Карабанова и накрыл шайбу бетонным куполом, а «диверсант» Малиновский наглым прорывом выковырял ее и отправил в сетку. Но покадровый просмотр повтора в перерыве убедил в обратном. И претензии пришлось перенаправить — от судей к игрокам всей пятерки «Бреста». Которые сначала бездарно потеряли ее в большинстве, позволив двум оппонентам убежать к воротам, а затем не убрали с «пятака» Малиновского — а тот свой шанс нашел. К слову, гол брестчане не оспаривали.
Им на поле виднее…
Но вообще такие шайбы бьют по голове не хуже омоновской дубинки. «Брест» здорово смотрелся в первом периоде, однако с реализацией — какое-то проклятье. Степанов тащил все, а что не мог взять, то летело мимо створа, порой из убойных позиций. В итоге 20 минут, которые могли завершиться и 2:0, и 3:0 в пользу «зубров», обернулись хозяйским фиаско.
Однако худшее было еще впереди. Убийственный выстрел Феклистова в большинстве — это печальная сумма хромающей дисциплины и снова-таки абсолютного трафика перед Горячевских. Ну, а шайба Карабаня — квинтэссенция оборонительного провала «Бреста» в матче. Да, у «Шахтера» снова зарешало большинство, но как же спокойно Карабанов — еще один брестский против своей альма-матер — распоряжался шайбой на нашем «пятаке»! И это при том, что трибуны, предчувствуя неладное, добрых полминуты кричали «Убери его оттуда!».
Но им на поле виднее…
В третьем периоде «Бресту» ловить было откровенно нечего — но и терять тоже нечего. Эти 20 минут не имели никакой глобальной ценности ни для одних, ни для других. «Зубры» попытались утешиться хотя бы локальной заброшенной шайбой, удачным действием, но так ничего стоящего и не родили. Ну, хотя бы и не пропустили. Ведь в какой-то мере этот поединок был лакмусом. Ведь брестчане закрывали кубковую программу с соперником, который экзаменовал «зубров» в конце июля. Прямое сравнение тут напрашивалось изначально, и потому крайне любопытно было взглянуть, есть ли прогресс у команды Андрея Ковалева. Ответ с трибун оказался недостаточно положительным. Прогресс если и имеется, то недостаточный.
А может, им на поле все-таки виднее?..
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.