21 авг / 2019

Колонка Б. Павловского. Истоки черной были

Проект "Колонка Б. Павловского"

05 июля 2019

К просмотру мини-сериала «Чернобыль» автор этих строк приступал с некоторым душевным трепетом. Рассказать историю одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории - задача нетривиальная, и мне, безусловно, было крайне интересно, как справятся с ней прославленные американские кинематографисты. По чернобыльской теме сегодня написаны десятки книг, сотни, если не тысячи статей, докладов и тому подобного. Очевидно, со значительной частью этого материала авторы сериала ознакомились. Фильм, конечно, не лишен шероховатостей, даже откровенных ляпов в показе советской действительности. Но общая атмосфера того, что происходило 33 года назад в Чернобыле и вокруг него, передана, по мнению многих критиков и специалистов, весьма близко к реальности. И с этим, пожалуй, стоит согласиться. А коль так, думаю, самое время порассуждать о том, что привело к тому роковому взрыву внутри атомного реактора, и есть ли гарантии неповторения подобного в будущем. Ведь до официального открытия Белорусской АЭС, судя по всему, осталось менее полугода.

Новости Бреста

Истоки Чернобыльской трагедии - в системных проблемах советского строя и советской экономики. Власти СССР, так гордившиеся первой в мире АЭС, на деле не относились серьезно к атомной энергетике до 1960-х годов. Расчеты Госплана предполагали, что возможно обеспечить советскую промышленность за счет традиционных видов энергии. В результате советская атомная энергетика отстала от мировой на десять лет. При этом развивалась она не на основе промышленной энергетики, а на основе ВПК с его специфической дисциплиной, которую в гражданской сфере поддерживать невозможно. Промышленная слабость СССР не позволяла создавать атомные реакторы с колпаком-оболочкой, что резко понижало их безопасность. Иными словами, к катастрофе, по мнению профессора Легасова, привела системная ошибка в хозяйственной стратегии и стратегии безопасности, столкнувшаяся в роковое время в роковом месте с недостаточной компетентностью и дефектами конструкции реактора. Кстати, Легасов был категорическим противником атомофобии. С его точки зрения, дело было не в прогрессе, а в некомпетентной имитации прогресса при реальном отставании. В тех условиях большинство атомных реакторов в СССР обречены были на роль «Титаника». И хорошо еще (как бы цинично это ни звучало), что рвануло только в Чернобыле, и что этот взрыв не был термоядерным - в противном случае мы бы сейчас не рассуждали о том, сколько лет Бресту, а Киев и Москва вряд ли доказывали свои права на Крымский полуостров. «Титанику» нужен был свой айсберг. И он всплыл в ту роковую ночь с 25 на 26 апреля - в лице инженера Дятлова, нарушившего все возможные инструкции. Так пресловутый человеческий фактор свел на нет все преимущества «мирного атома», обнажив его самые черные стороны. По сути, главная тема «Чернобыля» - не недостатки и преимущества отдельной нации или даже конкретных людей, а бесконечно высокая цена лжи как таковой. Автор устами Легасова говорит о том, что все мы прямо сейчас живем в мире лжи, и избавиться от нее разом невозможно, а потому в будущем нас ждет обязательная расплата.

Новости Бреста

Несколько лет назад мне пришлось побывать в Чернобыле и в Припяти. Увиденное потрясло. На уровне эмоций хотелось бросить всем, кто тогда проектировал и приступал к строительству АЭС под Островцом: «Сделайте все возможное и невозможное, чтобы такое не повторилось. Чтоб на территории нашей страны никогда не было мертвых городов, подобно украинской Припяти, где ветер обдувает остовы полуразрушенных конструкций и разбрасывает по бывшему парку детские игрушки, вобравшие в себя тысячи рентген». Вернувшись домой из той поездки, немного охладив эмоции, я позвонил профессору Георгию Лепину, одному из немногих ныне живущих физиков-ядерщиков, работавших в Чернобыле в первые несколько лет после аварии. Известный своей твердой позицией и в отношении «мирного атома», и строительства БелАЭС, он в свое время получил от руководства страны прозвище «бандит от науки». Больше всего мне тогда хотелось спросить у него: «Почему вы против АЭС в Беларуси?» Обсуждение этой темы вылилось в целое интервью на полосу, где Георгий Федорович делился своими выводами о причинах неудачи злополучного испытания на Чернобыльской атомной, которое и привело к выбросу миллиардов радиоактивных частиц. Кстати, его заключения были очень схожи с тем, что озвучивал покойный академик Легасов, а потом актер, сыгравший его в сериале «Чернобыль».

«Я не против ядерной энергетики как таковой. Но где-нибудь в Германии. Не потому, что я желаю зла немцам. Тем более, атом ведь не знает границ. В случае чего хватило бы на всех. Просто я был в Германии на АЭС и трижды задавал инженеру один и тот же вопрос: «Что вы будете делать, если получите приказ от самого высокого начальства, который будет явно противоречить инструкции по эксплуатации оборудования?» И трижды он мне ответил, изумленно глядя в глаза: «Буду следовать инструкции». «А если вам станут угрожать увольнением, еще чем-то?» «Буду следовать инструкции...» Он говорил это не ради красного словца. Я спокоен за немецкие АЭС. За нашу - нет. Даже если реакторы там будут установлены суперсовременные, с высочайшей системой защиты», - резюмировал свой ответ профессор Лепин.

Новости Бреста

Вот и я неспокоен. Как и подавляющее большинство белорусов, я ни разу не специалист в области атомной энергетики. Но как журналист и просто гражданин, хорошо понимаю, что «дятловщина» в нашем обществе далеко не изжита. Она повсюду, от самых захудалых мест до высоких кабинетов. И даже если инженеры будущей АЭС поклянутся на Библии, что будут жестко следовать инструкциям безопасности, лично у меня нет уверенности, что среди сотни их не найдется один Дятлов, облеченный властью, который все испортит. И что извечный принцип «Я начальник - ты дурак» («Я знаю, как надо, и мне наплевать») снова не сыграет с нами злую шутку. Уж не ведаю, сколько должно смениться поколений, какие мы должны пройти университеты, чтоб вытравить из себя эту заразу, которая на самом деле и есть причина многих наших бед и неурядиц.

«Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,

Не бойтесь мора и глада,

А бойтесь единственно только того,

Кто скажет: «Я знаю, как надо!»

Эти строки вышли из-под пера Александра Галича за 18 лет до Чернобыля. Прошло еще 33. А я до сих пор боюсь. Тех, кто знает... Как они руководят многими процессами, нам хорошо известно. Но это еще полбеды. Пусть управляют чем угодно - переживем! Только не атомным реактором. Ибо можем не пережить. Ибо там они не просто будут выдавать за белое черное, наивно полагая, что «темный народ» не узнает всей правды. Но они, эти «знатоки», подобно инженеру Дятлову, готовы с булгаковским «упорством тупоумия» отрицать очевидное, требуя залить водой ядро несуществующего реактора. Вот что самое страшное.

А фильм советую посмотреть. Он есть в свободном доступе. И в этом коренное отличие нынешней ситуации от той, что была в середине 80-ых, когда «все мы в едином порыве»...

ФОТО: Бориса Павловского

1475
0
Меня это радует (0%)
Мне все равно (0%)
Мне это интересно (84.6%)
Меня это злит (15.4%)


Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

В эти дни Брест мог бы отмечать очередную годовщину дарования ему Магдебургского права....
855
На Полесье снова завал. Помидорная лихорадка. Десятки тонн созревших аппетитных плодов...
889
Ответствуя перед небесным отцом, Ты маской уже не прикроешь лицо Там способов...
2252
На днях французский парламент утвердил поправку в Гражданский кодекс: отныне...
1156
Сколько денег вы тратите на подготовку одного ребенка в школу?







Ответить
Как вы готовите ребенка в школу?










Ответить