Судебно-техническая экспертиза помогла доказать факт кражи в Бресте

21 ноября 2019

Злоумышленник, укравший телефон у соседки и потом задержанный с поличным, пытался доказать, что случайно утопил гаджет и хотел только высушить

Новости Бреста

Версия эта изначально выглядела спорно, поскольку мобильник «Samsung» выглядел совершенно целым и исправно работал. Однако 62-летний брестчанин настаивал на своей версии: мол, случайно зацепил гаджет на общей кухне общежития, тот упал в ведро с водой - пришлось брать к себе в комнату и сушить. 34-летняя владелица телефона в эту версию не поверила. Спор решили уладить судебной экспертизой.

При исследовании смартфона эксперт УГКСЭ по Брестской области пришел к выводу, что внутрь мобильного телефона влага не попадала, а сам смартфон исправен. Версия событий, предложенная мужчиной, не подтвердилась. Сейчас по данному факту проводится проверка, в ходе которой будет дана правовая оценка действиям соседа.

Дмитрий Шиферштейн

652

Ваше отношение к проблеме, освещенной в материале:

Меня это радует (50%)

Мне все равно (50%)

Мне это интересно (0%)

Меня это злит (0%)

Меня это радует Мне это интересно Мне все равно Меня это злит

Комментарии

Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Оставить комментарии

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
неоправданно длинные комментарии или цитирования;
содержащие гиперссылки на другие сайты;
содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
- содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.

Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Еще в этом разделе