Некто Матвей (имя изменено) в молодости связывал судьбу с силовыми структурами (пограничные войска), затем поманила неизведанная, но заманчивая стезя бизнеса. К тому времени, когда произошла эта история, он руководил частным предприятием, окунувшись во все тяготы и радости данного занятия: кредиты, инвестиции, зарплата и налоги. Убедился на собственном опыте, что лишних денег не бывает – во всяком случае, у него.
Среди обширного круга знакомств была женщина по имени Юлия. Матвей считал их отношения достаточно близкими, она утверждала впоследствии, что только приятельские. В свое время Юлия уехала в Москву. Косвенная и отрывочная информация гласила: все у нее складывается хорошо. При всей нерегулярности контактов номера сотовой связи у обоих в контактах значились, установили затем следователи.
Как-то раз Юлия вышла на связь в мессенджере Telegram по своей инициативе и достаточно внезапно. Поведала, что у московского знакомого Алексея возникла проблема. Он пошел в банк, чтобы оформить расчетную карту, а в финансовом учреждении отказали, потому что возникли проблемы с паспортом. Вот Юлия и вспомнила: Матвей когда-то рассказывал, что был пограничником, с паспортами имел дело, вдруг еще и связи какие-то сохранились.
Матвей не знал Алексея и никаких контактов с силовиками РФ не поддерживал. Но что-то такое промелькнуло в голове, что Матвей вспомнил и о своих проблемах с долгами. Через некоторое время он вышел на связь с Юлией и сообщил: действительно, в отношении Алексея возбуждено уголовное дело. Однако знакомые Матвея «из Центрального аппарата МВД России» готовы якобы дело прекратить. Для этого надо заплатить 750 000 российских рублей. Позже, уже в период следствия, он говорил, что вначале даже не задумывался о том, что в его действиях присутствует состав преступления, в частности, подстрекательство к даче взятки.
– Последующие действия брестского предпринимателя говорят о том, что он целенаправленно пытался ввести потерпевшую в заблуждение, – комментирует заместитель начальника 1-го следственного отделения Брестского МОСК майор юстиции Алексей ПЕТРОСЮК. – Например, когда Юлия согласилась заплатить, он дал ей реквизиты карты своего приятеля Анатолия, у которого карточка эмитирована в российском банке. Женщине сообщил, что карта принадлежит должностному лицу российского Министерства внутренних дел.
Вскоре деньги пришли. Анатолий по просьбе Матвея часть денег перевел на карты тех людей, кому сам Матвей был должен, остальные обналичил в Бресте и вручил Матвею. Все эти банковские манипуляции происходили в Бресте. После получения денег конструктор «схемы» отписался Юлии: мол, все в порядке, по своим каналам решил вопрос. Юлия захотела узнать, в чем обвиняли Алексея и какой «добрый» офицер дело закрыл. Матвей о нюансах говорил туманно, уходил от ответа. Что же касается благодетеля в погонах, то его ФИО – большая тайна.
Юлия в Москве обратилась к адвокату. Тот проверил по своим, на этот раз действительным юридическим каналам и сообщил даме: никакого уголовного или административного дела в отношении Алексея не возбуждалось. Ситуация в банке – чисто технический сбой. Юлия стала задавать неприятные вопросы Матвею. Тот поначалу пробовал оскорбиться недоверием, но затем перестал выходить на связь с Юлией и на всякий случай переписку с ней по поводу Алексея удалил. Так она поняла, что старый приятель ее попросту «развел на деньги».
Подала заявление на Матвея в московскую полицию. Заявление приняли и возбудили уголовное дело. Однако расследование в Москве не двигалось. Более того, было приостановлено по той причине, что фигурант проживает в другом государстве. Тогда Юлия выбралась в родную Беларусь и в Московском РУВД Бреста написала еще одно заявление.
Тут уж волей-неволей пришлось Матвею поучаствовать в следственных действиях. Надо сказать, особо он не отпирался. Вину в содеянном признал. Попытался возместить Юлии ущерб – через знакомого передал ей 10 000 долларов США. Еще оставался должен ей 150 долларов в эквиваленте.
– Так как в ходе следствия выяснилось, что намерения давать кому-либо взятку у Матвея не было, его действия квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере и подстрекательство к даче взятки, – поясняет Алексей Петросюк. – Чистосердечное признание Матвея и желание до суда вернуть потерпевшей ее деньги, а также прежняя законопослушная жизнь позволили органам следствия применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Но деловая репутация, добавим от себя, скорее всего, пострадала или еще пострадает. Ведь до сих пор в бизнес-кругах, да и в отношениях между людьми, достаточно большую роль играют доверие и порядочность. Будь то с глазу на глаз или в мессенджере Павла Дурова.
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.