12 ноя / 2019
12 ноя / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
11°
БРЕСТ
11°

СОмнения: Нобель и Шекспир

Проект "СОмнения"

04 ноября 2016

Итоги минувшего месяца комментируют обозреватели «Вечерки» Борис Павловский и Александр Седнев


Чем нам запомнился октябрь:

1. Нобелевской неделей.

2. Драмой в Алеппо.

3. Диалогом по линии Минск – Варшава.

 

Лучше Дилан, чем Билан

диланА.С.: В октябре Нобелевский комитет присудил очередные ежегодные премии. И как всегда, самый крупный резонанс вызвали две из них – премия мира и премия по литературе. Первая досталась президенту Колумбии Хуану Мануэлю Сантосу за «усилия по прекращению в стране более чем полувековой гражданской войны», жертвами которой стали 220 тысяч человек. Правда, несколько удивительно было узнать, что мирный договор с повстанцами, заключенный Сантосом, не поддержали более 50 % колумбийцев на референдуме. Ведь если завершать войны референдумами по обе стороны фронта, то ожесточение ни одной из сторон не позволит одобрить ни мир, ни перемирие. Взгляните хотя бы на Алеппо! А в области литературы впервые награжден рок-музыкант – Боб Дилан, увековеченный за «создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции». Это уже вторая нешаблонная награда от шведских литературоведов, которые, похоже, ни в какую не хотят награждать писателей в традиционном смысле, таких, как Мураками. Сначала – публицист Светлана Алексиевич, теперь – рокер Дилан. А тебе понравился выбор Нобелевского комитета?

Б.П.: Мне сложно судить, поскольку я не являюсь ни литературоведом, ни поклонником Дилана, крайне мало знаком с его творчеством. Во всяком случае, лучше Боб Дилан, чем Дима Билан. Прошлогоднее решение Нобелевского комитета касательно Алексиевич было воспринято многими в Беларуси скорее на эмоциях. Во-первых, она наша. Во-вторых, критично настроена к прошлому и настоящему. В принципе, литератор, как и журналист, с моей точки зрения, должен быть таким, критично настроенным. Это не значит хаять все и вся. Но указывать на слабые места, откровенные глупости в поведении власти и обычных граждан, делая это творчески, с помощью острого пера – такова миссия настоящего мастера слова. Вот Высоцкому в свое время я бы дал Нобелевскую премию.

Пропавший город

А.С.: Как и у Высоцкого, предки Боба Дилана происходят из наших мест: пишется, что дед и бабка его – литовские евреи. По другой ветви род – из Одессы. В какой-то мере это лестно. Увы, но все остальные лауреаты Нобелевской премии не имеют отношения к нашим широтам. И что обиднее всего, Нобелевский комитет в который раз обошел вниманием успехи белорусской экономической модели. Возможно, ей предстоит награждение десятилетия спустя, ведь премии в столь серьезных областях находят своих хозяев уже в весьма преклонном возрасте, после того как значимость их успехов перестала вызывать сомнения. А пока остается недоумевать по поводу вот какого чуда в белорусской экономике: в Беларуси в августе 2016 года было занято 4 млн 396 тыс. человек. По данным Белстата, это почти на 84 тыс. меньше, чем годом ранее. Таким образом, за год численность занятых снизилась на 1,9 %. В аналитическом обзоре центра социально-экономических исследований CASE Belarus отмечается, что уровень занятости населения упал до самой низкой отметки за последние 12 лет. «При этом численность безработных увеличилась за первое полугодие лишь на 4 тысячи человек, что составило менее 5 % от сократившегося числа занятых в экономике», – отмечают в CASE Belarus. В сентябре занятых в экономике стало меньше еще на 10 тыс. человек (источник – Белстат). Куда же девались остальные 90 тысяч работников? А ведь каждый из них кормит детей, домохозяек, пенсионеров, инвалидов. Примерно 90 тысяч работающих – в таком городе, как Барановичи. Получается, мы за год потеряли с экономической карты… целый неслабый город? Как ты это объясняешь?

город

Б.П.: Это процесс абсолютно объективный. Понимаешь, невозможно отменить закон всемирного тяготения. Можно подписать десятки указов о его отмене. Но как только ты попытаешься выйти из окна, сразу почувствуешь, что закон работает. Так и здесь: как бы ни старались архитекторы нашей модели развития выстроить систему вопреки экономическим законам, у них ничего не выйдет. Да, какое-то время назад, когда перед нами открылся огромный рынок сбыта в России, а оттуда шли колоссальные нефтегазовые субсидии, это худо-бедно работало. Страна жила за счет нескольких десятков компаний, остальные предприятия выполняли не столько коммерческую функцию, сколько социальную, а государство поддерживало их на плаву. Но это время закончилось и, судя по всему, уже не вернется. Чтобы выходить из кризиса, нужна другая система управления экономикой, основанная не на поддержке хронически убыточных неэффективных производств, не на директивных методах а-ля КПСС, а на современных экономических подходах, которые кто-то называет либеральными, кто-то рыночными, но именно они приносят результат в странах с различным политическим устройством – будь то Китай, Австралия, Сингапур, Канада или Швеция. Во всех этих странах система работает на конечного потребителя, а не на мифические показатели. Что и как производить – диктует именно потребитель, а не чиновник. В этом принципиальное отличие от нашей квазисоциалистической модели. Но отказываться от нее власти, судя по последним заявлениям, не хотят, скорее, боятся. Хотя процесс трансформации так или иначе идет, остановить его уже невозможно, как невозможно отменить закон всемирного тяготения. И чем дольше у нас будут тормозить этот процесс трансформации, тем больше вот таких «городов безработных» станет появляться на карте Беларуси.

Продолжение читайте в печатном номере «Вечернего Бреста» за 4 ноября (см. здесь).


1750
0
Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Итоги минувшего месяца комментируют обозреватели «Вечерки» Борис Павловский и...
3344
Итоги минувшего месяца комментируют обозреватели «Вечерки» Борис Павловский и...
2453
Итоги минувшего года комментируют обозреватели «Вечерки» Борис Павловский и...
2693
Итоги минувшего месяца комментируют обозреватели «Вечерки» Борис Павловский и...
2159
Стоит ли разрешить курение на территории учебных заведений для совершеннолетних?








Ответить