21 ноя / 2019
21 ноя / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
БРЕСТ

Мутная глубина интеграции между Беларусью и Россией

26 сентября 2019

На прошлой неделе в СМИ появилась информация о возможных направлениях так называемой углубленной экономической интеграции между Беларусью и Россией. Многие коллеги высказались по этому вопросу. Размышляли, например, о том, насколько правомерны интерпретации автора статьи в «Коммерсанте» о конфедерации, с какой целью в информационном пространстве появилась эта публикация, насколько возможно технически реализовать упомянутые в ней пункты - например, унификацию Налогового и Гражданского кодексов. Фокусирование на этих моментах, полагаю, уводит в сторону от более важных. Прежде всего: являются ли меры по «углубленной экономической интеграции» сугубо экономическими? Однозначно ответить, что лежит на столе (или под столом?) переговоров, крайне сложно. И именно это обстоятельство создает почву для инсинуаций. Но из скупой официальной информации, похоже, можно сделать вывод: новый пакет соглашений - ощутимо больше, чем «сугубо экономика».

Новости Бреста

За 20 лет строительства т. наз. Союзного государства почти бессменные лидеры России и Беларуси так и не смогли четко ответить на главный вопрос: для чего оно вообще было нужно? Ведь по сути традиционные механизмы экономической интеграции (кроме разве что валютного союза) уже оговорены в рамках ЕАЭС. Более тесное сближение в рамках СГ экономик, отличных по своему потенциалу в тридцать раз, может привести лишь к поглощению малой экономики более крупной - и это реальность. Очевидно, трудно рассчитывать и на военно-политический союз на равноправной основе. Любая форма политического объединения (федерация, конфедерация и пр.) в данном случае будет означать расширение РФ, но никак не «наш вариант Евросоюза».

То, что обсуждается в последние несколько месяцев (больше, к сожалению, за закрытыми дверями), к чисто экономической интеграции, на мой взгляд, никакого отношения не имеет. Речь идет о неком новом (или вытянутом из запасников) политическом проекте. По аналогии с 1999 годом можно предположить, что кому-то выгодно муссировать тему «славянского единства» в период, предшествующий транзиту власти. В России он должен в той или иной форме произойти через четыре с половиной года. В Беларуси?.. Кто-то считает, что через пять...

Конечно, есть вероятность того, что очередное интеграционное обострение - не более чем ритуальные пляски к 20-летию договора о создании Союзного государства. Или некая конъюнктурная политическая комбинация, в ходе которой Москва планирует укрепить свое влияние на Беларусь, а Минск - обрести новую порцию льгот и преференций. Однако существуют и иные расклады. Наверняка в Кремле знают о желании своих белорусских партнеров утопить на дне глубокой интеграции особо невыгодные для них пункты соглашений. В свою очередь, в минском Дворце независимости готовы эту самую независимость отстаивать, ибо там она прочно ассоциируется с властью. При этом закупка по ценам ниже рыночных энергоносителей (не только нефти, газа, но теперь еще и топлива для АЭС) плюс отсрочки по кредитам - то, что, несомненно, волнует официальный Минск. Который не прочь сыграть на растущих противоречиях между Россией и Западом в вопросах безопасности. Причем сыграть по-крупному. Вот только хватит ли ресурсов? Похоже, конвертировать большую экономическую зависимость от «старшего брата» в политическую независимость становится все труднее. И тогда в ход идут уже не только старые мантры об общем историческом прошлом, несгибаемом братстве «самых братских народов», но и иные пассажи: дескать, Россия нам должна за Чернобыль. Это можно расценивать как намек: сбавьте цену на Белорусскую АЭС.

Чего здесь больше - экономики или политики? Так сразу и не скажешь. Да по большому счету, одно от другого уже неотделимо. В последнее время даже из уст дипломатов можно услышать чисто коммерческое слово «сделка». Другой вопрос, что в старой доброй Англии подобные соглашения стали предметом не только политического торга, но и большого шоу с участием парламента и ведущих партий. Это, с одной стороны, отвлекает общество и власть от решения других проблем, с другой - предохраняет от сепаратных решений. Мы же больше привержены традициям кулуарного закулисья. Для многих политиков в России и Беларуси пресловутая стабильность гораздо важнее широкого общественного обсуждения. Вместо того чтобы четко объяснить людям свои действия, в том числе в вопросах интеграции, их потчуют витиеватыми формулировками, вроде «унификация экономического законодательства», «создание единого регулятора рынков газа, нефти, нефтепродуктов и электроэнергии». А потом говорят: дескать, народ все равно не в теме, чего с ним обсуждать?

Все эти манипуляции хорошо известны со времен Брестского мира... Да и небезызвестные Беловежские соглашения (1991), чего уж греха таить, готовились и подписывались кулуарно. Общественность «великого и могучего» узнала о них постфактум, проснувшись уже в другой стране. Так что политикам у меня лишь один совет: не повторяйте ошибок своих предшественников. Иначе потомки вам этого не простят. Звучит, конечно, пафосно, но тем не менее. Актуально как никогда.


2105
0
Меня это радует (7.1%)
Мне все равно (14.3%)
Мне это интересно (25%)
Меня это злит (53.6%)
Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Беларусь, как и Россия, стрелки не переводит Из наших ближайших соседей...
625
В Еврокомиссии считают, что страна прилежно исполняет все необходимые обязательства и...
712
В столице Каталонии продолжаются массовые выступления в поддержку осужденных политиков,...
847
В минувшее воскресенье поляки избрали сейм и сенат на предстоящие четыре года. После...
1305
Вы владеете недвижимостью?











Ответить