На эти вопросы пытаются ответить политологи и обычные граждане. Думаю, первый приблизительный ответ мы получим не раньше, чем через год. А вот итоги правления Трампа можем подвести уже сегодня.
Удалось ли Трампу вернуть Америке былое величие, как он обещал на своей инаугурации? Эксперты выделяют несколько событий, которые произошли в стране за последние четыре года. Одно из них – рекордно долгий в истории США рост ВВП, зафиксированный летом 2019-го. Увы, за ним последовало и резкое падение экономики, вызванное пандемией коронавируса.
Во внешней политике тоже не все так просто. Трамп, не единожды обвиненный в закулисных связях с Путиным (впрочем, явных доказательств этой «тайной связи» так никто и не предоставил), многократно усилил санкционное давление на РФ и де-факто остановил строительство «Северного потока-2». Он, по сути, развязал политико-экономическую войну против Китая и перенес посольство США в Израиле в Иерусалим, вызвав тем самым огонь критики со стороны мусульманского мира. А вот обещанная «мексиканская стена» так и осталась «долгостроем».
При Трампе состоялся выход Америки из нескольких важных международных договоров, в том числе из соглашений по климату и ограничению ядерных вооружений. Однако при этом за последние четыре года Америка, вопреки прогнозам, не начала ни одной военной кампании за рубежом, напротив, выводила войска с Ближнего Востока.
А что внутри страны?
Из минусов. Трамп многократно усилил раскол в обществе, активизировал протестные массы как в свою поддержку, так и против себя. Обе группы готовы на применение насилия в отношении друг друга, и это опасно. За четыре года существенно сократился приток мигрантов, больше стало депортаций нелегальных иностранцев.
Одним из самых громких обещаний уходящего руководителя было сделать Америку снова великой. Экономика действительно росла неплохими темпами (это уже из «плюсов», которые можно занести в зачет Трампу и его администрации). С экономической точки зрения «трампономика» оказалась весьма эффективной. Успешная реализация мер, направленных на увеличение национального производства внутри страны, и частичная отмена обамовского «социализма» (в частности системы медицинского страхования Medicare) позволили вывести экономику США на самые высокие темпы роста среди развитых стран.
При этом Трамп во много раз увеличил размер пособий по безработице на фоне пандемии COVID-19, раздавая т. наз. вертолетные деньги для поддержания внутреннего спроса. Несмотря на рост госдолга — внутреннего и внешнего, — США не потеряли кредитоспособности. Кроме того, при Трампе Белый дом вел довольно агрессивную протекционистскую политику, начал торговые войны, повышал пошлины на китайские товары, обвинял Пекин в краже рабочих мест в США.
Итоги и прогнозы
Таким образом, очевидные успехи в экономике шли рядом с весьма жесткими действиями Трампа на международной арене и в отношениях с внутренними оппонентами. Апофеозом которых стало непризнание собственного поражения на ноябрьских выборах и штурм Капитолия, устроенный 6 января сторонниками тогда еще действующего президента. Оставаясь до сих пор весьма популярным политиком среди примерно половины населения Штатов, Дональд Трамп так и не смог стать «своим» в среде политической элиты, которая обвиняла его в чем угодно: что он путинский ставленник, могильщик американской демократии и пр. Ну, у каждого, как говорят, своя паранойя.
По мнению наблюдателей, победа Трампа четыре года назад стала следствием политического кризиса, раскола элит и их во многом оторванности от реалий. Воспользовавшись этим, экстравагантный бизнесмен бросил вызов системе и выиграл, сперва оттеснив на праймериз республиканский истеблишмент, а потом и победив на всеобщих выборах. Выиграл, по сути, благодаря тотальному разочарованию простых американцев в профессиональных политиках. Но проблема в том, что кризис за четыре года президенства Трампа не только не преодолен. Он скорее усугубился, превратившись в серьезную проблему американского общества. Под силу ли ее разрешение Джо Байдену? Думаю, что нет. Ведь многие до сих пор не верят в его честную победу. Возможно, эту миссию сможет взять на себя Камала Харрис – первая женщина вице-президент, шансы которой возглавить страну в недалеком будущем многие оценивают как весьма высокие.
Сейчас, похоже, наступает очень важная развилка для всей политической системы США. Гипотетическая новая партия Трампа может стать очень популярной, и он получит на выборах 2024 года больше голосов, чем кандидат-республиканец. Но, как в свое время Теодор Рузвельт, проиграет демократу. Вот тогда может по-настоящему зажечься звезда харизматичной Камалы – ведь Байден в силу возраста (ему будет за 80) вряд ли рискнет на что-то претендовать.
Постскриптум…
Трамп – один из тех политиков, у кого проявляется звериная любовь к власти, бездонный нарциссизм и искреннее презрение к законам и приличиям. Этим он очень напоминает многих лидеров стран постсоветского и евроазиатского пространства, где правят бал мастера популизма, консерватизма и мачизма. Впрочем, на этом аналогии заканчиваются. Все же американский консерватизм противоположен советскому. Экономическая политика Трампа весьма либеральная и уже принесла Америке ощутимый рост.
Да и страна совсем другая. Америка, как, впрочем, и Россия, Британия, Германия, Франция, Китай, — это страны, которыми невозможно управлять единолично. Слишком развиты в них аналитические и прочие вспомогательные структуры. Слишком большими объемами знаний они располагают. Потому настолько полезны и удобны, что даже самый провокационный политик типа Трампа не мог игнорировать их рекомендации, или, уж тем более, пытаться плюнуть свысока на устои веками выстроенной системы. В основе которой (как бы ее ни критиковали) лежит баланс интересов и сменяемость власти. Смею напомнить: в ХХІ веке Соединенные Штаты возглавил уже четвертый президент. И они (Штаты) почему-то не рухнули.
P.S. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.