22 сен / 2019
22 сен / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
10°
12°
БРЕСТ
10°
12°

Временный Поверенный в делах США пообещал Бресту поддержку

17 января 2015

Сегодня в Бресте с кратким рабочим визитом побывал Временный Поверенный в делах США в нашей стране Скотт Роланд. Основной темой пребывания главы американского диппредставительства стало развитие спорта, в частности бейсбола, на Брестчине


Поездка господина Роланда была приурочена к открытию семинара, организованного Белорусской федерацией бейсбола совместно с международной организацией «International Sports Group». В работе семинара принимали участие тренеры и специалисты из ряда европейских стран. Под крышей легкоатлетического манежа они обсуждали перспективы развития этого вида спорта на континенте, в частности в Восточной Европе. Как подчеркивалось, Брест является неофициальной столицей белорусского бейсбола, а наша команда «Брестские зубры» 12 раз становилась победителем первенства страны.

Известно, что бейсбол зародился в США и является одним из самых популярных видов спорта в этой стране. Временный поверенный Скотт Роланд принял участие в работе семинара. Кроме того, он посетил бейсбольный стадион и другие спортивные сооружения нашего города.

На встрече с председателем горисполкома Александром Рогачуком дипломат заверил, что Беларусь и Брест могут рассчитывать на поддержку американской стороной проектов, связанных с развитием культуры и спорта. «Мы также намерены поддерживать гражданское общество, гражданские инициативы и демократические преобразования в вашей стране» - подчеркнул господин Роланд. Мэр Бреста, в свою очередь, высказал заинтересованность в развитии контактов с американской дипмиссией по всем направлениям, в особенности в том, что касается культурного диалога, а также проектов в области науки, образования и спорта.

 


3980
64


Жизнь хороша!
19.03.2015 23:06
ответить ответить с цитатой
Ja tozhe umeju govorit po- anglijski,no tolko s temi,s kem izuchal ego v 9 school!))))
Шайен
28.01.2015 12:40
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Наоборот, инфантильны те, кто считают, что за них будет думать и решать "просвещенный авторитарный лидер". Каждый человек - сам кузнец своего счастья и должен как нести ответственность за свои поступки, так и иметь возможность эти поступки совершать. Что касается наций, то Ваш взгляд - это всего лишь наследие марксизма-ленинизма.
Дед Талаш
28.01.2015 10:42
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Увы, но о говорить с Вами об истории и политике можно только на уровне советских школьных учебников по истории и обществознанию. Поразительная инфантильность. Что же касается наций, то, как хорошо известно, они являются продуктом индустриальной эпохи. В Белоруссии индустриализация проходила в несколько этапов, но что касается Западной Белоруссии, то этот процесс начался после войны, а пик его пришёлся на 60-80-е годы 20 века. По свидетельствам социально-этнографических исследований, независимых от польской официальной ассимиляционной госполитики, которые проводились в 20-30-е годы в областях Зап. Белоруссии, на вопрос о национальной идентификации население не могло дать какого-либо ответа, обычно говорили: тутэйшы или мiсцевий. В настоящий момент белорусская нация только ещё проходит процесс формирования и становления, а группа столичных и провинциальных интеллектуалов не может сказать о себе, что мы – это белорусская нация. Думаю, что многие отрицательные процессы, которые происходят в белорусском обществе уже на протяжении достаточно продолжительного времени, и которые мы пытаемся завуалировать под понятием толерантность или памяркоўнасць, являются красноречивым свидетельством этих явлений.
Mikola
27.01.2015 21:02
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю махнер
Приношу свои извинения, если чем-то задел Вас или даже раздосадовал, но никакого умысла в этом не было, поскольку сама стилистика комментариев к постам допускает некоторую иронию, и к этому надо быть готовым.
Шайен
27.01.2015 16:37
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Ничего я не забыл. Разделение властей содержится среди выдвинутых мной тезисов под № 2. Что само по себе предполагает наличие независимого суда. Что касается "просвещенного авторитаризма", то надо понимать одну простую вещь: тирания, в какие одежды бы она ни рядилась, не перестает быть таковой. Не забывайте, что именно во времена самой "просвещенной" из всех российских императоров - Екатерины ІІ - произошло окончательное закрепощение крестьян и превращение их по сути в рабов. Назовите мне хотя бы одну страну, которую авторитаризм, без разницы, просвещенный или нет, привел к процветанию, и я с Вами соглашусь.
P.S. Я нигде не указывал, что белорусской нации именно 200 лет. Ей гораздо больше. Как минимум лет пятьсот.
махнер
27.01.2015 06:11
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Mikola
Mikole
Ваш сакрказм неуместен по многим причинам одна из которых нежелание понять простые вещи
kotliar
27.01.2015 06:09
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Вот именно приоритеты это главное. А базисные приоритеты в их сравнительном имеперативе, в их сравнительно концептуальной форме можно и почерпнуть из англоязычных источников, вот почему английский важен
махнер
27.01.2015 06:07
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайен вы же знаток, вспомните величайшего экономиста Адаса Смита, что государство заслуживает и имеет то состояние правления, которое должно обеспечить состояние общества. На сегодня это просвещённый авторитаризм
махнер
27.01.2015 06:04
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Mikola
Mikole
Спешу удовлетворить ваше мягко говоря нетактичное любопытство. Моя родословная идёт от немецкого драгуна Махнера, выбившегося в офицеры, и закончившим жизнь в качестве офицера в Берлинской кадетской школе. А уже родственники Махнера перебрались в РоссиюЮ и верой и правдой служили Россиию Ваши откровенно смешные домыслы видимо должен показать ваш сарказм- попытка неудачная. Что же касается моей работы, то вот и учил таких..... как вы но видмо вам учёба в прок не пошла.
Дед Талаш
26.01.2015 18:45
ответить ответить с цитатой
Паважанаму Шайену. Говоря о демократических признаках, я бы ещё добавил независимость судей. Кроме того, Вы забыли о системе сдержек и противовесов, т.е. разделение властей и независимость – законодательная, исполнительная и судебная. Принцип, предложенный в 17-18 веках Джоном Локком и Шарлем Монтескьё, который признан сегодня в большинстве стран.
По поводу «просвещённости» согласен – это сегодня самый большой дефицит не только в политике. Но просвещённый авторитаризм просто необходим на определённом этапе хотя бы по той причине, чтобы перейти к тем основным общепризнанным принципам – свобода слова и прессы, правовое государство, верховенство закона, независимость судей, развитие местного самоуправления и т.д., т.п. Так сказать, чтобы подготовить государство и нацию к новому общественному договору, удержать народ от произвола и крайних искушений правого и левого толка, удержать стабильную экономическую ситуацию в стране.
По поводу белорусской нации, которая вдруг стала насчитывать 200 лет своей истории, категорически не согласен, это, впрочем, касается и украинцев. Но этот вопрос стоит вне рамок обсуждаемой темы
Шайен
26.01.2015 16:24
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
При авторитаризме, хоть просвещенном, хоть каком, рабские инстинкты не будут изжиты НИКОГДА. Потому что авторитаризм как раз именно эти инстинкты поощряет. Тем более, что авторитаризм-то есть, а вот его просвещенностью как-то даже не пахнет. Да и наша нация, на мой, сугубо личный, конечно, взгляд, в авторитаризме не нуждается, ибо сформировалась несколько сотен лет назад, одновременно с русской и украинской.
P.S. Если Вы лично не понимаете, что такое демократия, и не видите ее положительных сторон, то это не означает, что демократии не существует. Если говорить о политическом режиме, то для Беларуси я бы выдвинул несколько главных направлений демократизации: 1.Свобода слова, прессы и собраний; 2.Разделение властей; 3.Обеспечение реального равенства перед законом государства и гражданина; 4.Местное самоуправление, независимое в хозяйственных и социальных вопросах от центральной власти.
Дед Талаш
26.01.2015 15:38
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Вы как малое дитя прицепились к этой демократии, носитесь с ней, повторяете это слово на все лады как мантру. Неужели непонятно, что этот термин в реальности не раскрывает сущности ни одного отдельно взятого политического режима, сложившегося в той или иной стране. В США это слово употребляется с целью обозначить систему политического правления именно в этой стране, оно является идеологией правления большинства граждан в интересах исключительно определённых элит. Этот концепт определяет комплекс представлений, даже скорее мифов в области политики, социальной жизни и аксиологии. Это несуществующие явления, которые воспринимаются многими как реальность. Вы, к слову, также стали жертвой этих иллюзий, которые напоминают американское, голливудское кино. Вероятно, Вы сладостно думаете о том, что могли бы также принадлежать к этим элитам, а не виртуально, как себя представляете в грёзах. Что же касается лучшей формы правления для нашей страны, то это просвещённый авторитаризм, подчёркиваю просвещённый. Во всяком случае, эта форма должна существовать, до той поры, когда произойдёт окончательное формирование нашей нации - ещё 15 - 20 лет, и будут изжиты архетипические рабские инстинкты.
Mikola
26.01.2015 10:53
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю махнер
г. Махнер, с точки зрения конспирологии всё правильно - янки щупают нашу синеокую самым нахальным образом, лезут охальники, как сказать, самым непристойным образом. Дескать, а не хочет ли она в бейсбол сгуляць. Ваша бдительность своевременна, она выявляет и изобличает, она даже опережает белорусские Secret Services.
Единственно, что смущает, так это таинственные 20 лет работы после иняза, с учетом 6 лет в США, и учёбой в Университете (?). Короче, скажите откровенно, уважаемый Махнер, вы были на легальной работе в нашей резедентуре США при диппредставительстве в качестве аналитика, либо как нелегал перешли границу с Мексикой и провели операцию по внедрению в ВПК США и структуры бизнеса и уж там-то "пощупать почву" по родословной, ведущей от Наполеона III?
Шайен
26.01.2015 10:04
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю махнер
Уважаемый, Вы мне одно только скажите. Если демократия - это плохо, тогда ЧТО ХОРОШО? Самодержавие? Или как? Оно, конечно, у демократии можно найти массу недостатков, особенно если постараться, но чем ее заменить - вот в чем вопрос.
(#moderated#)
махнер
25.01.2015 21:45
ответить ответить с цитатой
Шайену
Не рискуя сравниваться с вами в знании английского, хотя у меня за плечами иняз и 20 лет работы, 6 лет работы в США и учёба в Университете, рисну всё таки после проверки первоисточника,ваш оппонент прав, я далёк от мысли давать рецепты, но после жизни в США могу предположить следующее Сейчас администрация и прочие службы в США ищут выход из положения в Украине, там те люди пришедшие к власти. скатываются и нет сомнения скатятся до банального русофобства, это паллиатив Ливии. и сейчас всем этим службам новый новый посыл и этот посыл Беларусь. Ничем иным не продиктовано это заявление этого так назваемого американского дипломата,а по тем материалам американской прессы( Вашингтон пост,Дайли ньюс) сайт Госдепа,
этот господин имел отношение и к разведке, сам по себе ничего не говорит, и вот выбрав смехотворный повод развития бейсбола это господин решил пощупать почву. Это распространённый приём, ведущий свою родословную с Наполеона 111, если Вы читаете по английски, а сутя по вашим задиристым комментариям, вы считаете это так, то можно обратится к замечательной книге Виктории Охен История тайной войны, эта 345 страничная книга, вполне удедительно с примерами, рассказывает о подобного рода операциях. Что же касается демократии в США, вы же знаток английского, то Дуайт Эйзенхауэр, очень метко сказал, что ВПК и бизнесу демократия нужна только в тех рамках которые которые ей не мешают, это высказвание вы можете найти,в мемуарах Президента.
Дед Талаш
24.01.2015 17:01
ответить ответить с цитатой
Котляру.
Достаточно оценивать по тому, кто знает английский, а кто плохо его знает. Все мы только в разное время СШ № 9 г. Бреста оканчивали, а когда-то в этом образовательном учреждении неплохо этому языку учили. Спор идёт не о языке, а о приоритетах в политике и идеологии.
Шайен
24.01.2015 14:33
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю котляр
Этот факт выражает лишь мнение некоторых американских газет, но не больше. В США - демократическая пресса, это только в некоторых государствах Восточной Европы есть только две точки зрения - официальная и неправильная.
Шайен
24.01.2015 14:32
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Если Вы, г-н Котляр, знаков препинания не видите, это не значит, что их нет. А цитат можно надергать каких угодно. По факту - США сегодня - это великая демократическая держава. Так пусть же лучше она поддерживает мировой порядок, чем тоталитарный китай или ваххабиты. России в любом случае не светит. Потенциал не тот.
Шайен
24.01.2015 14:29
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю котляр
Я что, написал, по какому поводу это было сказано? Да и трудно понять превратно эти слова, если, конечно, Вы говорите по-английски.
котляр
24.01.2015 06:02
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайен
то что вы пишете в этом комментарии, это клевета, как известно это наказуемо
котляр
24.01.2015 05:55
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайен
Вы же читаете по английски поднимите Нью Йорк таймс за период Майдана там всё это есть прямыи текстом.
котляр
24.01.2015 05:52
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Шайену
На мировой порядок намекаете. Вы же жили в СШа, вроде Джефферсона цитируете, правда без знаков препинания, а так вот шайен, американец вы наш, другой Президент США Эйезенхауэр, сказал что когда одна страна поддерживает мировой порядок это называется правильно Тиранией
котляр
24.01.2015 05:45
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайену
Вы занимаетесь не совсем приличным делом вырывая текст из общего контекста, это было сказано по абсолютно другому поводу. не один Шайен там жил, имеется в США и другие знают , а вырывать текст.. не порядочно в США в частности это не приветствуют
котляр
24.01.2015 05:42
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайену
Не делал бы на вашем месте таких заявленийц а я мол жил там а вы нет! Я тоже жил там 5 лет и учился в Универститете. Ну а если вы жили в Америке то мало что поняли увы. Присутствие политических деятелей из СШа на Майдане, даже в американской прессе(Вашингтон пост) Нью Йорк таймс) признано ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ во вонутренние дела другог госудаства! Читайте по английски Шайен
pele
23.01.2015 23:12
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю колонна
Колонна. Вместо внятного ответа Вы понаставили на мой вопрос 120 минусов и успокоились!.. "От каждого - по способностям."
Шайен
23.01.2015 15:24
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю kapucino
А почему Вы решили, что эти деньги пошли именно на майдан? Что касается американских флагов, то очевидно, что в условиях сложившейся ситуации Украина может ждать помощи только от США.
Степнов
23.01.2015 15:24
ответить ответить с цитатой
Господа! Стесняюсь напомнить о возможной американской поддержке проектов. Так вам поддержка нужна или нет? Или проектов нет? Или... Чего же вам ещё не надо???
kapucino
22.01.2015 16:09
ответить ответить с цитатой
шайен, как нет доказательств, когда нуланд сама это сказала на видео?
Отчёт заместителя Госсекретаря Виктории Нуланд, в котором она прямо говорит, что в «демократию» на Украине вложено 5 миллиардов долларов (отметка 7:26).
https://www.youtube.com/watch?v=861DJLR4Cek
Да и американские флаги на сдании сбу( фото есть в сети) тоже о чем то говорит:-)
pele
21.01.2015 20:31
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю колонна
Колонна, назовите причину того, что после всевозможных санкций, наложенных международным сообществом на Россию, та накладывает аналогичные санкции и против белорусского импорта на свою территорию. Лично я считаю ЭТО прямым саботажем России против своего Союзника по ЕАЭС, совместный договор которого был подписан в мае-месяце прошлого года. Удивите меня своим веским аргументом, Колонна!..
Кастусь
21.01.2015 18:49
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю pele
Заўважце, гэтыя бюджэтныя грошы не былі раскрадзеныя або вывезеныя за мяжу, іх не патрацілі на будаўніцтва палацаў для чынавенства. На гэтыя народныя грошы, заработаные на рэальных эканамічных адносінах з Расеяй, пабудавалі ў раённых цэнтрах крытыя Палацы спорту, каб нават са звычайных вёсак дзеткі маглі паплаваць у бассеине або пастаяць на каньках.
Шайен
21.01.2015 17:37
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Mikola
Давайте, давайте. Потом всю оставшуюся жизнь щуриться и давиться дареными тараканами придется.
Mikola
21.01.2015 16:54
ответить ответить с цитатой
А что, Шайен-американец, порой говорит дельные вещи о мировом порядке. Было бы неплохо заключить Беларуси и России с Китаем военно-политический союз и поставить по договору на западной границе от Бреста до Гродно 3-4 китайские дивизии. Кажется, китайская дивизия насчитывают по 23 тысячи солдат. И комментатор pele остался бы очень доволен тем, что белорусское продовольствие на 1 миллиард долларов пошло бы на поставки для нужд военных и приравненных к ним потребителей.
Шайен
21.01.2015 15:37
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
А кто-то все равно должен определять мировой порядок. Так пусть лучше они, чем исламисты или китайцы. Россия на соперника США не тянет, как показала жизнь.
Дед Талаш
21.01.2015 12:33
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Почему же? Неужели Вы только себя считаете главным спецом по США? Я, начиная с 1992 года, регулярно бываю в этом демократическом заповеднике. Особенно люблю Техас, где живут, простые, открытые и искренние люди, где проходят замечательные country music festivals, но речь не об этом.С простыми американцами всё хорошо. Речь главным образом идёт об американских правящих элитах, которых поразило явно выраженное мессианство, уверенность, что именно они должны и способны определять новый мировой порядок. При этом в качестве философской основы таких взглядов выступают какие-то мистические положения, порой почерпнутые из весьма далекого прошлого и не имеющие ничего общего с реалиями современности.
колонна
21.01.2015 11:31
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю pele
(#moderated#) Вынуждены сесть за стол переговоров с американской стороной" Не смешите. чем этот "временный поверенный " поможет Бресту ? Товары покупать будет ? Опять у пеле РФ во всём виновата. ну плохо продаются в России "товары и продовольствие" .Плохая Россия .Будем с америкой дружить. может денюх дадут......из любви к народу РБ.....
Шайен
21.01.2015 11:11
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
И что, православие как-то мешает работать? Насчет цитат - не знакомились Вы с работами отцов-основателей, потому что в противном случае знали бы, что тот же Джефферсон писал и говорил и такие слова: "The one way to become the good and wholesome Government is not deliver the credit of all governance to only person or state, but divide it among a number of them". И, наверное, мне, жившему в США все-таки лучше об этом знать, нежели Вам, который там никогда не был.
pele
21.01.2015 10:14
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Дед. Отрадно, что и Вы не забыли те благодатные времена, когда за счёт бюджетных средств у нас в независимой Беларуси массово строились спортивные сооружения и во многих даже районных центрах появились крытые Дворцы спорта! Надеюсь, что Вы в курсе дела, благодаря чему достигалось тогда белорусское "экономическое чудо" и кто его решил пресечь, объявив "отделение мух от котлет"? По какой причине в прошлом году сократился на 1 миллиард долларов экспорт белорусских товаров и продовольствия в Россию, надеюсь, Вы тоже в курсе дела? И если Вы в курсе всего этого, то не делайте удивлённые глаза и не судите строго представителей наших властей, которые вынуждены ныне сесть за стол переговоров с американской стороной, ведь "Свято место пусто не бывает".
Дед Талаш
21.01.2015 00:48
ответить ответить с цитатой
Шайену.
Прожив в США «годик», Вы так ничего и не поняли… Не поняли того, что отцы-основатели США с ненавистью и презрением относились к демократии, что в принципе известно каждому, кто хотя коротко познакомился с их работами. Вот несколько цитат:
A democracy is nothing more than mob rule, where 51% of the people may take away the rights of the other 49%. - Thomas Jefferson
Democracy never lasts long. It soon wastes, exhausts, and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide - Sam Adams
Democracy was the right of the people to choose their own tyrant - James Madison
That the desires of the majority of the people are often for injustice and inhumanity against the minority, is demonstrated by every page of the history of the world. - John Adams
We are a Republican Government, Real liberty is never found in despotism or in the extremes of democracy - Alexander Hamilton
Что же до правящих в США религиозных деноминаций, которые определяют их этику, трудовую в том числе, то напомню, что мы по преимуществу православная и католическая страна
Шайен
20.01.2015 15:50
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Уважаемый, чтобы судить об этом столь безапелляционно, поезжайте в США и поживите там с годик. Много нового для себя откроете. Но это к слову. Некоторые древнегреческие мыслители, в частности, Платон, действительно высказывались в том духе, что демократия - это не лучшая форма правления. Потому что они предпочитали царскую власть. Вам царя не хватает? Да и вообще, в те времена и рабство было нормальным явлением. Давайте и у нас введем, если мы хотим во всем брать пример с древних греков. Для меня предпочтительнее слова Черчилля, который сказал, что демократия - наихудшая из всех возможных форм правления, но лучшей, чем она, человечество пока не придумало. А перлы про "крайнюю форму расслоения общества" (в реальной Америке 70% населения составляет так называемый "средний класс") и "социальное порабощение" жителей США оставьте лучше "социологам и политологам самых различных взглядов", которые за деньги впаривают Вам эту лапшу. Самые же жестокие из так называемых "ветхозаветных принципов", которыми руководствуются в США - это работа по 10-12 часов в день и забота о своей семье. Я не скажу, что везде в Штатах так, но религиозные люди там проповедуют именно это.
Шайен
20.01.2015 15:43
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Кастусь
О як! Толькі ўжо самы факт знаходжання ў ЗША зараз павінен быць прыняты да ўвагі так званымі кампетэнтнымі органамі... Зразумела, ЗША - гэта ж месца жыхарства самога Люцыфера, ніяк не менш!
колонна
20.01.2015 14:37
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю колонна
шайнен. как вы не пропагандируйте тут "западные ценности" цель штатов ясна -- разо...ать все страны бывшего СССР .ослабить Россию. А вы.уважаемый шанен пытаетесь тут втереть про "бескорыстную" любовь америкосов к народу Украины и РБ. Вам самому не смешно ? Дипломат хочет "помочь" Бресту ? Мы не нищеброды. Лучше бы нос свой не совали в Европу и Азию. Тогда и "помогать" никому не надо было бы.
Кастусь
20.01.2015 13:59
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Не пытаюся, чым Вы займаліся ў ЗША, для гэтага ёсць кампетэнтныя органы, але за народ з майдана скажу. Па перавазе воляй гэтых людзей, якія сапраўды жорстка пацярпелі ад самавольства алігархічнай улады, прафесійна кіравалі і кіруюць жменька людзей, якая прайшла падрыхтоўку за мяжой, пераважна ў ЗША. Іх не трэба пералічваць, яны ўсё вядомыя. Дзіўна іншае, што іх настаўнікі не турбуюць сябе рыхтаваць новыя схемы, у кожнай краіне змена палітычны ўлады праходзіць па адпрацаваным схемах. Сумна да агіднасці.
Дед Талаш
20.01.2015 13:41
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Извиняюсь, за пространный комментарий, но на такую ахинею (от Кайена) трудно ответить двумя словами. Конечно, в демократических ценностях ничего плохого нет, это доказали ещё древние греки, хотя, как известно, это не лучшая форма политического режима, и уж тем более нет и быть не может универсальных демократических ценностей. Это банальные вещи. Более того, если посмотреть на политические теории, которые разрабатывают теорию демократического режима, то их наберётся более дюжины. Те из них, которые господствуют в США – худшие, поскольку внешне заявляют демократическое равенство в возможностях личности, но фактически это крайняя форма расслоения общества и его социального порабощения. Это не коммунистическая пропаганда, а правда реальной жизни, которая описана и исследована во множестве работ социологов и политологов самых различных взглядов, но которых объединяют общие гуманистические ценности. Протестантская этика в США ушла в сторону ветхозаветных принципов, что обуславливает жестокость этого общества по отношению к самому обычному человеку.
Шайен
20.01.2015 12:01
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю колонна
То есть, интерес России к Украине понятен, а такой же интерес США - непонятен. На самом деле идет борьба за сферы влияния, и я не понимаю, по какой такой веской причине Украина должна выбрать именно Россию, хотя США и богаче, и сильнее. Да и страна демократическая, как бы кто ни утверждал обратное.
Шайен
20.01.2015 10:27
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю лонкин
И что? Дружить с самым богатым и сильным государством сегодняшнего мира ниже нашего достоинства?
evgeny
20.01.2015 10:09
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю kotliar
Нормальная реакция демократической страны поддержать стремление людей к открытости, честности и свободе мнений и демонстраций, несмотря на физическое и психологическое подавление инакомыслящих.
Шайен
20.01.2015 09:57
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дед Талаш
Что плохого в демократических ценностях?
Шайен
20.01.2015 09:57
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю kotliar
В отличие от Вас я некоторое время жил в США. И присутствие представителей этой страны в Киеве во время майдана свидетельствует лишь о том, что США поддерживали майдан, но не о том, что они его организовали. Ибо невозможно подкупить печеньками сотни тысяч людей.
колонна
20.01.2015 09:07
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
шайнену. Так интерес РФ к Украине понятен. А вот штаты чего туда из-за океана нос суют? Переживают за украинский народ? Не смешите... И за белорусов так они уже переживают. аж кушать не могут)))))
лонкин
20.01.2015 05:49
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Шайену
Стеб. как вы верно выразились состоит в другом. что америкосы ищут( и весьма топорно) подходы в Беларуси. Только очень наивные люди это могут не понять
лещеляр
20.01.2015 05:46
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю кузен
Очень верно, с той лишь разницей, что соглассно данным сейчас появившися в Сети цифоа увеличена примерно до 7 миллиардов
kotliar
20.01.2015 05:45
ответить ответить с цитатой
Есть такая мудрость Бойся и данайцев дару приносящих. Шайену
а вы, персонально вы имеете представление о США? И небызеинтересно было бы указать вам, что за период как вы разились свергали проворовашегося чиновника, различные представители Госдепа были в Киеве 130(сто тридцать раз) Это нормальная реакция демократической страны?! По поводу фактов, вы как знаток США можете легко найти эти цифры. на сайте Госдепа!
Дед Талаш
19.01.2015 22:08
ответить ответить с цитатой
А где были официальные представители США, когда Беларусь, находясь в необъявленной изоляции, на протяжении многих лет самостоятельно строила плавательные бассейны и ледовые дворцы спорта почти в каждом районном городе? А сейчас вдруг они поняли, что невозможно белорусов "переломать через колено", начали искать другие подходы. Так сказать, видите белорусы, мы - американцы хотим помочь вам немного материально и заодно привить наши универсальные демократические ценности.
Шайен
19.01.2015 21:56
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю кузен
Они Вам лично это подтвердили? В Штатах аж спать не могут, лишь бы рассорить народы, на проблемы которых им глубоко до лампочки...
Шайен
19.01.2015 21:55
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Vova
Ну так и не приплетайте к Беларуси Вьетнам, Ирак и Украину. Или иначе вспоминайте заодно Афганистан, Анголу и Никарагуа. Да и в Украине Россия занимается точно тем же, что и США. И даже с гораздо большим размахом.
Шайен
19.01.2015 21:53
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Ни Вова ни Федя
Ну как - откуда? Оттуда! Именно оттуда!
Ни Вова ни Федя
19.01.2015 16:18
ответить ответить с цитатой
откуда только эти вовы и феди берутся?
Vova
19.01.2015 16:06
ответить ответить с цитатой
Ну, вот! Доказательства требуются от рядового комментатора. А за Вьетнам сегодня уже никто доказательств не требует? За Ирак, где сегодня бесчинствует ИГИЛ, уже никто доказательств не требует? Не стоит утомляться перечислением всех фактов вероломной и грубой политики США. Вскорости, и об участии США в событиях на Украине мировая общественность также стыдливо помалкивать будет. Однако здесь следует говорить о Беларуси и об интересах США в Беларуси, поэтом к дарам современных данайцев надо относиться с большой осторожностью - гроші вперед і ніякої політики (#moderated#).
кузен
19.01.2015 16:04
ответить ответить с цитатой
Пять МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ штаты вложили в "майдан" Они и сами это подтверждают. Цель---разо.....ать 2 братских народа. Вопросы ?
Шайен
19.01.2015 14:09
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Вова
Меня всегда удивляли безапелляционные суждения об Америке и американцах, исходящие от людей, которые имеют ни о первой, ни о вторых ни малейшего представления. Никто ни Вам, ни украинцам ничего не навязывает. В Киеве просто свергли проворовавшегося чиновника, который, к тому же, оказался еще и трусом, а тезис о том, что сие мероприятие было организовано США, нуждается в доказательствах, которых у Вас нет.
Вова
19.01.2015 13:09
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Шайен
Почему стёб? Це щира правда. Да, на Украине было недовольство правящими олигархами, однако эту ситуацию взяли под контроль американцы. Давно известно, что американцы, считая свою 200 летнюю историю идеальной, а также то, что США самая демократическая и самая справедливая страна, которую когда-либо знала мировая история, навязывают своё понимание государственного устройства и свою систему ценностей по всему миру. Невже це незрозуміло всім самостійно думаючим людям? Виктория Нуланд, её бабушка Нудельман, к слову, родам из Новогрудка, по поручению госдепа раздавала на майдане булочки, но, разве, она и весь госдеп в состоянии накормить 5 хлебами весь украинский народ. Поэтому возникает законный вопрос к Белому дому в формулировке одного ведущего российского политика: А бабки где для украинского народа?
Шайен
19.01.2015 10:01
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Вова
Это стеб такой? Вообще-то "бузу" в Украине подняли сами украинцы. И требование "деньги вперед" очень хорошо характеризует Ваше отношение к людям.
Fedja
18.01.2015 11:22
ответить ответить с цитатой
Американская разведка: большинство населения Бреста предпочитает бейсбольные биты городошным.
Вова
18.01.2015 00:10
ответить ответить с цитатой
Особенно интригующе звучат слова мистера Роланда о поддержке "демократических преобразований в вашей стране". Мы уже увидели, как Штаты поддержали демократические преобразования на Украине - бузу подняли, а денег - шиш на постном масле с маком дали. У нас Батьку эти простаки не проведут на дешёвке - сначала деньги вперёд на развитие хоккея на Брестчине, а потом уже по поводу гражданского общества и демократии поговорым.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Руководитель консульства Украины в Бресте Анатолий Диденко с супругой 19 сентября...
584
«Трудная» недвижимость В Бресте её накопилось немало. Это наследие советского...
1103
В Брест пришла осень. Это подтверждается прогнозом на ближайшие три дня, выданным...
5684
Дело рассматривала коллегия по угловным делам Брестского областного суда Суд признал...
838
Поможет ли запрет мобильных телефонов в школе поднять дисциплину и улучшить учебный процесс?







Ответить