Жесткий «бархат»

Чем запомнился февраль:
1. Сочинской Олимпиадой.
2. Украинской революцией.
3. Белорусскими метаморфозами.

Беларусь накрывает волна эмоций. Внешние события не
способствуют сохранению баланса. Сочинская Олимпиада – сплошной позитив.
Вооруженное противостояние в Украине наполняет сердца горечью и тревогой.
Девальвация в России и Казахстане вызвала смятение и безрадостные ожидания,
особенно на фоне стагнации российской экономики и интенсивных слухов о падении
цен на нефть.

Медали превыше миллиардов

Несомненно, успех наших олимпийцев выглядит самым светлым
пятном. Троекратное золото, которое подарила стране Дарья Домрачева, победы
мастеров фристайла заслуживают того, чтобы о них говорили. И ведь говорят же!
На протяжении трех дней Беларусь была среди лидеров запросов в американском
Google. Когда еще такое случалось? Признаюсь, мне сложно понять
соотечественников, злорадствующих по этому поводу: мол, опять очки в копилку
«режима». Глупо все это и нелепо. Ведь, если уж говорить объективно: утерли нос
наши спортсмены тем, кто уже два десятка лет обещает вывести Беларусь в число
мировых лидеров. Знают о нас, увы, совсем немного, а со знаком «плюс» – и того
меньше. Как по мне, пусть лучше «гуглят» на Востоке и на Западе благодаря
мирным победам наших спортсменов.

Похоже, последний зимний месяц стал ярким отражением мировой
палитры. На фоне спортивного праздника в причерноморском Сочи пролилась кровь
по другую сторону от моря – вопреки древнему неписаному закону об олимпийском
перемирии. Да и сам праздник навевал мысли о том, что Россия провела эту
Олимпиаду слишком дорогой ценой. Для сравнения – 50 млрд долларов (!) против
десяти, которые собираются потратить хозяева следующих зимних Игр в Корее. 

Но
дело даже не в этих конкретных цифрах. Понятно, что для любой страны,
проводящей у себя соревнования столь высокого уровня, не последнюю роль играет
фактор престижа, имиджа. Как правило, подобные шоу организовывают и принимают у
себя страны обеспеченные, сумевшие обустроить инфраструктуру и сделать жизнь
комфортной для абсолютного большинства своих граждан. Здесь же мы, пожалуй,
имеем дело с попыткой создать иллюзию процветания на глазах у всего мира. И это
объективно вписывается в непреходящее стремление власти и части общества, для
которой амбиции (неважно, на чем они строятся) гораздо важнее политических
свобод, ухоженных дворов, чистых туалетов и некоррумпированных силовиков.
Неадекватное желание быть «круче» других снова взяло верх над здравым смыслом.

Бегство от одиночества

Кажется, всё теперь смешалось в Украине, где после
трехмесячного противостояния продолжают кипеть булгаковские страсти. На площади
Независимости в Киеве среди потухших костров и обгоревших зданий глашатаи
победившего «майдана» пытаются строить новое государство – как они уверяют, без
коррупции и клановой экономики. В Крыму тем временем разворачивается нешуточное
действо. Вторая за последние десять лет украинская революция, увы, не стала ни
бархатной, ни бескровной. Ее последствия грозят перерасти в крупный
международный конфликт. И здесь мне трудно согласиться с теми, кто утверждает:
«Украинский народ победил!»

Что, собственно, считать победой? Позорное бегство
Януковича, разгром Партии регионов, торжество «Батькивщины», солидаризирующейся
с частью крайне правых? Думаю, не ради этого десятки людей погибали на Майдане.
Люди вышли не за Кличко или Тимошенко. Но, как и десять лет назад в оранжевом
Киеве, они хотели одного – чтобы государство было максимально честным и
справедливым. В этом их европейская мечта. Но смогут ли пришедшие к власти
политики повести корабль «Украина» под парусом перемен к лучшему? Или спустя
пару лет разочарованный народ снова выйдет на Майдан и скажет отчаянно: «Хай
гирше, та инше»? После чего объявит «Геть!» очередному капитану-гетману?..

Между тем последние события в Украине (как бы их ни
называли) прямо-таки сотканы из истории предательств. Под давлением «майдана»
власть предала спецназ, олигархи (запуганные вероятной заморозкой своих
западных счетов) предали Януковича, сам Янукович предал страну и свой народ. И,
как бы ни сложилась дальнейшая судьба четвертого президента Украины, он уже
вошел в историю. Сложно припомнить еще один случай, когда легитимный глава
государства попросту исчез бы в неизвестном направлении, не сложив полномочий.
Своим бегством Янукович вынудил бывших оппозиционеров выйти за рамки правового
поля, назначив и. о. президента. Спустя несколько дней политический беглец (не
беженец, а именно беглец) объявился на территории сопредельного государства,
публично призывая руководство последнего к активным действиям, направленным на
возвращение себя любимого к власти… В собственной стране он вызвал ненависть
одних за вооруженное сопротивлением мирным протестам, других – за то, что
капитулировал. Вот вам еще одна сцена из театра политического сюрреализма.

Говоря словами Джона Харингтона, английского поэта эпохи
Просвещения, «мятеж не может кончиться удачей, в противном случае зовут его
иначе». Однако я по-прежнему не разделяю взгляды тех, кто считает революцию
(или мятеж) в Украине акцией, срежиссированной извне. Да, факт вмешательства
западных государств в эти события установлен, опровергнуть его практически
невозможно. Слишком многое значит Украина как для Европы и США, так и для
России. А сама она слишком слаба, чтобы говорить с ними на равных. Но,
поверьте, не бывает экспорта революции, даже по демпинговым ценам, если на нее
нет спроса. В данном случае спрос был. Как со стороны среднего класса, так и
части элиты, недовольной политикой правящей партии. Думаю, не последнюю роль
сыграл резкий разворот внешнеполитического курса в сторону России. В этом
проевропейски настроенные киевляне, жители западных и центральных регионов
страны увидели угрозу независимости и свободе. Кстати, то, что на Майдане якобы
собрались одни лишь «западенцы» и «бандеровцы» – еще один миф, созданный
дешевой пропагандой. Да, были там и крайние радикалы, которые вдруг увидели для
себя зеленый свет в большой политике. Но не они, поверьте, станут определять
будущее крупной европейской страны, переживающей пока что не лучшие времена.

Продолжение в «Вечернем Бресте» за 6 марта.