21 авг / 2019
21 авг / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
17°
19°
БРЕСТ
17°
19°

На московском направлении

Проект "Постскриптум к месяцу"

04 января 2008

Чем запомнился декабрь?
1. «Предвыборным» визитом В. Путина в Минск.
2. Подписанием Лиссабонского договора.
3. Гибелью Беназир Бхутто.

Это удел всех сильных – притягивать к себе внимание. Россия – сильная, даже тогда, когда у нее наступают регулярные медико-социальные периоды смут и перестроек. В декабре Москва привлекла к себе внимание целым рядом уверенных политических шагов, за которыми просматривается, как пишут разного рода аналитики, то ли новое имперское мышление, то ли сугубо прагматическое видение собственных и мировых перспектив, то ли византизм двадцать первого века.

Смена политического (но не национального) лидера происходит в конституционном поле, и у оппонентов нет козырей, чтобы развязать очередную победоносную идеологическую войну против тоталитарных варваров, как минимум, и «империи зла», как максимум. В. Путин и его команда все, вроде, просчитали, в результате флагом политической перестройки стал лозунг преемственности. То, чем никогда нас не баловали в прошлом и к чему мы с трудом привыкаем сегодня.

Д. Медведев выглядит уверенно, его эмоциональный подъем контролируем и не прорывается истеричными нотками, возможно, потому, что спина В. Путина выглядит вполне надежной, впрочем, как и активы концерна «Газпром».

Сформировавшаяся на наших глазах новая российская политическая элита демонстрирует единство не только в лозунгах, но и на деле, мгновенно «выдавливая» инакомыслящих и прочих несогласных, причем макиавеллизм речей сопровождается жест-кими действиями силовых структур.

На этом фоне визит президента России в Минск выглядел вполне закономерным и просчитанным шагом. Гораздо прагматичнее решить наболевшие вопросы за столом переговоров, а то, что, как многим показалось, тепла в отношениях между лидерами было все же маловато, так тепло – это категория больше моральная, а инструментом политики и ее движущей силой служит интерес. Важно, что результаты переговоров в Минске для нашей страны благоприятны, А. Лукашенко вновь продемонстрировал умение выжимать из ситуации все возможное, а в том, что «выжимание» совпало с российскими выборами, разве виноват Александр Григорьевич?

Незаметно испарились из лексикона влиятельных переговорщиков речи о дружбе на все времена, нет слезных заверений в братстве, и П. Бородин занимает положенное ему место – достаточно далеко от президиума. Можно сказать, пресловутому прагматизму мы все учимся прямо на глазах, и надо признать, тон этому разговору задал действующий российский президент.

Он же инициировал ряд сильных внешнеполитических шагов, которые были немыслимы еще несколько лет тому назад. Россия, в частности, приостановила свое членство в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, начала патрулировать мировой океан, как на земле, так и в воздухе, согласилась на размещение ракет «Искандер-М» в Беларуси, словом, поигрывает вдруг появившимися мускулами на манер оптимистичного культуриста. Не случайно журнал «Тайм» назвал В. Путина победителем в номинации «Человек года».

«Правый» же спектр политической жизни восточных соседей лишь восстанавливается после очередного нокдауна: меньше процента голосов избирателей – достаточная причина для того, чтобы г-н Белых поставил вопрос о своем уходе, а г-н Немцов отказался от участия в президентских выборах. Вот и получается в итоге, что московское направление становится одним из самых влиятельных и перспективных в мировой политике.

Европа на марше

Последний месяц года показал, что европейцы не видят альтернативы объединительным тенденциям. В Лиссабоне подписан базовый договор между 27 европейскими странами, который если и не заменил конституцию, то все же существенно продвинул дело интеграции. У нас на глазах формируется новое качество европейской жизни: глобальному миру – мир без границ. Когда сопоставляешь эту новую формулу европейского развития с отечественными реалиями, понимаешь: Ахилл никогда не догонит черепаху. То есть мы, все время догоняя, все время отстаем. Вот и ныне долго и нудно рассуждаем о суверенитете, не понимая, что большинство европейских стран битву за суверенитет оставляют в прошлом. И вопрос ведь не в том, что суверенитет плох или хорош, а в том, что мы опять опаздываем с осмыслением своих собственных реалий и перспектив.

Конечно, для нас осознание собственного суверенитета – важный и необходимый процесс, но ведь факт и то, что, пока будем строить этот суверенитет и его укреплять, Европа шагнет еще дальше.

21 декабря наши соседи «шагнули» в Шенгенскую зону, и телевидение показало, как радовались люди на границе. Россияне же и мы сами убеждали себя на этом фоне в том, что вот теперь по Европе можно путешествовать намного легче. Лукавство скорее от чувства бессилия, нежели сознательное. Ведь так и напрашивалась известная формула из «Двенадцати стульев» о том, что «мы чужие на этом празднике жизни». Впрочем, не все так мрачно: стоимость виз для нас обещают сделать более приемлемой.

В этом контексте еще одна нашумевшая европейская тема – борьба за независимость косовских албанцев – выглядит несколько иначе, чем раньше. Получается, что добиться независимости косоварам будет проще, нежели когда-то, поскольку для большинства европейских стран эта проблема «не болит», а глобальная интеграция, как они полагают, «поглотит» и вновь образуемую независимую страну. В результате все предпосылки для появления нового государства налицо. «Продавливание» косовской независимости со стороны США не в счет: американцы закрепляются на косовских землях так же, как в Ираке.

Попытки противодействовать этому процессу со стороны Сербии и, главным образом, России носят априори безнадежный характер. Однако важнейшие аспекты этого противостояния не только в отстаивании до конца своей позиции, что уже похвально, особенно после недавней внешнеполитической игры «в поддавки» со стороны тандема Горбачев-Шеварднадзе и г-на Козырева. Речь о том, что у России будут все основания заявить: мы делали все, что могли, дабы сложившаяся практика международно-правовых отношений сохраняла статус-кво. Вы этого не захотели, поэтому воспринимайте спокойно появление новых государств, в том числе и на постсоветском пространстве. Как на это заявление отреагируют, иной вопрос, однако очевидно, что количество аргументов российской стороны резко возрастает.

В декабре особенно заметной была ориентация России, прежде всего, на Германию как основного партнера в экономической (читай: газово-нефтяной) деятельности. Показалось важным «потепление» в польско-российских отношениях. На этом фоне наши отечественные венесуэльские проекты выглядели очень многообещающими, но лежащими все же несколько в стороне от светлой столбовой дороги общеевропейского развития.

Украинско-белорусские реалии

Украина тоже не мыслит себя без Европы. Желание вступить в континентальную семью на равных становится важнейшим политическим брендом всей ныне действующей системы власти в Украине. Но вот что странно: Европа как-то не торопится открыть свои объятия для неофитов. Нет сомнений, что г-жа Тимошенко предпримет все мыслимые усилия для решения этой стратегической задачи. Удастся ли, а если и удастся, то в какой мере? Трудно ответить определенно. Аналитики утверждают, что новый («старый») украинский премьер умеет учиться, делает правильные выводы из собственных ошибок. Если это так, то газовой «возни» с Россией не будет, чувство политической мести не превратится в болезненное, перспективы возможного президентства заставят «оранжевую (белую?) королеву» быть дважды взвешенной и трижды осторожной как в словах, так и в поступках. И если в это не верит оппозиция в лице Януковича и его соратников, еще не факт, что этого не произойдет.

Развитие событий на украинском фланге восточнославянских государств показывает еще одну важную особенность: здесь борьба за суверенитет, стремление «войти» в Европу и антироссийские настроения части населения слились воедино. Возникает чувство, что антироссийская фразеология у ряда интеллектуалов вообще выступает формой укрепления собственной значимости. Стремление «разъединиться» с советской реальностью, чтобы никогда не соединяться, стало универсальной формулой борьбы за укрепление национального суверенитета.

Нечто похожее происходит на оппозиционном крыле белорусской политической действительности. Вот ведь белорусских оппозиционеров ласково приняли в Вашингтоне, как пишут газеты, состоялся серьезный и деловой разговор о перспективах развития демократии в условиях роста имперских тенденций со стороны России и важности продвигать либеральные идеи не только в толщу белорусского народонаселения, но и дальше на восток. Кто сказал, что эта задача не по плечу? Состоявшийся в декабре съезд партии БНФ продемонстрировал, что стратегические цели остались прежними, жажда политического, интеллектуального реванша - определяющей.

В том, как жить дальше, украинцы, конечно, разберутся и без нас. Но вот что касается нашей собственной идеи «найти правду» на Потомаке, то здесь возникают вопросы. Были прецеденты в истории, когда политические задачи решались за счет чужих денег, чужих идей, чужого давления вплоть до чужих танков. Но ведь очевидно, что такая постановка вопроса не имеет перспективы. И не потому только, что деньги пахнут, а танки больно стреляют. Скорее, потому, что нельзя привезти из других стран ни то, что называют национальными интересами, ни то, что связано с национальным достоинством.

Смерть Беназир Бхутто

Беназир Бхутто, лидер пакистанской оппозиции, убита во время проведения предвыборного митинга. Что заставило ее, красивую, финансово независимую женщину, окруженную любящими детьми и близкими, бросить благополучный Лондон и погрузиться в пекло пакистанской политической жизни? Тени прошлого – убитый отец, братья? Желание политического мщения? Фаталистическая вера в собственную исключительность и желание исполнить предначертанное? Трудно сказать определенно. Но факт: она шла навстречу собственной гибели сознательно, не призывая ее, но и не уклоняясь от ее объятий.

Потом, через много лет, когда состарятся нынешние двадцатилетние разведчики, которые шпионы, когда пройдет положенный срок и неохотно начнут рассекречивать архивы, тогда многое станет ясно: пружины мировой политики остаются на века. Хотя бы в форме документов и воспоминаний, которые душат, как пуховая подушка в летнюю ночь. Ядерный Пакистан – мощный игрок не только в Азии, но и на мировой арене. Это тот инструмент, который может быть использован как орудие разрушения, так и как фактор стабильности. Ныне сложно судить, чем или кем должна была стать победившая (возможно) на выборах Беназир Бхутто для поддерживавшего ее Вашингтона. Лидер, политический лидер, прежде всего, потому и является таковым, что стремление реализовать некие сверхзадачи у него выше простых карьерных, финансовых и иных соображений. Он – раб своей судьбы. Несмотря на трагическую гибель, Бхутто заставила говорить о себе в восторженных тонах. И это тоже – политический результат.

Борис Лепешко

7142
0


Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Чем запомнился ноябрь: 1. 25-летием падения Берлинской стены. 2. Выборами в Конгресс...
3533
Чем запомнился ноябрь: 1. Саммитом «двадцатки» в Брисбене. 2. Падением российского...
3659
Уже стало очевидным для всех: ситуация в Украине оборачивается полнейшим тупиком, причем...
3353
О выборах в Верховную раду сказано немало, в том числе и в нашем репортаже из украинского...
2825
Сколько денег вы тратите на подготовку одного ребенка в школу?







Ответить
Как вы готовите ребенка в школу?










Ответить