19 ноя / 2019
19 ноя / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
11°
13°
БРЕСТ
11°
13°

Работа над ошибками

Проект "Постскриптум к месяцу"

06 декабря 2013

Чем запомнился ноябрь:
1. Началом украинского «евромайдана».
2. Нарастанием проблем в экономике.
3. Расхлябанностью чиновников и оппозиции.

В начале отчетного месяца страна в очередной раз вспомнила про октябрь семнадцатого. Без малого сотня лет отделяет нас от тех революционных событий, отношение к которым в обществе по большей части нейтральное, но зачастую негативное. Александр Лукашенко, главный противник революций, напомнил в своем поздравлении, что «большевики пришли к власти под гуманистическими идеалами». А «провозглашенное советской властью право наций на самоопределение стало фундаментом, на котором мы построили суверенное Отечество — Республику Беларусь. Достижения, которыми гордится независимая Беларусь сегодня: сильная народная власть, опирающаяся на систему Советов депутатов всех уровней, социально ориентированная экономика, высокоразвитые образование, наука и культура, - во многом основаны на потенциале, накопленном в БССР». Как говорится, без комментариев.

Девять лет спустя

По иронии судьбы, в соседней Украине, где большевистское прошлое осуждают гораздо чаще и активней, революционный запал все еще силен и готов прийти на помощь, как только вспыхивает новая искра общественного недовольства...

Еще месяц назад политологи с уверенностью говорили об историчности Вильнюсского саммита для будущего всего восточноевропейского региона. Однако решение руководства Украины воздержаться от подписания соглашения об ассоциации сделало этот саммит фактически провальным. Событие это, безусловно, имеет громкий международный резонанс, в силу того, что с самого момента превращения Украины в независимое государство она, по сути, является ареной борьбы крупных геополитических игроков. Ее потенциальный уход в зону влияния Евросоюза стал бы серьезным ударом для России, где Украину (как, собственно, и Беларусь) всегда считали и считают неотъемлемой частью общего ментального пространства. Поэтому, несмотря на сухую прагматично-экономическую риторику, Москва, несомненно, приложила максимум усилий, чтобы затормозить западный дрейф Киева.

Подписание В. Януковичем договора об ассоциации с ЕС существенно ослабило бы позиции Таможенного и формирующегося на его основе Евразийского союза. И дело здесь не только в угрозе «прорыва» на рынок ЕАС дешевых европейских товаров — это вопрос сугубо технический. Дело в том, что сама конструкция Таможенного союза без Украины оказывается усеченной. Присоединение ее к ТС не просто усилило бы это интеграционное образование, но и сделало бы его геополитическую архитектуру логически завершенной, собрав воедино четыре ключевые республики бывшего СССР. Однако о вступлении Украины в ТС речь пока не идет. В отношениях Киева и с Москвой, и с Брюсселем вновь возникнет пауза, которую президент В. Янукович наверняка попытается продлить как можно дольше. Но, очевидно, перспектива интеграции по-путински подстегивала ЕС в его стремлении привязать к себе Украину. Политика Брюсселя давно и последовательно направлена на выстраивание пояса «мягкой зависимости» по периметру своих границ и недопущение каких–либо альтернативных интеграционных комбинаций в непосредственной близости от них. И Украина в этом поясе — ключевое звено.

Что же касается общественной реакции на кажущуюся резкой перемену настроений в коридорах украинской власти, то, будучи знакомым с ней не понаслышке, могу лишь высказать свои соображения. Со времен распада СССР украинцы привыкли смотреть на Запад как на потребительский рай и эталон демократии. Они, как и любой народ мира, тоскуют по своей мечте, по надежде на справедливость. Без дикого капитализма, без тотальной коррупции, которая в некоторых странах ЕС тоже присутствует, но не является нормой. Современная «Киевская Русь» чем-то напоминает дорюриковскую. Она с тем же отчаянием ищет «варягов», управу на саму себя. Причем это отчаяние так велико, что обыватель, даже осознавая всю отдаленность и некоторую иллюзорность «западного проекта», по-прежнему склонен ему верить.

Что с этим делать, не понимают порой и сами украинские политики. Не зная рецептов преодоления данной коллизии, они приспосабливаются к ней, дабы использовать в своих интересах. Отсюда и стабильное (на протяжении 20 лет) геополитическое флюгерство. Но проблема еще и в том, что Украина не имеет достаточных ресурсов, позволяющих плыть гордым белым лебедем, который никого не видит и ни к кому не присоединяется. Двум большим игрокам — Евросоюзу и России, истратившим уйму средств на пряники для Киева, – порядком надоело это «жовто-блакитное динамо». Они хотят определенности. А расколотое на две ментальные группы украинское общество так же, как и девять лет назад, в ноябре-декабре 2004-го, ищет решения своих проблем на площадях с горячими лозунгами. Хотя и власти явно погорячились, допустили грубейшую ошибку, бросив силу «Беркута» против молодых людей (знакомый почерк, не правда ли?).

Парадоксально, но факт: нынешний «евромайдан» (слово-то какое — в нем самом уже заложен некий парадокс, попытка скрестить западную и восточную лексику) нужен президенту Януковичу как средство защиты от российского наступления: дескать, народ меня «промайданит» импичментом, как только я поставлю свою подпись под членством в ЕАС. Однако, проигнорировав соглашение с Евросоюзом (которое по сути являлось бы лишь декларацией о намерениях), к тому же ударив «Беркутом» по протестующим, глава Украины оказался не просто между двух огней. Он теперь уподобился Голиафу, против которого острят палки сразу с нескольких сторон. А учитывая то, что в ближайший год с небольшим в Украине должны пройти две крупные политические кампании — парламентская и президентская, можно с уверенностью сказать: нашу южную соседку снова ожидает горячий сезон. 

Подробности читайте в свежем выпуске «Вечерки» за 6 декабря.


2252
0
Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Чем запомнился ноябрь: 1. 25-летием падения Берлинской стены. 2. Выборами в Конгресс...
3624
Чем запомнился ноябрь: 1. Саммитом «двадцатки» в Брисбене. 2. Падением российского...
3756
Уже стало очевидным для всех: ситуация в Украине оборачивается полнейшим тупиком, причем...
3441
О выборах в Верховную раду сказано немало, в том числе и в нашем репортаже из украинского...
2922
Вы владеете недвижимостью?











Ответить