Как это выглядит?
Корреспондент «Вечерки» отправился в Беловежскую пущу, близ пункта пропуска «Переров», чтобы оценить масштабы строительства. Они впечатляют. Забор высотой в пять метров человеку преодолеть крайне непросто (как минимум нужна лестница, но наверху – колючая проволока), пролезть меж «ребер» невозможно, а бетонное основание исключает возможность быстрого подкопа. Так что от нелегальных мигрантов эта конструкция защитит. Польские пограничники и военные по ту сторону забора не очень-то рады человеку с камерой – отношения между двумя странами остаются напряженными еще с 2020 года, а уж после бурных событий с мигрантами – и подавно.
До завершения работ по возведению забора еще далеко – недавно сообщалось о том, что Польша возвела чуть более 60 км, около трети от всей протяженности. Работы ведутся на постоянной основе, и протяженность, безусловно, растет. И в пуще можно наблюдать тот самый стык «антимигрантской» «концертины» из колючей проволоки с режущими лезвиями и возводимого забора.
– С начала осени 2021 года польская сторона установила на своей части границы так называемую «концертину». Она представляет из себя колючее заграждение, которое очень опасно как для людей, так и для животных, – рассказывает официальный представитель Брестской пограничной группы Сергей Дмитриев. – Попадая в него, животное пытается выбраться, но застревает и погибает. За все это время жертвами «концертины» стали 23 животных: один зубр, две косули, а остальные – лоси.
Лось – животное практически бесстрашное и очень крупное, поэтому нет ничего удивительного в том, что именно они в большинстве случаев пытаются проломиться через «концертину» и погибают, запутавшись в ней. Проволока редко наносит раны жизненно важным органам лося, но обильная потеря крови от многочисленных порезов и обезвоживание ведут к неминуемой гибели животного.
Вред экологии от забора может стать еще масштабнее
Последствия для экосреды могут быть куда более масштабными, чем гибель отдельных животных. Тревогу уже забила Национальная Академия наук Беларуси, которая направила требование прекратить строительство забора в Беловежской пуще в шесть международных организаций: «Гринпис», Всемирный фонд дикой природы (WWF), Межправительственный Комитет по охране всемирного и природного наследия (WHC), Международный союз по охране природы и природных ресурсов (IUCN), Польскую академию наук и Беловежский национальный парк. Аналогичное письмо получили и в польском правительстве.
В разосланном сообщении говорится, что забор на границе принесет колоссальный ущерб пуще. С мнением белорусских коллег согласны и европейские экологи, которые тоже бьют тревогу, но пока не смогли достучаться до польских властей – строительство продолжается без снижения темпов. Польская сторона лишь заявила, что в заборном ограждении предусмотрены калитки для прохода крупных животных между двумя странами. Но всего таких калиток планировалось сделать 22 – маловато на 186 километров.
Мы попросили заведующего лабораторией оптимизации экосистем Полесского аграрно-экологического института НАН Беларуси Виктора Демянчика объяснить, в чем именно заключается главная опасность сплошной «стены» в такой тонкой экосистеме, как Беловежская пуща.
«Международным научным сообществом давно обсуждалась идея создания трансграничного перехода для миграции крупных животных, – рассказывает Виктор Трофимович. – Территория Беловежской пущи имеет наивысший природоохранный статус в Европе, это тонкая экосеть, биосферный резерват. Понятно, что граница двух стран есть граница двух стран – рубежи никто не отменял. И на нашей стороне есть определенные инженерно-технические сооружения, которые необходимы для защиты границы. Но сохранить большую популяцию крупных животных в огороженном «зверинце» невозможно. Им нужно обеспечить возможность миграции на дальние расстояния, как это было возможно в XIII-XIV веках. Тогда зубры и туры приходили в пущу только на лето, проводили здесь растёл и шли дальше до Балтийского моря. А на зимовку возвращались в более теплые регионы. Климат с тех пор, конечно, изменился, но Беловежская пуща и сегодня остается репродуктивным ядром. И если б у животных была возможность мигрировать дальше на север или на юг, это стало бы действительно мировым прецедентом природоохраны и сохранением не только вида животных, но и широкого ареала его обитания. Сегодня популяция того же зубра спасена, но она фактически законсервирована в пуще, белорусской и польской. Да, есть расселения и по другим регионам, но это искусственные популяции в тех местах, которые сам зубр не выбирал. В Беловежской пуще сегодня сохраняется крупная система равнинных лесов. Здесь живут и размножаются многие виды животных, в том числе – хищники. Это первозданные места обитания. Но, увы, сегодня вопрос их сохранения встал на большую паузу.
Сама конструкция забора тоже вызывает вопросы. Он проходит рядом и через русла и поймы малых рек. Там всегда мигрируют самые разные виды животных и птиц, а погода часто бывает туманной. И в тумане резко повышается риск столкновения с забором различных птиц – куликов, большой и малой выпи. Они летают прямо над водой. У них нет справочника, в котором сказано: тут забор, надо остановиться, развернуться и т.д. Наши заборы на границе низкие, а новый польский – более пяти метров в высоту. И птицы будут сталкиваться с ним. Мы ожидаем очень высокой смертности птиц в руслово-пойменных зонах.
Кроме того, забор создает препятствие для естественной миграции животных. Они фактически будут бегать как по линейке. И, конечно, сюда подтянутся хищники: енотовидные собаки, лисы, просто бродячие собаки. Они будут «выбивать» фауну в заповедной зоне по обе стороны забора.
И еще один важный фактор. Польский забор имеет бетонное основание. А это «железобетонный занавес» для всех норных животных, которые живут исключительно на плоскости земли. На нашей стороне заборы сетчатые и без бетонного основания, так что норные животные и земноводные без проблем мигрируют под ними. Под польским забором это станет невозможным».
По мнению Виктора Демянчика, многих указанных проблем можно было бы избежать, если бы польские власти вооружились опытом строительства… автобанов в Европе. Скоростные магистрали там тоже закрыты сплошной стеной, защищающей от выбегания диких животных (и случайных пешеходов тоже). Но при этом под автобанами предусмотрены как пешеходные переходы, так и экологические – в том числе и для крупных животных. 22 калитки, о которых заявляла польская сторона, по мнению эксперта, ситуацию не спасут. «Во-первых, это очень мало. Во-вторых, зубру или лосю никто не проведет инструктаж, что ему нужно идти именно к этой части забора. И дальше что – постучаться в калитку? Животные дикие, они пугливые. Так что эта мера ничего не даст», – говорит Виктор Демянчик.
По мнению специалистов, строительство сплошного высокого забора в пуще является явным нарушением международного экологического права, в том числе – и нескольких конвенций, которые Польша и Беларусь подписали на равноправной основе. Но пока экологи безуспешно бьют тревогу, в заповедном лесу заливается бетон и монтируются стальные ребра настоящей стены. Стены меж Западом и Востоком…
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.