24 окт / 2019
24 окт / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
11°
БРЕСТ
11°

Аты-баты в депутаты!

26 сентября 2008

Кампания по выборам в Палату представителей Национального собрания подходит к своему завершению. 28 сентября страна узнает тех, кто в ближайшие четыре года должен будет отстаивать интересы народа в парламенте. Сами кандидаты, программы которых мы опубликовали в номере за 12 сентября, провели десятки встреч со своими избирателями и надеются получить от них доверие. Несколько дней назад соискатели мест в Овальном зале встретились за круглым столом в редакции «Вечерки». В присутствии представителей ОБСЕ и с участием журналиста «Вечерки» Бориса Павловского они обсудили насущные проблемы развития страны, очертили свои позиции по некоторым из них. Сегодня, за два дня до выборов, предлагаем вам отчет об этой встрече.

Борис Павловский:

- Уважаемые кандидаты. Читая ваши программы, разные по содержанию, легко находишь в них общие фразы: «Я за сильную справедливую Беларусь, против коррупции, насилия, нарушения прав человека»… Под этим наверняка подпишется любой избиратель, причем двумя руками сразу. Но у каждого из вас, видимо, есть конкретные рецепты, как достичь того, о чем вы говорите,  как решить те или иные проблемы и, в конечном итоге, добиться улучшения жизни людей. Иными словами, если коротко сформулировать первый вопрос, то он звучит так: для чего вы идете в парламент?

Лариса Богданович (Брестский-Центральный округ N 2): 

- Для меня приоритетами являются здравоохранение, борьба с социальным сиротством и помощь детям с особенностями развития. На мой взгляд, это очень серьезные проблемы нашего общества, решению которых государство, конечно, уделяет внимание, но еще очень многое в этом плане нужно сделать. Есть декрет президента, законы, которые призваны защищать наших детей от непутевых родителей. Но эти нормативные документы до конца не работают. То есть теория и практика сильно расходятся. И в случае своего избрания я, конечно же, буду инициировать внесение некоторых изменений в действующие законодательные акты и, самое главное, добиваться их неукоснительного исполнения.

Александр Мельник (Брестский-Восточный округ N 3): 

- В выдвижении кандидатом в депутаты меня поддержали ветеранская организация, пожилые люди. Президент пообещал, что эти выборы пройдут честно, открыто, демократично. Я поверил президенту и решил баллотироваться. Основной упор буду делать на социальную защиту малообеспеченных граждан, каковых у нас еще очень много. Это почти все пенсионеры, кроме военных, милиционеров и чиновников, педагоги, медицинские и социальные работники и так далее. В ходе избирательной кампании я встречался со многими людьми, лично ходил по квартирам. И когда плачущая  воспитательница детского сада показывает мне пустой холодильник, становится обидно за нашу страну. Поэтому буду делать все возможное, чтобы социальная политика была более справедливой. Я бы  предложил законопроект о налоге на роскошь. Люди, имеющие очень дорогие дома, автомобили, пусть платят больше. А эти деньги нужно направить на адресную социальную помощь бедным.

Игорь Масловский (Брестский-Восточный округ N 3):  

- Главной целью моей будущей депутатской деятельности является человек и его права. Этой проблематикой я занимаюсь на протяжении последних восьми лет. Я иду в парламент, чтобы защитить политические, экономические, социальные, экологические права жителей нашего города. Ну, и конечно, в соответствии с программой нашей партии, БСДП (Грамада), буду отстаивать принципы социальной справедливости, усиление социальной политики. Буду инициировать возвращение отобранных льгот четырем категориям граждан: детям, студентам, инвалидам и пенсионерам. Чиновникам – не нужно.

Анна Онищук (Брестский-Восточный округ N 3):  

- Сегодня главный капитал в любой сфере жизнедеятельности – образованный, думающий человек. Образование должно быть одним из приоритетов – хотим мы этого или нет. Сама жизнь, быстрое развитие новых технологий требуют от государства соответствующих решений. Поэтому я буду предлагать более активное финансирование образования, науки, в том числе вузовской. Что касается последних нововведений в средней школе, то, на мой взгляд, не принципиально, сколько будут учиться дети – 11 лет или 12. Хорошо, если нам удастся разгрузить учеников и сохранить их здоровье. Но отмену профильного обучения и выравнивание школ под одну гребенку считаю большой ошибкой. Хотелось бы взять под опеку малый бизнес. Когда разговариваешь с предпринимателями, понимаешь, что их деятельность зачастую натыкается на многочисленные подводные рифы, которых не должно быть. Поэтому в Национальном собрании я буду выступать за упрощение налоговой нагрузки и процедур ведения малого бизнеса, раскрепощение частной инициативы.

Анатолий Левкович (Брестский-Западный  округ N 1):

- Я кандидат наук, более 25 лет проработал в Брестском университете. Кроме того, сегодня я возглавляю БСДП (Грамада) – старейшую белорусскую партию. За плечами у меня богатейший опыт предвыборных кампаний. В Бресте я обошел не одну квартиру и не по одному кругу, разговаривал с разными людьми. Я хорошо знаю  проблемы общества изнутри. Представляю не только свою партию, но и объединенные демократические силы: на выборы мы идем единой командой. У нас есть четкая программа действий. Наша цель – справедливая солидарная Беларусь. Наша партия ответственна. Мы идем на эти выборы, несмотря на то, что они не являются ни демократическими, ни прозрачными. Если нам все же удастся провести своих представителей в парламент, мы создадим там фракцию ОДС и будем отстаивать интересы народа. Президент Лукашенко недавно заявил, что Беларуси нужны два крыла. Мы полностью согласны и готовы сформировать второе крыло в Национальном собрании.

Дмитрий Шиманский (Брестский-Центральный округ N 2):

- Я представляю партию БНФ. Основные тезисы  моей предвыборной программы: «Дом. Здоровье. Работа. Человек и его права». Те депутаты, которые представляют Брест в Национальном собрании, на мой взгляд, не всегда отстаивают в должной мере права избирателей. Мы не питаем иллюзий, знаем, в каких условиях нам приходится вести предвыборную кампанию. Поэтому я на этих выборах борюсь даже не столько за мандат (хотя и это, конечно, важно), но и за то, чтобы донести до людей  свое видение современного, по-европейски обустроенного города Бреста, в котором хотелось бы жить, работать, растить детей. У моей команды есть пока только один разработанный законопроект: о льготном кредитовании молодых семей. Он несколько отличается от того, который есть сегодня, но дает гораздо больше возможностей для решения жилищной проблемы, особенно среди молодежи.

Олег Величко (Брестский-Западный округ N 1):

- Почему я иду в парламент? Все очень просто. У меня уже есть четырехлетний опыт работы в высшем законодательном органе нашей страны. Считаю, что это немало. На протяжении всего срока я не столько говорил, сколько делал. Ни одно из обращений ко мне избирателей не осталось без внимания, более 60 процентов из них нашли положительное решение. До этого я был депутатом городского и областного советов, десять лет возглавлял большой коллектив больницы скорой помощи. Да, власть меня поддержала, я это не скрываю. Потому поддержала, что моя программа была конструктивной. Но и люди меня поддержали. В 2004-м победил в честной борьбе. Не понаслышке знаю нужды и чаяния избирателей. Есть у меня некоторые наработки, которые хотелось бы реализовать в новом парламенте.

Б. Павловский:

- Общеизвестно, что наша Палата представителей не обладает такими обширными полномочиями, как парламенты европейских государств. Многие ключевые решения принимаются у нас без участия депутатов: например, последние реформы в общеобразовательной школе или решение о строительстве АЭС. В этой связи, депутат, чтобы успешно работать, реализовывать свою предвыборную программу, наверняка должен будет иметь какую-то опору, дополнительный рычаг, при помощи которого он мог бы более активно продвигать свои идеи на законодательном уровне. Есть ли у вас потенциальные рычаги влияния? Какие механизмы вы собираетесь использовать, будучи избранными в Палату?

Л. Богданович:

- Я уже сказала, что приоритетными задачами для меня являются защита интересов семьи, ребенка, материнства и детства. В этой сфере, поверьте, очень много проблем. Поэтому самая большая и самая главная опора для меня – это наши люди, мои избиратели, все, кто неравнодушен к этим проблемам. Ведь когда мы говорим об экономике,  культуре, о социальной сфере, часто забываем, что очень многое здесь зависит от семьи, от воспитания, от того, насколько человек подготовлен к полноценной жизни в обществе. Если ребенок несчастен в семье из–за того, что родители пьют или находятся в разводе,  есть очень большая вероятность, что он вырастет с какими-то комплексами, во всяком случае ему гораздо труднее будет найти себя, реализовать свои возможности, способности и так далее. Все это необходимо учитывать. Поэтому я буду стараться найти как можно больше единомышленников среди своих коллег в парламенте, в общественных организациях, просто среди людей неравнодушных, особенно женщин. Думаю, что совместными усилиями нам удастся сдвинуть эту проблему с мертвой точки, по крайней мере, заострить ее на уровне депутатского корпуса, правительства и продумать, какие законодательные акты еще можно будет принять, чтобы как-то повлиять на ситуацию.

А. Онищук:

- Конечно, политику невозможно делать в вакууме. Есть опыт предыдущих парламентов, пусть не такой большой, но он есть, и на него можно опираться. Я бы предложила законопроект об адресной социальной помощи, поскольку отмена льгот все же затруднила положение многих людей. А также закон о совершенствовании заработной платы. Нужны какие-то механизмы, которые бы подтолкнули инновационное развитие нашей страны. Конечно, во всем этом сразу разобраться будет непросто. Думаю, что мне придется опираться на мнение моих коллег, специалистов в экономике. Будет хорошо, если в парламент придут люди из разных сфер, представляющие все слои нашего общества. И конечно же, я буду опираться на мнение своих избирателей. Считаю, что всем, кто будет избран в Палату представителей, нужно как можно больше советоваться с людьми. Ведь мы представляем прежде всего их интересы в законодательном органе. И их мнение обязательно должно не просто учитываться, а иметь для нас первоочередное значение.

И. Масловский:

- Да, к сожалению, реальной власти у нынешних депутатов маловато. Но даже в рамках этой политической системы многого можно добиться, если правительство будет учитывать разные мнения, в том числе со стороны представителей оппозиции, будет прислушиваться и к нашим рекомендациям. Объединенные демократические силы готовы оказать реальную помощь в привлечении иностранных инвестиций и новых технологий, которых пока явно недостаточно, несмотря на все заявления о смягчении делового климата. В первую очередь потому, что еще слишком много препон и регламентаций для бизнеса, сложная налоговая система, не позволяющая реальному сектору экономики работать более эффективно. Здесь есть огромное поле деятельности и для исполнительной власти, и для депутатов. При этом и в правительстве, и в парламенте должно быть больше людей подготовленных, современно мыслящих. Они и будут моей главной опорой.

А. Мельник:

- Думаю, что мог бы опираться на широкие слои предпринимателей. Государство планомерно разрушает этот слой, очень полезный и нужный для общества. Я сам стал жертвой 760-го указа. И хорошо знаю эту проблему. Кому стало лучше? Государство дополнительных доходов не получило. Оно не может правильно распорядиться даже теми деньгами, которые есть. Вот говорят: за полгода бюджет получил 2 миллиарда долларов от таможни – куда эти деньги пошли? Никто не знает. Может быть, на очередной Ледовый дворец? Спортивные объекты, конечно, - неплохо. Но что делать бабушке, у которой пенсия 250-300 тысяч? А цены в магазинах растут каждый день, и коммунальные услуги тоже дорожают. Я буду инициировать возврат социальных льгот для пенсионеров, хотя бы на проезд и на лекарства. Думаю, что пенсионеры и ветераны меня поддержат. Здесь очень важен не только материальный, но и моральный аспект. Ведь многие из этих людей пережили войну, разруху. А сейчас они еле сводят концы с концами.

А. Левкович:

- Я хотел бы подчеркнуть, что иду на эти выборы не от власти. Наша партия выступает за постепенный переход к парламентской республике. А сейчас мы готовы опереться на всех демократически настроенных граждан, которые выступают за преобразования, прежде всего в экономике. Мы не будем опираться на вертикаль, как большинство депутатов нынешнего парламента. Вертикальная власть затоптала и положила законодательную. И я сочувствую своему сопернику, господину Величко, который вынужден был поддерживать непопулярные решения власти, в том числе и закон об отмене льгот. Мы будем опираться на свою партию. Мы готовы стать системной оппозицией в парламенте. И будем опираться на народ, на своих избирателей. Идеи социал-демократии всегда были популярны среди белорусов. Потому что социал-демократы всегда выступали и выступают за социальную справедливость, за сильную социальную политику. Здесь мы поддерживаем нынешнюю власть. Только в отличие от нее готовы больше делать в этом направлении.

Д. Шиманский:

- У многих, к сожалению, сложилось такое представление, что вот, дескать, если к власти придут объединенные демократические силы, они одним махом все разбурят и начнут создавать что-то свое. Конечно же, это не так. На мой взгляд, надо взять на вооружение все хорошее, что было наработано за последние годы предыдущими парламентами, и  немножко поправить то, что мы считаем недостаточно совершенным на данном этапе развития государства. Государство не может стоять на месте. Государство должно развиваться. И развиваться оно может лишь в том случае, когда в том же парламенте будут присутствовать разные точки зрения, где-то они будут сталкиваться – это нормально. Совсем не нужно, чтобы они сталкивались лбами в прямом смысле. Но в споре рождается истина. И такой полемики, как у нас сейчас идет в газете, нашему парламенту зачастую явно не хватает. Не может и не должен быть парламент лишь машиной для голосования – по-моему, это очевидно.

О. Величко:

- Конечно же, я не могу согласиться с моим оппонентом, господином Левковичем,  что нас кто-то там затоптал. Лично меня никто не затоптал – это я могу вам определенно сказать. Я всегда опирался и опираюсь только на своих избирателей. И вправе рассчитывать на их поддержку. Могу лишь добавить: мне очень импонирует, что даже представители оппозиции, тот же Анатолий Иосифович, начинают понимать и соглашаются с тем, что не все плохо и не все неправильно делает нынешняя власть. Абсолютно согласен, что и в обществе, и в парламенте должны присутствовать различные точки зрения. И, кстати, могу сказать, как человек, поработавший четыре года в Палате представителей: далеко не по всем вопросам у нас единодушие. Бывает, что дискуссии идут очень жаркие. Едины мы только в одном: те законы и те решения, которые нами принимаются, должны идти на пользу Беларуси и нашему народу.

Б. Павловский:

- Все вы  говорите о проблемах, которые волнуют вас больше всего. А вот многие избиратели, судя по результатам социсследований, весьма  обеспокоены тем, что в сумме составляет здоровье нации. Это демографическая проблема, пьянство, наркотики, суициды. По всем указанным параметрам за последние 10-15 лет ситуация в стране ухудшилась, причем достаточно заметно. Так, например, по данным Министерства здравоохранения, в 1994 году средний белорус за год потреблял 7,4 литра алкоголя, сегодня – 13,6, а по некоторым данным – уже 15 литров. По суицидам мы тоже в числе «лидеров» в Европе. Не кажется ли вам, что эти цифры по крайней мере должны обсуждаться на высоком государственном уровне не менее серьезно, чем пресловутые прогнозные показатели? И не просто обсуждаться. С этим  нужно что-то делать. Я, конечно, не призываю рубить виноградники, тем более, что в Беларуси их не много, или  направлять всех «алкашей» в резервацию, как предлагал недавно один из парламентариев… Но хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Л. Богданович:

- Исходя из моих приоритетов  (каковыми, напомню, являются семья и защита интересов ребенка), конечно же, все эти проблемы меня очень волнуют. Во многих семьях они просто «кричат». Чего греха таить, людей, злоупотребляющих алкоголем, у нас действительно еще много. И вся беда, что страдают от этого дети, женщины, распадаются семьи. Страдает производство. И вы правильно сказали, эту проблему нужно как-то решать. Наверняка есть какой-то мировой опыт – его надо максимально изучить. И потом, с учетом наших национальных особенностей, пытаться что-то здесь изменить. Я не вижу особого смысла  в каких-то запретительных мерах, одними запретами проблему не решить. Нужно вести кропотливую работу, пропагандируя здоровый образ жизни. Начиная со школы, может быть, даже с детского сада и, конечно, с семьи. Работать хотя бы с теми семьями, в которых еще можно поправить ситуацию.

А. Онищук:

- Я согласна с Ларисой Николаевной, что очень многое зависит от семьи. Если в ней есть психологический комфорт, то и дети, и взрослые не будут так тянуться к вредным привычкам. Это однозначно. Что, на мой взгляд, зависит от государства: оно должно создать альтернативу молодому человеку. Да, у нас многое делается в плане строительства спортивных объектов и так далее. Но помимо этого необходимо еще и культивировать ценности здорового образа жизни. Вот был такой предмет - «Здоровый образ жизни». Но с этого года его почему-то убрали из программы. Я считаю, напрасно. Школьникам нужно каждый день рассказывать и показывать на примерах, что быть здоровым гораздо лучше и выгоднее, чем больным и немощным, как бы это банально ни звучало.

И. Масловский:

- Мне кажется, что вы путаете причину со следствием. Приведу такой пример. В 60-е годы в США активно пытались бороться с наркоманией, вкладывали в это огромные деньги. Но проблема только усугублялась. То же самое и с торговлей женщинами. Нет, я ни в коей мере не призываю всю работу в этом плане свернуть и сделать вид, что пьянства и наркомании у нас как не бывало. Просто нужно глубже посмотреть в корень этих проблем, и тогда мы увидим их первопричины. А это и бытовая неустроенность, и психологический климат, и низкая заработная плата, и жилье, и многое другое. В конечном итоге мы придем к тому, с чего, собственно, и начинали наш разговор, а именно к социальной составляющей. Коль у нас рост пьянства, значит, социальная политика государства хромает на обе ноги, что бы там ни говорили об успехах.

О. Величко:

- Дело в том, что все эти проблемы, и пьянство, и наркотики, и низкая рождаемость, характерны не только для Беларуси, они есть во многих странах, в том числе европейских. И не надо думать, что, повысив зарплаты (их, конечно, еще предстоит повышать и в дальнейшем), мы одним махом уменьшим число алкоголиков или резко поднимем рождаемость. Кстати, детей традиционно рождается больше как раз-таки в самых бедных странах мира, азиатских и африканских. Но я хотел бы отметить, что демографическая программа в нашей стране – одна из немногих, под которую заложены большие деньги. И то, что государство вкладывает большие средства в медицину, тоже, на мой взгляд, будет способствовать лечению таких заболеваний, как алкоголизм. Конечно, эти проблемы нужно обсуждать, в том числе в парламенте. И мы их обсуждаем. Но говорить только ради говорильни – это ведь ничего не даст. Поэтому здесь нужен комплексный подход, и мы, я думаю, еще посмотрим, проанализируем все наши программы - и по демографии, и по борьбе с пьянством - вместе с правительством и Министерством здравоохранения, если понадобится, внесем в них определенные коррективы.

А. Мельник:

- Я думаю, что депутатам нужно начинать с себя. За всю свою жизнь я не выкурил ни одной сигареты и спиртным тоже не злоупотребляю. Если все курящие депутаты парламента бросят курить, это будет равноценно одному построенному Ледовому дворцу. А чтобы женщины больше рожали, наверное, им надо создавать условия, строить больше родильных домов, гинекологических центров, оказывать им всю необходимую помощь. Насколько я знаю, эта работа у нас поставлена еще далеко не на европейском уровне, даже в Бресте.

А. Левкович:

- Согласен с Игорем Масловским, что нужно исследовать проблему более глубоко. Как говорил Козьма Прутков, зри в корень. Мы же зачастую говорим о ней достаточно поверхностно. Государство мертвой хваткой держит бизнес, не дает ему спокойно  развиваться. Человек зажат в тисках, он несвободен. А там, где человек несвободен, он не может нормально размножаться и следовать здоровому образу жизни. Это аксиома. Поэтому наша партия выступает за свободное общество. Человека нужно раскрепостить, дать ему свободу выбора, если нужно, помочь. Но ни в коем случае не создавать ему препон. Ведь именно стрессовая ситуация порой заставляет человека лезть в петлю или хвататься за стакан.

Д. Шиманский:

- Все эти проблемы, которые мы сейчас обсуждаем, имеют одну общую причину – неуверенность. У человека проблема, он взял стакан, запил и забыл. Мои знакомые имеют двоих детей. Хотели завести третьего ребенка. Но у них нет уверенности, что они смогут его нормально прокормить, одеть, обуть и так далее. В молодежь надо вселить уверенность. Им нужно дать возможность почувствовать себя ответственными за свою судьбу. Поэтому я и иду на выборы под лозунгом: «Дом. Здоровье. Работа».

Б. Павловский:

- В свете последних событий на Кавказе особую актуальность имеет внешнеполитическая составляющая. И хотя внешнюю политику у нас, по Конституции, определяет президент, депутаты парламента должны, как мне кажется, иметь определенную позицию в этом вопросе. Кто мы? Где наше место: в Европе, в Азии, в союзе с Россией, где-то посредине между Востоком и Западом?.. Прошу вас.

О. Величко:

- Беларусь состоялась как самостоятельное суверенное государство. Это самое главное. Уверен, что нам необходимо поддерживать нормальные деловые отношения как с Востоком, так и с Западом. Ни в коем случае нам нельзя ухудшать отношения с Россией, она наш стратегический партнер, как в экономике, так и в политике, и в сфере безопасности.

Л. Богданович:

- Поскольку Беларусь находится в самом центре Европы, то нам сам Бог велел, что называется, быть европейцами, чувствовать себя частью единой Европы. А вообще я за активную дипломатию на разных направлениях, во всяком случае там, где нас принимают и хотят с нами поддерживать отношения. Я за всестороннее сотрудничество со всеми странами, но категорически против того, чтобы наша страна стала каким-то буфером или буферным государством между Россией и Западом.

А. Онищук:

- Мне приходилось бывать в Европе, в частности, в  Дании. И это неправда, что о нас там не знают или плохо к нам относятся. Во всяком случае те люди, с которыми я общалась, а это были простые датчане, знают достаточно о нашей стране, знают о наших проблемах и относятся с пониманием. И так же, я думаю, в других странах Евросоюза. Мне больно, когда у нас возникают какие-то проблемы, конфронтация и так далее. Сейчас вроде бы наметился поворот в сторону добрососедства. Дай Бог, если оно будет длительным.

И. Масловский:

- Позиция нашей партии давно известна. Беларусь должна принять европейские ценности, быть демократическим, независимым государством, в идеале – нейтральным. Хотя мы отлично понимаем, что полной независимости в наш век глобализации быть не может. Но изюминка Беларуси в том, что мы – мост между Востоком и Западом. И можем сполна использовать свое географическое положение.

А. Мельник:

- Моя позиция такова. Мы славяне и должны дружить с соседними славянскими странами, россиянами, украинцами, поляками. Очень неприятно, когда видишь бряцание оружием на Кавказе и  в других частях Европы. Лучше всего нам стать нейтральной страной, как Швеция или Швейцария. Иначе Беларуси и дальше придется выполнять роль каната, который перетягивают между собой Россия и Запад.

А. Левкович:

- Я исхожу из того, что Беларусь в ближайшем будущем не сможет стать членом Евросоюза. А коль так, то нужно Европу принести к нам, имею в виду европейские ценности. Это очень важно для осознания себя частью европейской цивилизации. Пока же стратегия партнерства не просматривается. Руководство Евросоюза прошло уже две стадии отношений с Беларусью: изоляцию страны, изоляцию режима, - и сейчас перешло к третьей стадии – сотрудничеству с властями. Мы такое развитие событий поддерживаем. Убежден, что нам  надо попытаться взять на себя объединяющую роль между Востоком и Западом. Такая дипломатия единства была бы очень весомой и  полезной для нашей страны. Иными словами, «аб’яднаць усход і захад, каб квітнела Беларусь».

Д. Шиманский

- Внешняя политика – не какая-то высокая материя, как многие думают. От нее во многом зависит наше настоящее и наше будущее, каждого человека. На мой взгляд, в дипломатии и вообще в отношениях между странами такого понятия, как дружба, не существует. Есть партнерство. И партнеров обычно выбирают с позиций прагматизма или геостратегических интересов. Поскольку мы страна небольшая и не можем претендовать на глобальное лидерство, нам стоит делать ставку на прагматизм. Если были бы реализованы некоторые проекты, которые партия БНФ предлагала еще в 90-е годы, то проблема диверсификации поставок энергоносителей не стояла бы сейчас так остро. Скажу откровенно, я не хочу жить на мосту. Потому что в любых войнах мосты разрушают в первую очередь. Это образно, конечно. Но я категорически против нахождения любых иностранных войск на нашей территории. Это очень опасно.

Б. Павловский:

- Уважаемые кандидаты, вот чем бы мне хотелось завершить наш разговор. О роли депутата в обществе бытуют разные мнения. Еще с советских времен  к депутату парламента  обращаются (Олег Иванович, наверное, подтвердит) за ремонтом крыши, дороги, больницы и так далее. С моей точки зрения, это неправильно. Но в последние годы функции депутата пытаются свести только к написанию законов – полагаю, что это тоже не совсем верно. Сформулируйте, пожалуйста, коротко, одной фразой, ваше депутатское кредо.

Д. Шиманский:

- Сильный всегда защитит.

А. Левкович:

- Политик, организатор, законодатель.

А. Мельник:

- Слышать народ и говорить от имени народа.

И. Масловский:

- Закон и справедливость.

А. Онищук:

- Для депутата нет чужих проблем.

Л. Богданович:

- Выслушать каждого, сделать жизнь лучше.

О. Величко:

- Сила закона - в служении людям.

Б. Павловский:

- Хочу поблагодарить вас за то, что вы пришли, приняли участие в нашем круглом столе. Надеюсь, что высказанные вами точки зрения по некоторым вопросам помогут брестчанам 28 сентября сделать свой выбор. Вам я желаю победы в нелегкой борьбе. Ну, а тем, кто завоюет депутатский мандат, не забывать все же о своих программах и о своих избирателях


3598
0
Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

«В последнее время главы государств и правительств приезжают в баварскую столицу не...
1619
Ушедший год преподнес немало сюрпризов. При этом не прибавил уверенности и...
1497
«Формирование общественного мнения – наша главная стратегическая задача», -...
1801
Слышала, что несколько упростилась процедура подачи документов для оформления визы для...
2442
А вам понравился бюст Пушкина в новом сквере?







Ответить