13 ноя / 2019
13 ноя / 2019
Подать рекламу
БРЕСТ
10°
12°
БРЕСТ
10°
12°

Реинкарнация государства. Блиц Бориса Лепешко

15 февраля 2011

Хосни Мубарак ушел. Бывший военный летчик в политическом плане сбит, не долетев до сентября – времени новых выборов. И сегодня главный вопрос заключается в том, кто придет к власти в Египте после него. Относительно причин падения режима все соглашаются в главном: ими стали скачок цен на продовольствие, коррупция, безработица, бюрократическая закостенелость, уверенность в незыблемости своего господства – словом, бездействие и неэффективность государства и его главы. Многие удивлены даже не перечнем действительно реальных проблем, а тем, как быстро США и Европа «сдали» своего многолетнего союзника. Причины этого политологи называют уже не столь единодушно: одни говорят о прозрении, требовании возвращения к демократическим институтам, другие о лукавстве в духе Макиавелли, когда свой интерес является преобладающим.

Но вот что касается интереса, то здесь не все так просто. Поскольку многие как-то дружно заговорили о том, что у мира есть все «шансы» получить арабскую радикально-исламистскую империю, которой будут подконтрольны свыше 50 процентов запасов мировой нефти, не говоря уже о газе. Ведь Мубарак – это глава все же светского государства с сильными прозападными настроениями. Что же касается тех, кто придет ему на смену, то здесь возможно все что угодно. Не исключен приход к власти начальников из армии, либералов вроде аль-Барадеи, радикалов из числа исламистов, «Братьев-мусульман».

А дальше на Ближнем Востоке – по нарастающей: Ливан, где «Хезболлах» фактически уже пришел к власти, Палестина с действенными структурами ХАМАС, настораживающие новостные сводки пошли из Алжира, Йемена. Кто скажет, что после возможных победоносных революций не состоится объединение этих государств и появление нового «исламского пояса», очень влиятельного и обладающего огромными энергетическими ресурсами? И как в этой ситуации выжить Израилю? Казалось бы, Барак Обама должен был спасать египетский режим, пусть путем политической ретуши. Нет, он заявляет, что Мубарак должен уйти. Может, в самом деле идеалистические настроения «перестройщика» Обамы достигли такой степени? Или в этом заключается пресловутый американский прагматизм: проигравшему оставляют лишь глаза, чтобы он мог оплакать свое поражение?

И еще некоторые выводы напрашиваются сами собой: о важности эффективных действий государства, недопущении коррупции, бюрократизма, обнищания масс. В этой связи обратите внимание на характер директив белорусского президента – они выстроены именно в этом направлении. Весь вопрос в том, охватывают ли государственные мероприятия все основные направления жизнедеятельности общества или что-то забыто? Здесь можно спорить, но вот о чем спорить не надо: провоцирование революции означает хаос и очередную ломку устоев. Либералы много раз «хоронили» государство, изгоняли его из экономической сферы, но жизнь показывает: никуда от государства не уйти, и все зависит от того, будут ли подкреплены делом слова о модернизации и повышении эффективности управленческих решений, ликвидации бедности.

Борис Лепешко

3196
0
Отзывы отсутвуют. Вы можете первым оставить свой комментарий.

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

«В последнее время главы государств и правительств приезжают в баварскую столицу не...
1642
Ушедший год преподнес немало сюрпризов. При этом не прибавил уверенности и...
1515
«Формирование общественного мнения – наша главная стратегическая задача», -...
1832
Слышала, что несколько упростилась процедура подачи документов для оформления визы для...
2472
Стоит ли разрешить курение на территории учебных заведений для совершеннолетних?








Ответить