Как-то раз мне довелось путешествовать в окрестностях Пскова и заночевать в одном из частных домов. Однако поспать в ту ночь так и не удалось. В помещении, где мне постелили, стоял едкий запах отхожего места, по силе не совместимый со сном. Как оказалось, в этом северном краю принято размещать уборные с выгребной ямой прямо в стенах жилого строения. Понятное дело — зимы там долгие и холодные, вот люди и устроили себе «удобства».
А в нашей действительности подобие такого рода «благоустройства» существует в виде встроенных во многие дома мусоропроводов. Запах, тараканы, крысы, помойные лужицы в подъезде поначалу воспринимались как неизбежные издержки легкости бытия. Но XXI век развернул мусорную проблему иначе.
Поставил ее на дыбы, поднял на уровень стихийного бедствия, обозначил грифом «спасайся, кто может!». Современные люди дозрели до понимания абсурдности сосуществования под одной крышей с помойкой и затеяли кампанию по завариванию мусоропроводных люков и обустройству мусоросборников на свежем воздухе.
Вынуждает к этому не только антисанитария сомнительных стояков, но и наступивший бытовой мусорный бум, которым уже захлебываются как окружающая среда, так и общество потребления в целом. Сегодня мусор надо утилизировать осознанно, разделять по контейнерам, а не валить в бездонные камеры беспечности.
И хоть это уже очевидно на уровне выживания, но кто-то еще не понял. Процесс заваривания дурно пахнущих устройств начался уже так давно, что в большинстве областных центров успел и завершиться победоносным охватом. Тогда как Брест, увы, преуспел лишь наполовину.
Непосредственной деятельностью по закрытию устаревших коммуникаций занимается мусороперерабатывающий завод. Вместе с властями должностные лица пытаются систематизировать эту работу графиком поэтапных действий и назначением конкретных сроков исполнения.
По информации начальника участка по сбору и вывозу ТКОиВМР Сергея Вассаковского, в прошлом году было принято решение завершить сварочную канитель до 31.12.22 г., и чтобы никаких отсрочек! Кое-что в этом плане получилось, но немалая часть жильцов настроена категорически против.
Это, наверное, недоработка законодателей, но у властей нет полномочий заглушить мусоропроводы без их согласия. Мотивы у поборников сточных удобств разные, наиболее весомые из них касаются проблем доступности мусоросборников для немощных людей. С другой стороны, кто-то же приносит в квартиры инвалидов продукты питания, так почему же не наладить тем же путем и вынос мусора?
Среди стойких охотников оставить все как было весьма популярны противоречивые требования к наводящей порядок стороне. Они так тщательно выбирают точку размещения контейнеров, предлагаемых для сбора отходов, что уже одно это затруднение угодить всем пожеланиям соседствующих в одном дворе домовладений способно сорвать самые выверенные планы.
Коммунальщики стараются: организуют собрания жильцов, выслушивают все пожелания, обосновывают новую стратегию, обсуждают варианты переходного периода и получают свой переменный успех обратной связи. А если допускаются ведомственные попытки употребить власть и форсировать операцию, на номер 115 летят жалобы, число которых, по требованию уже другого ведомства, должно неуклонно снижаться. В инстанции жалобы тоже пишут: обосновывают свои требования оставить полюбившееся им наследство в покое.
Особо стойко держат круговую оборону мусоропроводов жильцы домов на ул. Ленина, 4; Гаврилова, 18; Орловской, 35, и др. Отдельный случай – жилищно-строительные кооперативы. Согласно нормативам обращения с отходами, создавать условия для прогресса в сборе мусора эти собственники должны за свой счет. Но, ссылаясь на все то же несогласие домовладельцев, руководители ЖСК должной работы не проводят. Город пытается оказать этой немощи свою помощь, ставит в их владениях контейнеры, посылает подрядчиков, но договоренность достигнута еще не со всеми.
Чем дольше по времени затягивается проблема, тем больше с ней возни, ведь неохваченными остаются самые упорные защитники сомнительного блага. В сущности, противников общественно полезного выбора логично отнести к числу лиц с низкой социальной ответственностью. Тем, кому крышка мусорного люка кажется высшей ценностью бытия, пора осознать, что их хата — не с краю!
Сегодня все «хаты» в группе риска быть погребенными хаотично накапливаемым, бездумно разбрасываемым хламом. А лучшей воспитательной мерой для этой специфической категории была бы добровольно-принудительная экскурсия на расползающиеся по бывшим природным лужайкам закрытые и действующие мусорные полигоны.
Тамара ГЛУЩЕНКО
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.