В последнюю пятницу марта житель Кобрина выслушал приговор. Статья Уголовного кодекса, которую вменили ему следствие и прокуратура, не самая «почетная» в определенных кругах – 339 (хулиганство). Но обстоятельства дела не позволяют вести речь о каком бы то ни было снисхождении.
Хулиганство – такой вид правонарушения, наказание за которое весьма разнообразно по степени суровости: от штрафа до вполне внушительного срока лишения свободы. То есть изначальный умысел злодея может быть совершенно ничтожным, вплоть до обывательского «покуролесить», однако ответственность наступает за последствия веселья.
Жил да был такой, скажем, Иван Степанович. В бригадиры не стремился, в атаманы – тем более. Куда бедному кобринчанину податься? В поисках смысла жизни некоторое время назад побывал Иван Степанович под судом в системе уголовного судопроизводства, так что сделать карьеру в депутатском корпусе либо на государственной службе уже не мог. А где-то месяца за три до суда он и вовсе проявил себя как настоящий полесский рейнджер. Дело было так.
Однажды мужчина коротал время у себя в квартире. Может, вздремнуть собирался или, мало ли, пофилософствовать. Но период дня был как раз такой, когда одна часть детворы уже возвращается с уроков, другая часть – к ним стремится. Следовательно, за окном развеселый галдеж. Наверное, причина в этом.
Потому что Иван Степанович вдруг вышел на свой балкон, причем не один – с пистолетом. И начал стрелять по детям десяти-одиннадцати лет. Как выяснит следствие, он произвел не менее семнадцати выстрелов. К счастью, обошлось незначительными повреждениями тел и одежды.
Учитывая, что был кобринчанин законом пуганый, наличие у него в собственности оружия – фактор настораживающий. С другой стороны, многие из людей этой категории уже не рассчитывают на силу одних лишь рук или ног. Правда, в данном случае угрозой хулиган посчитал громкость подросткового веселья. В итоге – возбуждение уголовного дела в отношении стрелка за хулиганство. Медицинская экспертиза не обнаружила у Ивана Степановича резкого и безусловного ухудшения психического здоровья.
Почему так «мягко» квалифицировано злодеяние? – вправе спросить все любящие родители и вообще законопослушные граждане. Вся причина в том, что пистолет в руках Ивана был пневматический. Был бы огнестрельный, и статья оказалась бы суровее. Однако не следует забывать, что так называемая «воздушка», будь то винтовка из тира или спортивный пистолет, все-таки оружие. При попадании в определенные части тела с близкого расстояния пульки из пневматики могут нанести достаточно серьезные повреждения. Вероятно, поэтому действия Ивана Степановича получили следующую характеристику: «…проявив беспричинную неоправданную агрессию, действуя с исключительным цинизмом…».
Конечно, шумные дети раздражают. Но пистолет как предмет воспитания не применяют даже укротители хищных животных. Впрочем, это все очевидные вещи.
Что же касается кобринского стрелка, суд признал его виновным в совершении преступления, обозначенного частью 3 статьи 339 Уголовного кодекса (особо злостное хулиганство). Назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Иван ОРЛОВ
