21 янв / 2020

Пинчанка выиграла суд у налоговой инспекции и не заплатит 530 тысяч евро

28 ноября 2016

Предпринимательница из Пинска Татьяна Тибец, которой предписывалась уплата в госбюджет одного миллиона деноминированных рублей, опротестовала это решение экономического суда Брестской области. Судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда отменила его как необоснованное. 

1Напомним, Татьяна Тибец занимается продажей отечественных стройматериалов. Сначала женщина работала как ИП, а в 2008 году, чтобы принимать на работу наемных работников, создала ЧУП. В 2015-м сотрудники ИМНС в ходе проверки предложили ей заключить новый договор (взамен утерянного) между ИП и собственным ЧУПом. Она согласилась, при этом подписала бумаги и как индивидуальный предприниматель, и как руководитель частного предприятия. Как позже выяснилось, этого делать было нельзя, и документ в таком случае считается недействительным. Дело дошло до экономического суда, который признал договор недействительным. По решению суда сумма за весь товар, который был в течение восьми лет с одной стороны отгружен, а со второй – оплачен, подлежит конфискации в бюджет страны. Верховный суд, однако, прислушался к доводам Татьяны и ее адвоката о том, что вся торгово-закупочная деятельность осуществлялась согласно договору 2008 года, правильно оформленному, который позднее был найден предпринимательницей. Решение о выплате крупной суммы денег (около 530 тысяч евро в эквиваленте) в итоге отменено. К тому же, ИМНС по Пинску должна выплатить Татьяне 504 рубля и столько же ее ЧУПу в качестве компенсации издержек на подготовку апелляции. 

«Шансов было очень мало, буквально доли процента, что мы сможем выиграть. Но правда восторжествовала, справедливость восторжествовала. Мы, конечно, очень рады и сможем строить теперь долгосрочные планы», – рассказал журналистам Антон Уминский, гражданский муж Татьяны Тибец, представлявший ее интересы в суде (сама Татьяна сейчас в роддоме вместе с новорожденным малышом). Адвокат пинчанки Юлия Куцер, в свою очередь, дала полезный совет другим ипэшникам, которые гипотетически могут оказаться в подобной ситуации: «Действительно, по ныне существующему законодательству, все договоры, подписанные с двух сторон одним и тем же лицом, в 100 % случаев признаются ничтожными, и в доход бюджета взимаются все суммы, полученные обеими сторонами по сделке. Поэтому моя рекомендация всем индивидуальным предпринимателям – пересмотреть свои договоры и заключить их в новой редакции, подписав разными лицами, чтобы к вам потом не пришли и не изъяли по суду все честно заработанное за несколько лет всего лишь из-за одной неправильно оформленной бумаги». 


1881
2
Женя
30.11.2016 23:39
ответить ответить с цитатой
"...подписывать разными лицами!" А если это одно и то же лицо, интересно?! Что ей было делать? Причём само же ИМНС насоветовало! Понарисовывают "законов" а потом издеваются над людьми, которые своими налогами делает им все зряплаты!
А тех супер-советчиков, сотрудников ИМНС, не уволили за некомпетентность? А хотя, кто это станет делать?
"Стабильность!" (с)
Станислав
29.11.2016 16:18
ответить ответить с цитатой
Попробовали бы человека с такой фамилией обидеть...

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

Основные тренды бюджета области-2020 анализируем вместе с начальником главного...
940
137 проверок и около 1000 иных мероприятий (мониторингов, обследований) провела в 2019 году...
777
Прокуратура Брестской области выявила нарушения антикоррупционного законодательства в...
820
Документ разработан для эффективного и рационального использования средств...
600
От чего в своей жизни вы хотели бы избавиться?










Ответить