15 ноя / 2019

Александр Черновалов: «Пора избавить рубль от лишних нулей»

Проект "Время и Деньги"

05 марта 2015

Государство взяло курс на дедолларизацию экономики, стараясь максимально сузить сферу использования иностранной валюты во внутренних расчетах.

Сегодня мы решили продолжить тему и выяснить мнение по данному вопросу традиционного эксперта «Вечерки» профессора экономики Александра Черновалова.

На днях первый вице-премьер Василий Матюшевский призвал белорусов перестать думать в валюте. Как считаете, это реально?

- Люди живут в рамках неких представлений и привычек, которые формируются десятилетиями. Изменить их за один день или даже месяц практически невозможно. Хотя сама идея правительства снизить давление на валютный рынок правильная - это очевидно. Другой вопрос, насколько наши люди психологически готовы мыслить в рублях. Думаю, ответ здесь тоже очевиден. Если государство на протяжении двадцати лет создает условия для того, чтобы народ накапливал свои сбережения в долларах и совершал крупные покупки с помощью американских дензнаков, а потом вдруг резко говорит: «Стоп! Переходим на рубли», от этого ничего в одночасье не изменится. Чтобы семечко проросло и дало плоды, нужно бросать его в подготовленную почву.

То есть первым делом надо уменьшить инфляцию...

- Не только. Вот скажите, вам удобно покупать или продавать, допустим, квартиру, которая будет стоить около миллиарда рублей? Человеку крайне сложно мыслить такими числами. Другое дело - 50 тысяч у. е. Просто и понятно. Также и бизнесу сложно совершать сделки с десятью и более нулями. Поэтому для меня очевидно: прежде всего необходимо провести деноминацию, сделав наш рубль удобным для расчетов. Только так можно поднять к нему доверие со стороны населения - во всяком случае, сделать к этому первый шаг. Пример - та же Россия. Там, несмотря на падение российского рубля, никто в долларах не называет цены и тарифы. В Польше то же самое - только в злотых.

Власти говорят, нет смысла проводить деноминацию при сохранении высоких темпов инфляции. Получается замкнутый круг. Можно ли, на ваш взгляд, снизить инфляцию до европейских параметров (2-3 % в год) в рамках существующей у нас экономической модели?

- Сегодня много говорят о моделях: рыночная, либеральная, социальная и т. д. Но ведь эти модели так же далеки от реальной экономики, как Луна от Земли. Все они придуманы политиками, зачастую основаны на неких концепциях, разработанных 300-400 лет назад. Я как ученый могу оценивать те или иные действия, заявления руководителей с точки зрения научности или ненаучности. К примеру, когда декан экономического факультета БГУ Ковалев (кстати, математик, не экономист) предлагает обложить налогом «лишние» квадратные метры (все, что свыше 25 м кв. на человека), сразу могу сказать, что эта идея направлена на затыкание дыр в бюджете, но ничего общего с экономической теорией не имеет. Потому что налогом должны облагаться доходы, а не квадратные метры. Когда мы говорим об инфляции, надо понимать, что она базируется на нескольких факторах. На мой взгляд, одним из главных является конкурентная среда. Головой-то все мы понимаем, что конкуренция должна расти. А ногами все еще находимся в социализме образца 80-х. Почему шагнула вперед Польша? Во многом благодаря тому, что там престижно быть предпринимателем. Дети со школьной скамьи хотят заниматься бизнесом. У нас многие мечтают стать чиновником, милиционером, кем угодно, только не иметь собственное дело. Вот вам ответ. Многое здесь зависит от психологии, ментальности. Пока большинство населения не перестанет быть homo soveticus, очень сложно изменить среду. А от среды в значительной степени зависит, будет инфляция 2-3 % или 20-30 %. Хотя, с другой стороны, если бы нашей экономикой управляли талантливые люди, опирающиеся на достижения научной мысли, наверняка можно было бы выйти на более оптимальный результат - хотя бы для начала 8-10 % инфляции по году.

В нынешнем правительстве нет талантов?

- В нынешнем правительстве работают очень грамотные, подготовленные люди. Способны ли они воспринимать рекомендации МВФ или того же проекта «Рефорум»? К сожалению, все они крепко связаны нитями системы, нередко склонной к традиционным решениям. 


3679
19
kindergarden
11.03.2015 04:18
ответить ответить с цитатой
Идея дедолларизации экономика полностью тукладывается в формулу Post hoc, ergo propter hoc,и интервьюируемый экономист не может не знать этого. Очень многие экономисты, такие как Ермошин,Людевский,Стойн и др рассматривают долларизацию экономики. как предрасположенность к финансовым потрясениям. В этом свете вполне понятны высказывания интервьируемого о нужности расчётов в долларах, это самый короткий путь к майдану, ибо долларизация ограничивает возможность валютных интервенций итд. Можно признать,что долларизация экономики и несёт некотороый позитив, но в данной конкретной ситуации, когдща Россия дедолларизируется, у Беларуси нет и не может быть иного выхода. Любой экономист это не может не понимать. Споры и измышления просто непонятны
pele
10.03.2015 21:56
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Москль
Ещё Ельцин с Лукашенко в своё время договорились о единой твёрдой валюте. К счастью на практике ею оказался Доллар, которым пользуются обе стороны до сих пор во всех торгово-финансовых операциях. За прошедшее время российский рубль упал по сравнению с ним в 12 раз, а зайчика травмировать не станем своими подсчётами по этическим соображениям. Кстати, а где помощь банка БРИКС буксующему рублю - России приходится за финансовую помощь продавать активы нефтяно-газовых скважин на своей территории китайским кампаниям, пока по принципу 50 на 50, но - пока!..
Москль
10.03.2015 11:31
ответить ответить с цитатой
Ребята из Беларуссии не слушайте своего провинциального профессора, украинский хорошо жить правду говорит. Нужно переходить на доллар, только не на американский, а на русский рубль. Решение уже принято Лукашенко и Путиным. А еще банк БРИГС есть, он катком пройдет по доллару и украинцы язык себе откусят.
kindergarden
10.03.2015 07:48
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Жизнь хороша!
Жизнь хороша
Спасибо за совет о чтении книг, но и ва следовало бы кое что почитать, в частности основы макроэкономики, если чтение сложновато для вас начните с обществоведения, итак о ваших " аргументах" Голубчик теоретик, если просто мыслить логично( усиленно рекомендую) то понятно что декнежная масса США, котороая видимо и явлются предметом ваши вожделений, то она обесценивается, ибо денежная масса не соответвует эквиваленту, теперь о состояниях миллиардеров итд, ну это же ни в какие ворота не лезет, во первых это ничего не доказывает. а во второых уже которое десятиление Федеральная резервная служба США ведёт пока разьяснительную работу с корпорациями, итд о хранении активов в США а не в Швейцарии, судя по вашему задиристому тону. вы свободно владеете английским, прочтите статью экономиста Майкла Фапрта о движении капиталов, она опубликована в 2014 годы в Бостоне. Если уровень на котором понимаю я назвать звоном, то ваш простите даже на шум не смахивает. И вы читайте книги, старайтесь с картинками может поможет!
kindergarden
10.03.2015 07:37
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Православный атеист
Православному атеисту
Спасибо за " разьяснения" но как говорится хрен редьки не слаще, будь то интервью или что иное. То что вам известен интевьируемый, абсолютно ничего не меняет. Налоги да будет вам известно вводят для стимулирования экономической деятельности, так что ваши ссылки на тень дерева явялются как абракадаброй на ктороую вы ссылаетесь, так и доказывает, что уже упомянуьая абракадабра царствует и ваших экономических "воззрениях" Теперь о прогнозах, сбываются не прогнозы. а интевьируемый, делает вывод уже из сложившейся ситуации, не надо приписывать то чего нет. И теперь, дедолларизация экономики это шанс не раскачать лодку, и стимулировать экономику, если снять шоры с глаз( а это всегда полезно) то решение как говорится лежит на поверхности!
Yasamatut
09.03.2015 23:23
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Православный атеист
Православный! Вы очень остроумны и вызываете расположение к себе. Но Ваш взгляд на американскую демократию очень однобок и напоминает совок. Может, Вы верите в мировое правительство, которое только спит и видит, как мир поработить? Оно, возможно, уже существует. Но пока мировое зло идет не от него. Невежество и страх - вот основные причины нашей неустроенной жизни.
Вася
09.03.2015 13:07
ответить ответить с цитатой
Зачем этот умный базар. Жили с долларов и злотым и дальше будем жить и поднялись с их помощью. Сколько у рубля нулей пускай на госзаводах думают а нам это не надо.
Жизнь хороша!
09.03.2015 12:16
ответить ответить с цитатой
Фукс:во-первых,разговор идет от колонии под названием Беларусь,где свои деньги ничем не обеспечены,разве что кроме идиотских измышлений всяких Фуксов!Лишь тогда, когда платежное средство,то есть деньги, становятся средством накопления,а не только расчета,тогда и можно говорить о дедоларизации,о деноминации и прочих потрясениях финансовой системы..Что касается чужого добра - о нем обычно судачат те,кто своего не нажил...И Америку ненавидят те,кого туда не пускают...А про украинцев попридержи язык!
Осип Рувимович Фукс
09.03.2015 10:07
ответить ответить с цитатой
Жизнь хороша - вижу вы пламенный борец за чужое добро... Вы хотите что бы доля доллара была 100 процентов в мировой экономике? когда его доля достигнет 80 процентов для вас лично придумают какие нибудь доллары для плебеев жовтоблакитного цвета, что б такие как вы знали свое место..
Шайен
09.03.2015 09:33
ответить ответить с цитатой
Идея минимализации долларового пространства в нашей стране, надо признать, сама по себе вовсе не плохая. Но есть проблема: отсутствие национальной валюты. То, что называется белорусским рублем, я лично национальной валютой не считаю, ибо само наше государство предпочитает рассчитываться и внутри страны, и с зарубежными партнерами долларами и евро. При таких условиях, когда мы фактически на 100% зависим от курсов вышеупомянутых валют, можно издать сколько угодно и каких угодно приказов и указаний, сути сие не изменит никак.
Неравнодушный
08.03.2015 21:30
ответить ответить с цитатой
Согласен с идеей проведения деноминации , боятся ее не нужно. Возьмем польский пример. Доллар в Польше перед деноминацией - 24.000 злотых. Поляки тогда считали деньги не в злотых, а "тысёнцах", как и мы сейчас. Инфляция как и Беларуси, тоже была высокой, а в 1991—1998 г. стала галопирующей. Деноминация злотого, реализована была очень плавно. Обмена денег как такового не проводилось. 1 января 1995 года правительство выпустило в обращение новые банкноты, которые еще ровно два года ходили параллельно со старыми. Старый и новый злотые соотносились как 10000:1. Все ценники указывали цену товара в двух вариантах. Затем пришла победа над инфляцией, хотя было падение и уже нового злотого. С курса 2,4 за доллар, после деноминации, злотый подешевел до 3,5 за доллар. Такой он и сейчас. С 1999 года ситуация стабилизировалась и уровень инфляции не превышал 10%., что привело к быстрому развитию польской экономики. Растет ВВП, активизируется инвестиционная деятельность, быстрыми темпами растет экспорт, улучшается ситуация на рынке труда, инфляция сохраняется на стабильном уровне. Инвестиции любят низкий уровень инфляции и правильные деньги, это приводит к экономическому росту и лучшей жизни людей.
bankir
07.03.2015 20:53
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Жизнь хороша!
Не волнуйтесь Вы так господин хороший. И жизнь хороша и доллар мы банкиры не выгоним, иначе работать не с чем. Хотелось бы мнение Шайена выслушать. Где он?
Жизнь хороша!
07.03.2015 14:06
ответить ответить с цитатой
Православному атеисту:Уважаемый неопределившийся в вопросах религии товаришч!Америка никогда ничего никому не дарила - Америка только продавала,в крайнем случае одалживала.Американский доллар,как платежное средство, используется во многих странах,причем в некоторых в качестве основной валюты.Доля доллара (сорри за тавтологию!)в мировом финансовом обороте постоянно растет и уже достигла почти 50%!!!!Надо ли обсасывать эту проблему,если страны,уровня которых мы при нашей жизни не достигнем,используют американские деньги...Что же касается упомянутых вами "независимых государств",то есть такие(и мы в том числе!) -независимые, от которых ничего нигде не зависит....Уровень знаний и образования не позволяет нам с вами говорить на одном языке,а мне опускаться до уровня 6 класса просто не с руки..Да и ни этот,ни другие диспуты и споры никогда и никем не учитывались,и скорее всего учитываться не будут,как бы мы не старались обосновать любой здравый почин....(((
Боррода
07.03.2015 09:44
ответить ответить с цитатой
Излишняя политизированность нашей экономики и не только, тянет ее вниз. Черновалов прав полностью, все эти последние "типа налоги (тунеядство и т.д.) только для латания дыр.
Жизнь хороша!
06.03.2015 17:59
ответить ответить с цитатой
Kindergarden: для того,чтобы вступить в дискуссию,поясните,чем же обеспечен белорусский рубель?Кроме долгов ,по 5 тысяч ненавистных долларов(тот же Минфин,почему-то в долларах считает,а не в рублях!)на каждого жителя страны...А за долларом стоит самая богатая и развитая страна - США,с ее экономикой,нетронутыми сырьевыми ресурсами,человеческим потенциалом....Сотни американских миллиардеров обладают состоянием в десятки раз больше ВВП синеокой...Сотни миллионов людей(и местных среди них немало!) ведут рассчеты именно в долларах,потому как любые деньги -это товар,а поменять свой товар все хотят на товар достойного качества!Это как злободневная проблема с предпринимателями и отсутствием сертификатов:белорусский рубль это и есть несертифицированая валюта,а вот американский доллар имеет сертификаты по всеми миру!Причем самой высшей пробы...Даже евро по сравнению с долларом весьма спорное средство расчета..Жаль,что даже в правительстве большинство это понимает именно на том уровне,на котором понимаете и вы...То есть никакого уровня,а так,слышал звон......Читайте книги -там всё написано!)))
Православный атеист
06.03.2015 16:02
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю kindergarden
Уважаемый "детский садик" позволю себе сделать несколько замечаний к Вашему комментарию. Во-первых жанр анализируемого материала называется интервью, а не статья и автор его Борис Павловский, а не Александр Черновалов - последний является интервьюируемым. Во-вторых в разных странах налог можно ввести и на собак ,и на кошек, или на тень дерева во дворе соседей, но это не говорит о том, что основания для этого избирались из экономической сферы деятельности. Прекрасно знаю А. Черновалова - профессор заграничных ВУЗов (Польша и Москва) человек достаточно обеспеченный и злорадствовать ему, как мне представляется, не имеет смысла. А если посмотреть содержание его последних комментариев в ВБ , то в основном его предсказания сбываются. Значит этот товарищ наш желает помочь а не навредить. Желаю и Вам того же. Что же касается замены рубля на доллары, то это полнейшая абракадабра не поддающаяся экономическому анализу в рамках существования независимых государств. Америка подарила миру игру для детсадов - демократию, Кока-Колу, маркетинг и доллар. Эти товары распространяются по миру под лозунгом глобализации. Вот когда в фантастическом мире будет единое правительство, а мы превратимся, по замыслу американской элиты, в биороботов, питающихся Колой и демократией в рамках политического маркетинга, тогда все будут пользоваться долларом.
мироед
06.03.2015 10:10
ответить ответить с цитатой
Согласен с мыслью, что польская экономика поднялась в первую очередь из-за того, что там престижно быть Предпринимателем и школьники мечтают заниматься во взрослой жизни своим бизнесом. Направление же наших приоритетов имеет зеркальное отражение, а причины данного явления кроятся в издержках предыдущей экономической системы и доколе это будет довлеть во власти - вопрос скорее риторический, с робким предположением: "До Коли?.."
kindergarden
06.03.2015 06:18
ответить ответить с цитатой
Категорически не согласен и с автором статьи и с первым комментарием. Статья страдает этаким академизмом, и плохо скрытым чувством злорадства. Что же касается комментария, то как говорится ни в какие ворота не лезет. Автор предлагает ввести расчёты в долларах, во первых, если хоть чуть чуть понимая ситуацию, надо понимать. что это вызовет гиперинфляцию, котороая в свою очередь, очень опасно раскачает политическую ситуацию. а вот с предложением Ковалёва можно согласиться, это кстати давно апробированный принцип Германии, так ничего нового нет!
Жизнь хороша!
05.03.2015 13:37
ответить ответить с цитатой
Во-первых,все эти Матюшевские и прочие(уверен,что люди очень грамотные!) поют с чужого голоса.Они также легко будут говорить совершенно обратное,-ведь должность обязывает!Была бы нужная команда...Во-вторых:пример России не для нас,так как Россия -это скорее территория,но уж никак не страна.Но вот губернатора Сахалинской области арестовали за взятку более 5 миллионов долларов,а не 325 миллионов рублей!Так
что доллар не признают те,у кого его просто нет.Для того,чтобы вытянуть нашу страну из трясины нужно ввести ,как в некоторых странах,платежным средством доллар;исчезнут и валютчики,и валютная биржа;решится самая главная проблема экономики - платежеспособность населения и предприятий;практически исчезнет инфляции..Одним словом настоящих денег будет завались,и все они будут работать,а не плесневеть под (#moderated#)матрацами...Не мы это придумали,хотя именно мы,почему-то стараемся идти своим путем.Хоть и не всегда знаем куда...

Правила комментирования на сайте vb.by

Не будут допускаться к публикации следующие комментарии:

  • содержащие ненормативную лексику и непристойные выражения, оскорбляющие честь и достоинство авторов публикаций, героев материалов, других комментаторов и иных лиц;
  • содержащие признаки межнациональной, религиозной вражды, в том числе пренебрежительные наименования других национальностей;
  • выражающие удовлетворение или радость от заведомо трагичных событий (смертей, аварий, катастроф и пр.);
  • содержащие оскорбления по признаку фамилии, имени или географического названия, оскорбления в связи с физическими недостатками;
  • содержащие призывы к насилию или самосуду, пожелания смерти или физических мучений;
  • содержащие сравнения людей или организаций с нацистами;
  • содержащие домыслы об интимной жизни героев публикаций или других комментаторов, а также личные выпады;
  • не соблюдающие презумпцию невиновности до решения суда;
  • написанные на иностранных языках (возможно исключение для польского, украинского или английского, если это не затрудняет понимание смысла);
  • написанные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (Caps Lock);
  • направленные против редакции «Вечернего Бреста» или конкретного автора;
  • повторяющиеся в одинаковом виде под несколькими публикациями (расценивается как спам);
  • бессмысленные комментарии, флуд, рекламу личных услуг.
  • неоправданно длинные комментарии или цитирования;
  • содержащие гиперссылки на другие сайты;
  • содержащие рекламу фирм, партий, движений, отдельных личностей;
  • содержащие персональные данные людей (адрес, телефоны и др.)
  • содержащие просьбы о переводе денег на адрес, банковский счет или карточку (для этого существует специальная процедура обращения в редакцию);
  • - содержащие пререкания с модераторами, советы и обсуждения решений модераторов.
Данные правила также распространяются и на комментарии в официальных аккаунтах «Вечернего Бреста» в социальных сетях.
Редакция vb.by обращает внимание читателей на то, что не допускается использование псевдонима, уже принадлежащего другому комментатору. Замечания, высказанные в комментариях по поводу возможных ошибок в текстах (орфографических, пунктуационных, лексических, смысловых и т.д.), могут быть учтены редактором сайта без публикации самого комментария.
Обращаем также ваше внимание, что даже если комментарий не несет формальных нарушений, но грубый по тону, он будет удален. Комментарии, представляющие собой пикировку двух и более лиц, не относящуюся к теме статьи, нежелательны и будут прерываться модератором.

В новый год с новым курсом. Так, пожалуй, можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся...
3323
Нынешний год подходит к завершению. Его главный статистический итог – рост ВВП оказался...
2902
«А она была?» Владимир Путин о банковской тайне, сессия Всемирного экономического...
3464
В разгар отпусков страну охватил легкий валютный ажиотаж. Рост курса доллара по отношению...
3571
Вы владеете недвижимостью?











Ответить