Из списка резидентов Свободной экономической зоны «Брест» могут исчезнуть «Первая шоколадная компания» и УПП «Брест-Оптимал-СЭЗ». Город может лишиться 200 рабочих мест, а производства — перспективы роста.
У «Первой шоколадной компании» и «Брест-Оптимал-СЭЗ» много общего. Во-первых, это значимые для города предприятия, которые выпускают достойную продукцию. Но если торговая марка «Идеал» всем хорошо известна, то о «Брест-Оптимал-СЭЗ» знают немногие.
Стеклянные конструкции, изготовленные этим производителем, представлены на таких знаковых объектах, как Дворец Независимости, музей Великой Отечественной войны и «Чижовка-арена» в Минске. В Бресте это стеклянный навес над перроном железнодорожного вокзала станции Брест-Центральный.
Роднит предприятия и то, что они оказались в сложной экономической ситуации после проведенной модернизации. К примеру, УПП «Брест-Оптимал-СЭЗ» на эти цели в 2012-2013 годах привлекло порядка 1,5 млн евро кредитных ресурсов банков. Как ранее сообщала «Вечерка» (см. № 64 за 12 августа), брестская «шоколадка» сейчас в стадии ликвидации. А в отношении УПП «Брест-Оптимал-СЭЗ» экономический суд Брестской области в декабре 2015 года возбудил производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). Предприятие на 18 месяцев ушло в санацию (финансовое оздоровление).
Кроме всего прочего (и в данном случае это имеет определяющее значение), два резидента СЭЗ находятся по одному юридическому адресу — Брест, Катин Бор, 105. Владельцем адреса является ОАО «Брестодежда», а предприятия являются держателями основных пакетов акций (47 % — у «Первой шоколадной компании» и около 45,4 % — у «Брест-Оптимал-СЭЗ»). Это позволило им при получении инвестиционных кредитов предоставить основные площади «Брестодежды» в обеспечение гарантии возврата заемных средств.
И вот теперь на законных основаниях два банка-кредитора могут стать владельцами 12 тыс. кв. метров производственных и офисных площадей стоимостью 4 млн евро. Но только в случае, если по самостоятельному решению собственников «Брестодежда»… не будет ликвидирована. А такая вероятность есть. Кроме нежелательных последствий для банков это повлечет ликвидацию предприятий-резидентов. «Если два предприятия решат ликвидировать «Брестодежду», они тем самым вынесут себе смертный приговор, — рассказали журналисту «Вечерки» их сотрудники, пожелавшие остаться неназванными. — Потому как ликвидируемое предприятие не может сдавать площади в аренду. Резиденты останутся без юридического адреса, без производственных и офисных площадей и за пределами своей таможенной зоны».
О вероятности такого сценария говорит вся цепочка предшествующих событий. Была попытка провести решение о ликвидации на общем собрании акционеров ОАО «Брестодежда» в июле-августе текущего года. Акционерам были разосланы бюллетени для голосования, где слова «против» и «воздержался» зачеркнуты и оставлено «за». В заготовленном проекте протокола собрания предложено избрать и председателя ликвидационной комиссии — Плетенева Дениса Алексеевича. Оставалось добиться согласия обоих предприятий-акционеров.
Согласие «Первой шоколадной компании» было получено, но «Брест-Оптимал-СЭЗ» заняло иную позицию, поддержанную антикризисным управляющим. После этого в экономический суд Брестской области поступило заявление учредителей «Брест-Оптимал-СЭЗ» о замене антикризисного управляющего и назначении нового. Хотя предприятие (в отличие от «шоколадки») продолжает работать, выпускает продукцию и выплачивает, хоть и с небольшими задержками, заработную плату сотрудникам. В коллективе уверены, что процедура финансового оздоровления может быть успешной.
Тем не менее на 9 сентября в экономическом суде Брестской области состоялось рассмотрение иска о снятии антикризисного управляющего УПП «Брест-Оптимал-СЭЗ». Как считают наши источники, по формальным признакам.
Что может последовать дальше? Решение о ликвидации «Брестодежды» удастся «продавить». Три предприятия после этого, скорее всего, будут ликвидированы. Вместе с этим город лишится более 200 рабочих мест и перспективы их роста, у банков могут возникнуть проблемы с залоговым имуществом. А вот к кому и по какой цене в итоге уйдет имущественный комплекс — можно только гадать.
Пока это история со многими неизвестными. Но что, если худшие опасения подтвердятся?..
Хотите оставить комментарий? Пожалуйста, авторизуйтесь.