20 ноя / 2017
20 ноя / 2017
БРЕСТ
-1°
БРЕСТ
-1°
БРЕСТ
-1°
Колонка Д. Шиферштейна. На дачу как в могилу?

Проект "Колонка Д. Шиферштейна"

24 октября 2017

Новости Бреста

Уж простите, но буду брюзжать. Возможно, кто-то упрекнет и в каком-то возрастном ...изме (первую часть слова подберите сами), но на то есть причина, а завтра на месте автора этих строк запросто может оказаться любой человек, имеющий права. И дай бог, реакция не подведет.

Дело было утром на домачевской трассе Р-94. Хотя ситуация, по большому счету, системная и повторяется очень часто. Иногда по пути на работу разъезжаюсь с утренним дизелем «Брест - Влодава». Железнодорожные пути проходят рядом с трассой, и многие дачники - хоть уже и не сезон - приезжают завершать дела на участках именно этим утренним поездом. Со станции «Заказанка» идут они себе через лесок к садовым товариществам. Самое интересное начинается, когда на пути людей встает дорога.

Важная ремарка. В этом месте на Р-94 нет никаких пешеходных переходов. Скорость движения - 90 км/ч, с 22.00 до 6.00 в летний период действует ограничение 70 км/ч. Поезд приходит позже, так что люди в буквальном смысле идут под проносящиеся мимо пули. А трафик на этой трассе солидный - даром что ведет она на две границы.

Вы когда-нибудь видели, как дорогу переходит стадо коров? Неспешно так идут буренки, подгоняемые изо всех сил пастухом и его верной собакой. Пастуху иной раз и неудобно, так что, замыкая строй, он и извиниться перед водителем не прочь. Дачников никто не подгоняет. В большинстве своем они - пенсионеры и потому не в состоянии перебегать трассу аки Усейн Болт 100-метровку на Олимпиаде. Да, в общем, никто и не просит. Но ведь у людей, явно нарушающих ПДД, начисто отсутствует не то, что дорожная вежливость (многие готовы на автомобильный клаксон отреагировать в стиле «Да пошел ты!»), но даже чувство самосохранения.

Сегодня мне почти под колеса ринулись сразу трое таких вот дачниц-самоубийц. Как минимум одна женщина - с палочкой. На рявк автосигнала двое притормозили, но остались на встречной полосе, а одна и вовсе бодро перешла на полубег и успела перебежать дорогу метрах этак в тридцати от переднего бампера. И если расстояния вам кажется достаточно, просто вернитесь к ремарке сверху. И несложными подсчетами прикиньте, сколько отделяло женщину от поездки в больницу вместо дачи. А то и хуже. Даже при том, что скорость была заранее сброшена до 65-70 км/ч.

И хорошо, что дело происходило в светлое время суток - такое, с позволения сказать, «стадо» видно заранее. Местные водители подмечают дачников уже на обочинах и благоразумно снижают скорость. Но в случае чего пространства для маневра не будет. Вылетать на «встречку» - запрещено да и чревато еще более трагическими последствиями. На обочину - так ведь там стоят те дачники, кто чуть поумнее. А перед тобой в полосе запросто может вырасти вот такая вот человеческая фигура с палочкой, которая в другой раз окажется не в состоянии ускориться. А ты уже не успеешь затормозить... Печальный итог известен заранее.

Дачный сезон - адское времечко вблизи любых садовых товариществ. Дорожная инфраструктура оставляет желать лучшего, и об этом было сломано немало копий. На трассе Р-94 - в том числе. Да, в ГАИ позаботились поставить там знаки, снизив скорость в ночное время суток. Но почему-то никто не подумал оборудовать там в каком-нибудь варианте пешеходный переход. Оптимально - небольшой надземный. На уровне трассы все как раз наоборот: несколько наземных в последнее время убрали, в том числе - у Верасов, где также хватает перебегающих через дорогу прямо под колеса. Безопасность с одной стороны и чистейшая провокация на нарушения - с другой. Однако инфраструктура инфраструктурой, а ведь и у самих дачников не всегда в головах есть мысль, что их на полном ходу может срубить машина. У них вертится мысль, что так до дачи короче.

Но ведь вместо своего участка в пару соток запросто можно обрести участок «два на метр» и глубиной еще полтора. На вечное владение... 

Дмитрий Шиферштейн

5916
20
Меня это радует (15.4%)
Мне все равно (15.4%)
Мне это интересно (38.5%)
Меня это злит (30.7%)
Станислав
31.10.2017 07:24
ответить ответить с цитатой
Вообще-то трасса - это дорога с несколькими полосами движения в каждом направлении. При всем уважении, дорога из Бреста на Домачево (Томашовку), на трассу никак не тянет.
Дмитрий Шиферштейн
30.10.2017 10:59
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Егор Р.
Егор, соглашусь с Вами. Обязательства взаимные. Просто немного злит, когда ты свои соблюдаешь (снижаешь скорость, один раз даже остановился), а остальным на это плевать.
А вот насчет ПП - да, возможно, на трассах эти наземные и стоит убирать. Но людям их наличие/отсутствие гулять по проезжей части, увы, никак не мешает.
Егор Р.
30.10.2017 10:21
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дмитрий Шиферштейн
Дмитрий, да, по кратчайшей траектории, не создавая препятствия для движения ТС. Но при этом и водитель обязан снизить скорость вплоть до полной остановки автомобиля избегая наезда на пешехода. Взаимные обязательства. Если их соблюдать, всё будет ок.
Мне тоже попадаются не очень сознательные граждане, которые считают, что у них 9 жизней и по дороге можно гулять или внезапно бросаться под колёса. Но если притормаживать, понимая, что в голове у многих пусто, ничего страшного не произойдёт. Всё-таки лучше потерять 20 секунд или менее, чем получить срок года два колонии-поселения за то, что отправишь кого-то к праотцам.
На мой взгляд, устранение пешеходных переходов -- дело очень хорошее: оно заставляет пешеходов быть собраннее. Раньше по ПП на трассах люди гуляли: один идиот на ПП Р94 в районе Страдечь даже присел, чтобы шнурки завязать, когда я вечером ехал на дачу. Темно, а он шнурочки завязывает на ПП. Сидя. Хорошо, что дело было в черте населённого пункта, где ограничение скорости и хоть как-то можно оттормозиться. Сейчас, с устранением некоторых переходов, люди пугливо оглядываются по сторонам и перебегают. Пешеходы наконец-то поняли, что могут быть печальные последствия, если они не будут смотреть по сторонам.
Станислав
28.10.2017 22:15
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Анатолий
Я ж не зазываю журналистов к себе, они сами приходят - не успеваю интервью раздавать. Причем здесь скромность?
Анатолий
28.10.2017 20:25
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Станислав
Вот я о чем и говорил - скромности вам не занимать. К такому специалисту грех не обратиться. А то ведь все равно в комментариях настрочите. Так лучше уж в самом тексте, чего мелочиться...
Станислав
28.10.2017 11:23
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Анатолий
Я не из тех, кто интервью берет, я из тех, кто их дает. Журналисты ВБ, кстати, достаточно часто ко мне обращаются - никто никогда не жаловался на мое невнимание.
Анатолий
28.10.2017 08:31
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Станислав
Учитывая вашу вечную критику в адрес многих авторов "Вечернего Бреста" в том числе, и опытных, уважаемых мной журналистов, создается впечатление, что вам, Станислав, лет 80, а все остальные вам в сыновья-дочери годятся. Вы умнее всех, специалист в любой теме, надежный инсайдер и т.д. Так много замечений, за которые вам должны спасибо говорить. Как это вас еще в штат ВБ не взяли? Вы же просто образцовый журналист - никогда не ошибаетесь и мнение имеете единственно правильное по любому вопросу. Наверное где-то дома сертификат идеальности в шкафу лежит. Только вот на просторах интернета вы просто прячетесь под ником и ноете чуть ли не в каждой статье. Почему вам должны выказывать уважение за это, лично мне непонятно.
Станислав
28.10.2017 07:18
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Анатолий
Молодежь молодежи рознь: есть такие, которые замечание с уважением выслушают, и спасибо за урок выскажут, а есть совсем наоборот, что в данном случае и происходит.
Станислав
28.10.2017 07:09
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дмитрий Шиферштейн
Так на экзамене в ГАИ 8 из 10 - это неудовлетворительно. Поэтому аналогии с 10-балльной школьной системой абсолютно неуместны.
Анатолий
27.10.2017 21:20
ответить ответить с цитатой
Зашел в тему, думал может что-то стоящее обсуждают. А тут опять Станислав разводит полемику. Дмитрий, не обращайте на него внимание. Судя по комментариям в других ветках это домашний тролль Вечернего Бреста. И молодежь у него не та, и фильмы не те, и дороги. Не жизнь у человека, а мука
А по существу - была у меня дача в районе Верасов. Продал пару лет назад. Тогда был там переход обозначенный, но и на нем люди не спешили выходить на дорогу, никто из водителей не спешил пропускать. Но под колеса не бросались, ждали пока все проедут. Благо шли как обычно нагруженные кошиками, бегать желания не возникало.
Дмитрий Шиферштейн
27.10.2017 21:05
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Станислав
Станислав, вам лет-то сколько? Вроде не 15. А рассуждаете и ведете себя, как школьник. Если не помните со школьной скамьи, что такое "отлично", мне вас жаль. Но для справки - это 10 из 10. И если вам нечего сказать по существу самой проблемы, а есть лишь желание потроллить автора, то мне с вами больше обсуждать нечего. До свидания.
Станислав
27.10.2017 19:14
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Егор Р.
Егор, данный автор, который наизусть помнит содержание пунктов 17.2 и 17.3 вызывает у меня безусловное уважение своей неугасимой верой в собственные знания.
Станислав
27.10.2017 19:06
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дмитрий Шиферштейн
"...сдавал теорию в ГАИ дважды - на "АМ" и потом на "В". Оба раза на отлично." "на отлично" - это как?
Дмитрий Шиферштейн
27.10.2017 15:49
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Егор Р.
Егор, сдавал теорию в ГАИ дважды - на "АМ" и потом на "В". Оба раза на отлично. Помнится, есть пункты 17.2 и 17.3, в которых сказано, что переходить дорогу можно "при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин" и/или "по кратчайшей траектории, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств". Так вот, из всего этого в приведенной в публикации ситуации есть только "кратчайшая траектория". Ни о каком безопасном пересечении в данном случае речи не идет. Нет машин - иди, никто не запрещает. А бросаться под колеса - не вариант.
Егор Р.
27.10.2017 13:00
ответить ответить с цитатой
Сотрудникам ГАИ стоило бы отправить Дмитрия Шиферштейна на пересдачу теоретического экзамена, раз он утверждает, что переходить дорогу вне зоны видимости пешеходного перехода запрещено ПДД.
ворон
27.10.2017 10:28
ответить ответить с цитатой
Дмитрий, давали землю по принципу "На, что негоже".
И земля и дороги отвечают этому. Ни на что они не пригодные.
Это для фанатов, которые готовы упражняться на сотках, как кто-то в спортивных центрах.
По уму покупай домик в деревне и живи. Таких вокруг Бреста пока навалом.
Дмитрий Шиферштейн
25.10.2017 18:30
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Станислав
Не передергивайте, людей тоже жалко. Но и в тюрьму из-за таких "камикадзе" не хочется. Во всех случаях смертельных ДТП с пешеходами всегда две (а то и больше) трагедии. И если вы почитаете сайты многоуважаемых коллег, где идут активные "диванные" форум-баталии, то найдете там столько оригинальных точек зрения... И убить, и расстрелять, и прижизненно на кол сажать. Только почему-то всегда водителей, когда те виноваты. Для них и все ограничения потом придумывают. Давайте, мол, на трассе М-1 светофоров напихаем, "полицейских" уложим и прочую ересь.
А пешеход... Ну, если погиб по своей вине, то как бы и черт с ним, сам виноват. Не надо подобных вообще никак профилактировать. Никто ж не пишет в том духе, что "а давайте-ка проведем анализ и выясним причины, почему это пешеход под колеса попал". Может, как раз проблема и кроется в нашем менталитете (1) и реальных проблемах инфраструктуры (2)?
Я могу оценить предложенную в публикации ситуацию и как пешеход, и как водитель. Но не все пешеходы, особенно пожилые, имели возможность за рулем сидеть. В лучшем случае - справа от него. И когда они прут под колеса, то не всегда отдают себе отчет в том, что машину, даже легковую, и в городе на разрешенных 60 км/ч не сразу остановишь. А на трассе с 90 км/ч - тем более. В данном случае не надо апеллировать фразой "безопасная скорость", поскольку дорожные условия могут меняться за секунды. И по вашей, Станислав, логике, предложенной в первом посте, надо "всем бояццо" и ездить 15 км/ч. Дороги, а уж тем более за городом, не для этого придуманы.
P.S. Можете в очередной раз передернуть мои слова в сторону собственного мнения, но лично я дискуссию считаю оконченной. Если вы не поняли мою мысль (принимать ее не обязательно), мне жаль. Объяснил, как мог.
Станислав
25.10.2017 16:51
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Дмитрий Шиферштейн
Я то, по наивности думал, что скорость снижают потому, что пешеходов жалко, а оказывается потому, что в тюрьму не хочется. Оригинальная точка зрения. По такой логике давить всех этих нарушителей надо, чтобы они ПДД не нарушали, в крайнем случае, резко бабушке или дедушке посигналить, чтоб их "кондратий" схватил.
Дмитрий Шиферштейн
24.10.2017 18:45
ответить ответить с цитатой
Ответ пользователю Станислав
Станислав, лучше ни в какое стадо не въезжать - о том и речь. И вы, кажется, пропустили те предложения, где говорено, что водители в курсе данной проблемы на трассе Р-94. И все снижают скорость, ибо в тюрьму никому не хочется. Но почему о безопасности нарушающего ПДД (!!!) пешехода должен думать в первую очередь ничего не нарушающий водитель? И не надо мне лекций об "управлении средством повышенной опасности" - знаю, несу ответственность, когда за рулем. Но, получается, водитель неправ, даже когда прав.
Интересно, если бы в законодательстве прописали, что в случае ДТП (даже смертельного) с участием пешехода и по его вине с водителя полностью снимается ответственность, люди начали бы думать головой? А то ведь нынче менталитет такой - "я пешеход, мне все можно". Я тоже пешеход большую часть времени. Но в самоубийцы не записываюсь.
А по поводу "сигналить почем зря" - так ведь клаксон и призван в первую очередь предотвращать подобные опасные ситуации на дороге. Разве нет?
Станислав
24.10.2017 16:04
ответить ответить с цитатой
Ну ведь, в стадо обычных коров Вы не будете со скоростью 90 км/ч въезжать, сбросите скорость до минимальной, возможно даже остановитесь и подождете, пока оно Вас минует, а к людям такое неуважение. Причем ограничение скорости сверху предполагает выбор ее в соответствии с дорожными условиями. Как говорится "от тюрьмы..." - лучше все-таки выдержку и терпение проявить, а не сигналить почем зря.
За прошедшую неделю фактов о самом массовом расстреле в истории США появилось больше. А...
1228
0
После затянувшегося перерыва в программу белорусского ТВ вернулись трансляции...
1494
0
Мы живем в эпоху стереотипов. Жизнь вокруг слишком скоротечна, чтобы заниматься каждым...
1845
2
Аккурат перед праздниками попались на глаза нашей ГАИ два водителя . Оба накануне или...
1712
0
Готовы ли вы жертвовать средства на подготовку к 1000-летию Бреста?






Ответить
usd 2 2.01
eur 2.36 2.37
rur 3.33 3.39
+выбрать лучший курс
Авторизация
E-mail:
Пароль:
Заказать звонок
Ваше имя:
Телефон:
Удобное время для звонка:
Отправить
Вы используете устаревший браузер.
Чтобы использовать все возможности сайта, загрузите и установите один из этих браузеров:
mozilla chrome opera safari