Народное ополчение поднялось в жилом квартале бывшего Северного городка. Похожим на парки и скверы зеленым дворам угрожает благоустройство. Почему-то оно, словно закодированное по известной схеме: снести деревья, накатать побольше асфальта, вкопать железные трубы, - избирает самые уютные, экологически сохранившиеся дворы? Отчего не поспешает на лысую «Вульку», утомленную песками «Ковалевку»?

Многие жильцы страшно загазованной улицы Брестских Дивизий в шоке. Проезжую часть у них уже расширили, снижавший пыль и шум забор разобрали. Теперь стараниями ЖРЭУ и исполнительностью «Брестжилпроекта» разработан план внедрения новых порядков и в жилую среду. Узкие внутридворовые проезды предлагается расширить до 5,5 метра, сделать разворотные автомобильные площадки, поставить символизирующие заботу о детях приспособления.

Обновкам потребуется земля, вообще-то пока занятая зеленым другом, - что в экстремальных условиях этой шумной улицы – единственное спасение.

Снести – первоначально приговорило проектное решение. Аж 109 стволов! Но, раз послышались возмущенные возражения, спилить предписано по меньшей мере 77 штук.

Есть что терять. Но некоторые не возражают: им храп мотора милее шороха листвы. Однако отчего кажется, что власть имущие неизменно на стороне этих «некоторых»? Вот и заказанный ЖРЭУ проект меняет ландшафт в пользу удобств для железных коней. А тех, кто возражает, в отделе капремонта именуют «парой человек».

Но надо считать лучше. Более того – сначала считать, потом тратить деньги на проектирование. Ибо есть строительные нормы: дворовые преобразования можно разворачивать лишь тогда, когда более половины тех, кого они касаются, согласны. Однако интересоваться волеизъявлением всех жильцов коммунальщики не поспешили. Чем и спровоцировали замечание строительной экспертизы в адрес представленного проекта:

Еще в этом разделе

Глаза леса Пружанский район стал одним из первых на Брестчине, где охрана лесных угодий от пожаров перешла на принципиально новую основу. До недавнего времени в пожароопасный период специалисты лесничеств...

Хрупкое равновесие Сверху видно все. С точки зрения человека, передвигающегося по земле, окрестности Беловежской пущи вполне ухожены и упорядочены, как и большинство наших территорий. Но президент страны летел на...

Перепил... И не хочется лишний раз про городское озеленение писать, да все время темы подбрасывают. От того, например, что деревья вырубают, уже и бумага притомилась. А тут пришло время подытожить посадки, и...

«Согласно п. 7.10 ТКП 45-1 02-104-2008, раздел проектной документации «Благоустройство дворовой территории (генплан)» должен быть одобрен общественностью, проживающей на прилегающей территории, с оформлением протокола…»

Хотя и не скажешь, чтобы с общественным мнением совсем не работали. Внедренцы выборочно ходили по квартирам, поддержкой идеи частично заручались. Собрание провели, 47 человек охватили. Почему-то пока опросили только два дома, хотя в проектном пятне их девять. Но руководствоваться этим опросным срезом нельзя. Потому что имеется другой, зеркально противоположный.

Представители «зеленых» тоже обошли несколько домов и собрали подписи для обращения к власть имущим. В доме № 17 против оголения дворов высказалось большинство численностью в 62 квартиры, в доме № 19 – 53 квартиры. Подписи представлены в горисполком, определенного ответа люди пока не получили. И уже, собрав 185 голосов против, «северяне» адресуют свои жалобы губернатору.

Но что же это за благоустройство такое, которое так насилует интересы благоустраиваемых? Больше их, чем половина, или меньше – важно разве что для протокола. А по сути то, что нужно в окружении домов для жизни, вытесняется тем, что несет стрессы и болезни. При этом защита природы выставляется отсталым пережитком прошлого. Одна из проектировщиц, по рассказам ходоков из «Северного», так им во всеуслышание и заявила: зря, мол, свои порядки защищаете - вы умрете, а молодые и моторизированные останутся!

Можно, конечно, предпочитать перегар кислороду, заглушать скрипку барабаном, выбирать газированный стрихнин вместо березового сока. Но при этом считать, что жизнь на твоей стороне?

Иногда бытие само расставляет приоритеты. В этом году открытые уроки настоятельно давала зима. В последнее время большую власть над городским проектированием приобрела Госавтоинспекция. Это ведомство немало способствует перевесу интересов автолюбителей над интересами жильцов и пешеходов. Некоторые инспекторы так и говорят перекраивающим газоны в дороги чертежникам: «Кто будет недоволен, пусть обращается к нам, мы разъясним!» За крепкими спинами людей в форме любое, что называется, благоустройство требует расширения проезжей части по максимуму. Вроде как ГАИ призвана регулировать колесную стихию, держать ее в рамках дисциплины и порядка. Но почему тогда вверенное хозяйство так распущено? Половина имеющихся дорог забиты неправильно припаркованными машинами, во дворах вообще творится автомобильный террор. Особый интерес: где радетели за свободный подъезд спецмашин к домам были этой зимою? Дворы оказались просто брошенными на утопление в снежной каше, скорая с пожарной реально не могли пробиться в нужное место – есть примеры. Составила ли ГАИ хоть одно предписание с требованием расчистки дорог?

Мы всю зиму, рискуя потерять равновесие, передвигались в городе по узким «волчьим тропам», где не могли разминуться и два человека. При этом то и дело посещала мысль: разве это к благоустройству не относится? На укладку дорогой, но необязательной плитки деньги никак не кончаются. А из того, чтобы неотложно разгрести ту же плитку от снежных завалов, делается неразрешимая проблема. Якобы в заботе о безопасности от падения веток город не жалеет средств и всегда находит технику на снос деревьев. А вот реально угрожающим сверху ледяным глыбам было позволено созреть, демонстративно поклацать над прохожими острыми зубами сосулек и рухнуть на головы несчастных жертв.

Говорят, зима случилась небывалая. Не скажите. Сосульки, пусть и в меньшей степени, угрожают прохожим каждый год. Но если бы хоть часть той прыти, с которой сносятся деревья, коммунальщики тратили на своевременное сбрасывание снежных шапок! Однако вверху висели сосульки, а лишь бы как проложенные дорожки на забитых снегом тротуарах заставляли прохожих шагать именно под опасными ледяными «снарядами». Да и тротуары сейчас в ряде мест настолько сужены в угоду проезжей части, что в любое время года людям трудно держаться разумной дистанции от домов. Волнует ли кого наша безопасность от обрушения балконов, кирпичей, плитки? Или падение сучков и листьев – главная опасность?

Как же разобраться в потемках подходов к благоустройству? Где в путанице двойных стандартов зарыта настоящая забота о людях, а где сия добродетель ложится лишь выигрышной козырной картой?